Akcie Meta kolísají poté, co firma dosáhla vyrovnání $16.7B v případu ochrany dětí

Meta Platforms META dosáhla vyrovnání v rámci urovnání nároků států, že společnost navrhla Instagram a Facebook tak, aby byly pro děti návykové, uvedla spotřebitele v omyl ohledně bezpečnosti svých platforem a neoprávněně shromažďovala osobní údaje mladých uživatelů.

V rámci dohody se Meta zavázala zaplatit $16.7 billion; podle generálního prokurátora Kalifornie Roba Bonty by Kalifornie měla obdržet mezi $1.5 billion a $2.1 billion, pokud soud dá konečný souhlas.

„Dnes jsme dosáhli dohody s Metou, která učiní sociální sítě méně nebezpečnými pro naše děti a zásadně změní situaci pro děti a jejich rodiny,“ uvedl Bonta ve svém prohlášení.

„Meta souhlasila s rozsáhlými změnami, které sníží riziko újmy z jejích platforem — a učiní tak během několika měsíců.“

Dohoda byla uzavřena během federálního soudního procesu v Kalifornii, který zahrnoval nároky podané 29 státy, čímž se odvrátilo jedno z nejbedlivěji sledovaných právních prověrek tvrzení, že sociální sítě přispěly k újmě mezi mladými uživateli.

Dohoda byla zveřejněna ve středu v soudním podání, které načrtává požadavky, jež by Meta musela zavést podle navrhovaného „soudního rozhodnutí se souhlasem stran“.

Mezi navrhované změny patří denní limity používání a „noční blokace“ pro dospívající uživatele Facebooku a Instagramu.

Meta by rovněž zavedla „vylepšená opatření pro ověření věku“, jejichž cílem je zabránit dětem v přístupu do jejích aplikací, a rozšířila by nástroje dostupné rodičům a zákonným zástupcům.

Akcie Meta ve středu před otevřením trhu v premarketu vzrostly o více než 4 % po zprávě o dohodě.

Nicméně akcie většinu těchto zisků smazaly a při otevření trhu byly přibližně o 0,8 % výše.

Státy obvinily Metu z poškozování dětí

Federální soudní proces zahrnoval nároky podané generálními prokurátory z Kalifornie, Colorada, Kentucky a New Jersey, kteří tvrdili, že Meta porušila státní zákony na ochranu spotřebitele.

Případ také zahrnoval tvrzení od 29 států, že Meta porušila federální zákon Children's Online Privacy Protection Act tím, že shromažďovala osobní informace o uživatelích, o nichž věděla, že jsou dětmi, bez oznámení rodičům nebo bez jejich souhlasu.

Státy dále tvrdily, že Meta využívala data dětí k tréninku modelů strojového učení a generativní AI.

Právní spory jsou součástí širší vlny žalob podaných státy, místními vládami, školními obvody a jednotlivci proti Metě a dalším společnostem sociálních médií.

Případy tvrdí, že platformy sociálních médií přispěly k celostátní krizi duševního zdraví mládeže.

Meta obvinění popřela a trvá na tom, že podnikla významné kroky k ochraně dětí na svých službách.

Společnost také argumentovala, že nemohla uvést spotřebitele v omyl ohledně toho, zda jsou její platformy návykové, protože „závislost na sociálních sítích“ není uznávaným psychiatrickým onemocněním.

Před procesem Meta uvedla, že Kalifornie, Colorado, Kentucky a New Jersey požadovaly až $1.4 trillion na pokutách.

Státy neurčily konečnou částku, ale na předprocesním slyšení naznačily, že částka by mohla být blíže k $200 billion.

Vyrovnání přichází v době rostoucích právních nákladů

Vyrovnání přichází ve chvíli, kdy se právní výdaje Meta výrazně zvýšily a investoři už bedlivě sledují výdaje společnosti.

Meta v nejnovějším čtvrtletí vynaložila $2.4 billion na právní poplatky, což přispělo k neobvyklému poklesu zisku.

Současně společnost vynakládá obrovské částky na infrastrukturu a vývoj umělé inteligence.

Tyto výdaje zatěžují sentiment investorů; akcionáři zpochybňují, zda investice Meta do AI přinesou dostatečnou návratnost a jaký dopad budou mít na krátkodobý volný peněžní tok.

Soudní spory o bezpečnost dětí tak představovaly dodatečné riziko pro investory, zejména vzhledem k možnosti významných finančních sankcí a nákladných úprav platforem Meta.

Vyrovnání některou z nejistot odstraňuje, zároveň však potenciálně ukládá zásadní provozní změny pro Facebook a Instagram.

Soudní svědectví předcházelo dohodě

Dohoda přišla den poté, co v procesu svědčil šéf Instagramu Adam Mosseri.

Mosseri uvedl, že nedává zaměstnancům pokyn zadržovat před ním určité informace o bezpečnosti dětí a produktech, aby se tak zabránilo možným soudním sporům.

Vyrovnání nyní může přesunout pozornost z jednací síně na to, jak Meta uvede navrhovaná omezení do praxe a zda tyto opatření ovlivní zapojení mladších uživatelů.