Coinbase sagsøger SEC og FDIC over kryptoregulering

Coinbase, den største cryptocurrency-børs i USA, har indledt en juridisk kamp mod Securities and Exchange Commission (SEC) og Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

Retssagerne, der blev indgivet torsdag ved en distriktsdomstol i Washington, DC, har til formål at indhente dokumenter, der afslører agenturernes reguleringsstrategier vedrørende kryptoindustrien.

Coinbases jagt på interne optegnelser

I sine retssager anklager Coinbase SEC og FDIC for en “bevidst og samordnet indsats” for at presse banker til at nægte kryptofirmaer adgang til det føderale banksystem.

Børsen søger adgang til interne optegnelser for bedre at forstå de regulatoriske taktikker, der anvendes af disse finansielle vagthunde.

“I årevis har finansielle tilsynsmyndigheder – inklusive SEC, FDIC og Federal Reserve Board – brugt ethvert værktøj til deres rådighed for at forsøge at lamme industrien for digitale aktiver,” udtalte en Coinbase-talskvinde til FOX Business.

Vi kræver gennemsigtighed fra vores føderale regering.

Den bredere kontekst af reguleringskontrol

Den juridiske handling fra Coinbase fremhæver de igangværende spændinger mellem den spirende kryptovaluta-sektor og traditionelle finansielle regulatorer.

I løbet af de sidste par år har reguleringsorganer som SEC og FDIC øget deres undersøgelse af kryptomarkedet, med henvisning til bekymringer over investorbeskyttelse, finansiel stabilitet og potentialet for ulovlige aktiviteter.

Coinbase’s skridt til at sagsøge disse regulatorer understreger virksomhedens holdning om, at kryptoindustrien er blevet uretfærdigt målrettet.

Børsen hævder, at manglen på klare og konsekvente regulatoriske retningslinjer har hindret væksten og udviklingen af digitale aktiver i USA

Intet øjeblikkeligt svar fra SEC og FDIC

I skrivende stund har hverken SEC eller FDIC reageret på Coinbases anmodninger om kommentarer.

Retssagerne kommer på et tidspunkt, hvor SEC under bestyrelsesformand Gary Gensler har været højtråbende om behovet for strengere tilsyn med kryptomarkedet, og ofte sammenligne det med “det vilde vesten”.

Gensler har gentagne gange udtalt, at mange kryptoaktiver og -platforme opererer uden for de lovgivningsmæssige rammer, hvilket udgør betydelige risici for investorer.

Denne holdning har ført til øgede håndhævelsesforanstaltninger og foreslåede regler, der har til formål at bringe industrien i overensstemmelse med eksisterende værdipapirlove.

Implikationer for kryptoindustrien

Coinbases juridiske udfordring kan have vidtrækkende konsekvenser for kryptoindustrien. Hvis det lykkes, kan retssagerne tvinge regulatoriske agenturer til at afsløre deres interne overvejelser og strategier, hvilket potentielt kan kaste lys over rationalet bag deres regulatoriske handlinger.

Denne gennemsigtighed kunne bane vejen for mere informerede og afbalancerede reguleringstilgange i fremtiden.

Desuden kan resultatet af disse retssager påvirke, hvordan andre kryptofirmaer interagerer med regulatorer.

En sejr for Coinbase kunne opmuntre andre virksomheder til at søge lignende gennemsigtighed og udfordre regulatoriske handlinger, de opfatter som uretfærdige eller alt for restriktive.