SEC fordert in jüngster Einreichung Gericht auf, Coinbases Offenlegungsantrag abzulehnen

Der Rechtsstreit zwischen der US-Börsenaufsicht SEC und der Kryptobörse Coinbase tobt weiter. Die SEC versucht, die Forderung der Börse nach internen Dokumenten der Behörde, darunter private E-Mails des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, zu vereiteln.

In ihrer jüngsten Einreichung vom 5. August behaupteten die Anwälte der SEC, dass der Offenlegungsantrag von Coinbase zum Zugriff auf die internen und externen E-Mails der Behörde zu weit gefasst und für den Fall irrelevant sei.

Die SEC fügte hinzu, dass sie 240.000 Dokumente erstellt habe und beabsichtige, weitere 117.000 Dokumente vorzulegen.

Laut SEC ist es irrelevant

Laut den Anwälten der SEC ist die „zusätzliche umfassende Offenlegung“ der angeforderten internen und externen Kommunikation nicht „relevant“, da „die Howey-Analyse oder die Verteidigung der fairen Benachrichtigung“ über den Fall von Coinbase entscheiden werde.

In der Klageschrift heißt es, dass der „Aufwand für die Suche und Vorlage“ weiterer drei Millionen Dokumente, die als „irrelevant“ gelten, „im Hinblick auf die Erfordernisse des Falles völlig unverhältnismäßig“ sei.

Paul Grewal, Chefjurist bei Coinbase, widersprach den Behauptungen der SEC in einem Beitrag auf X vom 6. August jedoch. Grewal bekräftigte, dass die Dokumente notwendig seien, um die „inkonsistenten Ansichten der Regulierungsbehörde zu digitalen Vermögenswerten und ihrer eigenen Regulierungsreichweite“ aufzuzeichnen.

Er fügte hinzu:

Andererseits behauptet die SEC in ihrem jüngsten Antrag, dass die Behörde „ihren Offenlegungspflichten nachgekommen“ sei. Daher hat die Aufsichtsbehörde das Gericht gebeten, den Antrag von Coinbase abzuweisen.

Schluckauf auf dem Weg

Coinbase hatte die SEC zunächst gebeten, Dokumente im Zusammenhang mit den internen Diskussionen der SEC zur Kryptoregulierung vorzulegen. Die Anfrage umfasste auch Dokumente im Zusammenhang mit privaten Mitteilungen von Gensler während und vier Jahre vor seiner Zeit als Vorsitzender.

Die Kryptobörse erklärte, die Dokumente seien für ihre Verteidigung gegen die SEC von entscheidender Bedeutung, da sie die Widersprüche im Ansatz der Regulierungsbehörde aufzeigen und gleichzeitig einen Mangel an klaren Leitlinien beweisen würden.

Nach einer Vorbesprechung mit dem Gericht beschränkte die Börse den Umfang ihrer Anfragen jedoch auf Kommunikationsdokumente während Genslers Amtszeit als SEC-Vorsitzender, die 2021 begann. Die neue Anfrage spiegelte sich in einem am 23. Juli eingereichten Antrag auf Zwangsvollstreckung wider.

Der Antrag forderte auch Dokumente im Zusammenhang mit dem Börsengang von Coinbase im Jahr 2021. Der Prozess umfasste eine sechsmonatige Prüfungsphase durch die SEC. Coinbase behauptete jedoch, dass die SEC während dieser Zeit weder die Börse noch die von ihr angebotenen Token als nicht registrierte Wertpapiere gekennzeichnet habe.

Grewal betonte damals auch, dass die SEC Anträge auf Durchsuchung der angeforderten Dokumente mit der Begründung abgelehnt habe, dass dies eine unangemessene Belastung darstelle.

Der Rechtsstreit zwischen den beiden Parteien entbrannte am 6. Juni 2023, als die SEC Klage gegen die Kryptobörse einreichte und behauptete, sie biete nicht registrierte Wertpapiere an und sei weder als Broker noch als Clearingstelle registriert.

Darüber hinaus wurden in der Klage mehrere Token wie Polygon, Cardano, Solana und Axie Infinity als Wertpapiere genannt.