US-Zölle: die unerzählte Kehrseite und wie Trump es richtig machen könnte

Die Zollpläne des gewählten Präsidenten Donald Trump haben eine der umstrittensten Wirtschaftsdebatten neu entfacht.

Sein Vorschlag sieht umfassende Einfuhrzölle von 10 % für alle Waren und bis zu 60 % für chinesische Waren vor, ein Niveau, das es seit über 50 Jahren nicht mehr gegeben hat.

Die meisten Medienberichte heben die negativen Aspekte dieser Politik hervor: höhere Verbraucherpreise, Handelssanktionen und ein mögliches Abflauen des Wirtschaftswachstums.

Doch es gibt eine andere Seite der Geschichte, die oft übersehen wird.

Könnten Zölle, wenn sie richtig umgesetzt werden, der US-Wirtschaft tatsächlich zugute kommen?

Zölle erklärt

Historisch gesehen waren Zölle eine wichtige Einnahmequelle für die US-Regierung.

Im 19. Jahrhundert finanzierten sie Infrastruktur und staatliche Operationen.

Doch als im 20. Jahrhundert die Einkommenssteuer an Bedeutung gewann, wurden die Zölle weniger bedeutsam.

Die USA haben sich auch dafür eingesetzt, den Welthandel freier zu gestalten und die Abhängigkeit von Zöllen weiter zu verringern.

Trumps Vision von Zöllen geht heute weit über die gezielten Maßnahmen hinaus, die er während seiner ersten Amtszeit verhängt hatte und die sich weitgehend gegen China richteten.

Sein neuer Vorschlag umfasst alle Importe, unabhängig von ihrer Herkunft, mit dem Ziel, die heimische Industrie zu schützen, das Haushaltsdefizit zu verringern und die Abhängigkeit von ausländischen Waren einzudämmen.

Das Congressional Budget Office (CBO) schätzt, dass diese Zölle das Bundesdefizit über ein Jahrzehnt hinweg um 2,7 Billionen US-Dollar senken, Arbeitsplätze schaffen und wichtige inländische Industrien stärken könnten.

Doch dieses potenzielle Plus hängt von strategischer Planung und Umsetzung ab.

Wenn die Maßnahme unbedacht umgesetzt wird, besteht ein hohes Risiko für wirtschaftliche Folgen.

Eine höhere Inflation aufgrund teurerer Waren würde auf die Verbraucher abgewälzt, das Wachstum würde stagnieren und Vergeltungsmaßnahmen anderer Länder könnten katastrophal sein.

Andererseits könnten sorgfältig geplante Zölle die USA vor unlauteren Handelspraktiken schützen, ihre industrielle Basis stärken und die staatlichen Einnahmen erhöhen, ohne dass Steuern erhöht werden müssten.

Wer profitiert von Zöllen?

Die Vorteile von Zöllen sind weitgehend branchenabhängig.

Inländische Hersteller in Branchen wie Stahl, Fertigung und Pharmazeutika könnten von einem geringeren Wettbewerb profitieren, da importierte Waren teurer werden.

Dies könnte zu mehr Arbeitsplätzen und höheren Löhnen in diesen Branchen führen.

Der Finanzprofessor Michael Pettis argumentiert beispielsweise, dass moderne Zölle den Konsum in Richtung einheimischer Waren lenken und so die Wirtschaftsleistung steigern und die Schulden reduzieren könnten.

Darüber hinaus können gezielte Zölle die Rückverlagerung wichtiger Industrien wie der Halbleiter- und Elektrofahrzeugindustrie fördern.

Dies steht im Einklang mit den Prioritäten der nationalen Sicherheit und verringert die Abhängigkeit von ausländischen Lieferketten in kritischen Bereichen.

Wer verliert?

Die Kosten der Zölle werden häufig von den Verbrauchern getragen.

Höhere Preise für importierte Waren bedeuten, dass Familien mehr für alles ausgeben müssen, von Elektronikartikeln bis hin zu täglichen Lebensmitteln.

Das CBO prognostiziert aufgrund dieser Zölle eine Inflationserhöhung von 1 % im Jahr 2026.

Diese Last trifft Haushalte mit niedrigem Einkommen am härtesten, da sie einen größeren Teil ihres Einkommens für die Grundbedürfnisse ausgeben.

Auch exportorientierte Branchen stehen vor erheblichen Herausforderungen.

Handelssanktionen von Ländern wie China könnten die Nachfrage nach US-Gütern im Ausland verringern und die Abhängigkeit der Sektoren von den Weltmärkten weiter schwächen.

Warum China im Mittelpunkt dieser Debatte steht

Die Wirtschaftspolitik Chinas ist ein Hauptziel der Zölle Trumps.

Die Verwendung von Subventionen, staatlichen Unternehmen und unterbewerteten Exporten durch die chinesische Regierung hat die globalen Märkte gestört.

Dieser „China-Schock“, wie ihn einige Analysten nennen, erschwert es anderen Ländern, wettbewerbsfähige Industrien in Bereichen wie Elektrofahrzeuge und Batterien aufzubauen.

Einige Experten sind der Meinung, dass Zölle ein wirksames Mittel gegen China sein könnten, wenn sie richtig eingesetzt würden.

Indem sich die USA auf bestimmte Branchen und Produkte konzentrieren, könnten sie Chinas wirtschaftliche Dominanz eindämmen und gleichzeitig die Produktion im eigenen Land und bei Verbündeten fördern.

Können Zölle in der heutigen Wirtschaft funktionieren?

Die moderne US-Wirtschaft unterscheidet sich von derjenigen, die unter dem Smoot-Hawley-Zollgesetz der 1930er Jahre litt.

Damals verschärften niedrige Konsumzahlen und Überproduktion die Große Depression.

Heute weist die USA einen hohen Verbrauch und eine sinkende Fertigungsleistung auf.

In diesem Zusammenhang könnten Zölle dazu beitragen, die Wirtschaft wieder auszugleichen, indem sie die Nachfrage in Richtung inländischer Waren lenken.

Die Wirksamkeit von Zöllen hängt jedoch davon ab, wie sie umgesetzt werden.

Breite, flächendeckende Zölle bergen das Risiko von Inflation, Störungen der Lieferketten und angespannten Beziehungen zu Verbündeten.

Gezielte Zölle – die sich auf Branchen konzentrieren, die für die nationale Sicherheit oder die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit von entscheidender Bedeutung sind – können strategischer und weniger störend sein.

Ein intelligenterer Ansatz bei Zöllen

Um erfolgreich zu sein, sollten sich Zölle in erster Linie auf kritische Branchen wie Halbleiter, Robotik und Pharmazeutika konzentrieren – Bereiche, die für die nationale Sicherheit und die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit von entscheidender Bedeutung sind.

Durch die Priorisierung dieser Sektoren kann die USA ihre industrielle Basis schützen und gleichzeitig Innovation und Produktion im eigenen Land fördern.

Kürzlich veröffentlichte Berichte legen nahe, dass Trump tatsächlich erwägt, seinen Ansatz bei den Zöllen zu verfeinern und sich auf bestimmte Waren und Sektoren zu konzentrieren, anstatt sie universell anzuwenden.

Er hat diese Behauptung jedoch öffentlich zurückgewiesen und erklärt, dass seine umfassendere Strategie unverändert bleibe.

Die politischen Entscheidungsträger sollten auch eng mit den Verbündeten zusammenarbeiten, um Zollmaßnahmen zu koordinieren, Ressourcen auszutauschen und alternative Lieferketten aufzubauen.

Eine verbesserte Inhaltsverfolgung kann dazu beitragen, Zollbetrug zu verhindern, indem chinesische Komponenten in Waren identifiziert werden, die über Drittländer importiert werden, und so die Wertschöpfungsproduktion in Entwicklungsländern gefördert wird.

Die Kombination dieser Strategien mit vorübergehenden staatlichen Anreizen wie Steuererleichterungen und Subventionen kann dazu beitragen, die heimische Fertigung neu zu gestalten.

Eine schrittweise Einführung von Zöllen kann die Inflationsdruck weiter verringern und den Unternehmen die Zeit geben, sich an die neuen wirtschaftlichen Realitäten anzupassen.

Schließlich sind Zölle keine Lösung, die für alle Fälle passt.

Bei rücksichtsloser Anwendung besteht die Gefahr wirtschaftlicher Störungen und angespannter internationaler Beziehungen.

Strategisch eingesetzt, könnten sie wichtige Industriezweige schützen, Defizite reduzieren und unfaire Handelspraktiken bekämpfen.

Es ist noch ungewiss, ob Donald Trumps populistischer Ansatz, der oft darauf abzielt, Gegner einzuschüchtern, sorgfältig und strategisch umgesetzt wird.

Sicher ist, dass die US-Politiker und der Rest der Welt nun besser auf Trumps zweite Amtszeit als US-Präsident vorbereitet sind und die Wahrscheinlichkeit besteht, dass er diesmal gemäßigter vorgehen wird.