USA untersuchen DeepSeek wegen möglicher Verwendung verbotener KI-Chips: Bericht

Das US-Handelsministerium untersucht das chinesische KI-Unternehmen DeepSeek wegen des Verdachts, dass es möglicherweise fortschrittliche KI-Chips verwendet hat, deren Export nach China verboten ist, wie Reuters berichtet.

DeepSeek hat kürzlich einen KI-Assistenten auf den Markt gebracht, der schnell an Popularität gewann und innerhalb weniger Tage zur am häufigsten heruntergeladenen App im App Store von Apple wurde.

Das Tool, das eine hohe Effizienz bei minimalem Datenverbrauch verspricht, hat Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit Chinas ausgelöst, trotz der US-Handelsbeschränkungen hochmoderne KI zu entwickeln.

Der Start und die darauf folgende Aufregung lösten einen massiven Ausverkauf von US-Technologieaktien aus und führten zu einem Marktwertverlust von fast einer Billion Dollar.

Die Ermittlungen konzentrieren sich darauf, ob DeepSeek Zugang zu den leistungsstarken KI-Chips von Nvidia erhalten hat, deren Verkauf nach US-Exportkontrollen in China verboten ist.

Obwohl DeepSeek erklärt hat, dass es Nvidias H800-Chips verwendet hat – die es 2023 legal erworben hat –, untersucht die USA, ob es über indirekte Kanäle auch auf leistungsfähigere KI-Chips zugegriffen hat.

Trotzdem hat das Modell von DeepSeek in unabhängigen Benchmarks Meta's Llama 3.1, OpenAI's GPT-4 und Anthropic's Claude Sonnet 3.5 übertroffen.

Darüber hinaus hat DeepSeeks r1-Denkmodell OpenAIs o1 in wichtigen Bereichen wie Problemlösung, Mathematik und Codierung übertroffen.

Dies hat viele dazu veranlasst, die Behauptung des Startups zu bezweifeln, dass nur H800- und H20-Chips verwendet werden.

Berichten zufolge wurden Schmuggeloperationen mit KI-Chips, die mit China in Verbindung stehen, nach Malaysia, Singapur und in die VAE zurückverfolgt, was die Herausforderungen bei der Durchsetzung von Handelsbeschränkungen unterstreicht.

Beschränkungen für KI-Chips im chinesischen KI-Sektor

Die USA verschärfen ihre Exportkontrollen, um zu verhindern, dass China an High-End-Halbleiter gelangt, die für die Entwicklung von KI verwendet werden.

Diese Beschränkungen zielen speziell auf die leistungsstärksten KI-Chips von Nvidia ab, wie den H100, der für das Training großer KI-Modelle entscheidend ist.

Die Biden-Regierung hatte bereits Beschränkungen für den Verkauf solcher Chips nach China verhängt, und die Handelsbeamten der Trump-Regierung erwägen nun zusätzliche Maßnahmen.

Der Zugang von DeepSeek zu den H800- und H20-Chips von Nvidia ist von zentraler Bedeutung für die Ermittlungen. Während das H20-Modell noch legal in die Volksrepublik exportiert werden darf, befürchten US-Beamte, dass fortschrittlichere Chips über Drittmärkte chinesische KI-Firmen erreicht haben könnten.

Der Fall hat Bedenken aufkommen lassen, ob die Beschränkungen für KI-Chips wirksam durchgesetzt werden, da Unternehmen mit Geschäftseinheiten in Singapur oder anderen Rechtsordnungen die US-Vorschriften umgehen könnten.

Weitere Vorwürfe gegen DeepSeek

Neben Vorwürfen der unbefugten Verwendung von Nvidia-Chips wurde DeepSeek auch beschuldigt, den Code von OpenAI gestohlen zu haben.

Laut einem Bericht der FT hat OpenAI Hinweise darauf gefunden, dass das chinesische KI-Start-up DeepSeek seine proprietären Modelle zur Schulung eines Open-Source-Konkurrenten verwendet haben könnte.

Der Hersteller von ChatGPT sagte der FT, er habe Beweise für eine „Destillation“, eine Technik, die es kleineren Modellen ermöglicht, die Leistung größerer Modelle zu replizieren, indem sie aus deren Ergebnissen lernen.

Obwohl die Destillation eine gängige Praxis in der Branche ist, befürchtet OpenAI, dass DeepSeek sie zur Entwicklung eines konkurrierenden Modells verwendet haben könnte, was gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen würde.

Zuvor hatte David Sacks, der KI- und Kryptoberater von Präsident Donald Trump, die Möglichkeit eines IP-Diebstahls in Erwägung gezogen. In einem Gespräch mit Fox News erklärte Sacks: „In der KI gibt es eine Technik namens Destillation … wenn ein Modell von einem anderen Modell lernt und sozusagen das Wissen aus dem übergeordneten Modell herauszieht.“

Er behauptete, es gebe „ausreichende Beweise“ dafür, dass DeepSeek dies mit den Modellen von OpenAI getan habe, obwohl er keine konkreten Beweise vorlegte.