Können Trumps Lateinamerika-Politik wirtschaftlich nach hinten losgehen?

Als Donald Trump seine zweite Amtszeit antritt, gibt es Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Auswirkungen seiner jüngsten Politik, da seine Regierung einen robusten Ansatz gegenüber Lateinamerika verfolgt.

Seine neuen Politiken, die Handelszölle und Bemühungen um die Wiedererlangung der geopolitischen Vorherrschaft umfassen, könnten negative Auswirkungen auf die USA und ihre südlichen Nachbarn haben.

Laut Alejandro Grisanti, Ökonom und Leiter von Ecoanalitica mit Sitz in der Dominikanischen Republik, sind diese neuen Richtlinien ungewiss.

„Letztendlich wissen wir immer noch nicht, was Trumps wahre Absichten gegenüber Lateinamerika sind“, sagte er.

„Wir glauben, dass er eine Vision hat, zu verhandeln, so abrupt es auch erscheinen mag, und dass sein Ziel darin besteht, mit den Ländern der Region Geschäfte zu machen“, fügte er hinzu.

Der Wettbewerb zwischen den USA und China in Lateinamerika

Im Gespräch mit Ivezz erklärte der Experte die komplizierten wirtschaftlichen Realitäten in Lateinamerika sowie die aktuelle US-Politik gegenüber China, um den heranreifenden Konflikt besser zu verstehen.

Die USA verfolgen offenbar eine aggressive Handelspolitik, um lateinamerikanische Unternehmen davon abzuhalten, Geschäfte mit chinesischen Firmen zu tätigen.

Das Ergebnis wird jedoch von Land zu Land unterschiedlich ausfallen.

Venezuela beispielsweise könnte sich noch stärker an China annähern, während El Salvador und Argentinien eher zur Trump-Regierung tendieren könnten.

In jedem dieser Szenarien prognostiziert Grisanti einen „Krieg zwischen zwei kommerziellen Giganten“ in der Region, der die wirtschaftlichen Ziele sowohl der USA als auch Chinas widerspiegelt.

Er bot auch einen differenzierten und länderunabhängigen Ansatz für die aktuellen globalen Herausforderungen.

Er hob die Veränderungen im Betrieb des Panamakanals hervor, darunter die neu ausgehandelten Verträge mit chinesischen Unternehmen.

Grisanti betonte Chinas Engagement in Lateinamerika und erklärte, dass die Rivalität je nach den politischen und wirtschaftlichen Zielen der einzelnen Länder unterschiedliche Reaktionen hervorrufen werde.

Zölle als wirtschaftlicher Hebel

Trumps Absicht, Zölle gegen lateinamerikanische Länder zu verhängen, die sich weigern, abgeschobene Migranten aufzunehmen, ist besonders besorgniserregend.

Die Idee ist, wirtschaftlichen Druck auszuüben und die Zusammenarbeit in der Einwanderungspolitik zu erzwingen.

Doch die Folgen dieser Zölle könnten verheerend sein.

Außerdem könnten Zölle Handelskriege und höhere Kosten für amerikanische Unternehmen auslösen, was wiederum zu höheren Preisen für amerikanische Verbraucher führen würde.

Trump drohte kürzlich mit Zöllen gegen Mexiko und Kolumbien.

Obwohl beide Länder in der Lage waren, eine Zollkrieg zu vermeiden, bleiben die drohenden Bedrohungen eine Quelle der Besorgnis für jedes Land in der Region, das nicht mit den Forderungen der US-Regierung kooperiert.

Die Drohungen mit Zöllen sind keine Einzelfälle. Vergeltungszölle können den US-Export schädigen, wenn andere Länder sich gegen die Politik der USA stellen.

Diese Maßnahmen können die wirtschaftliche Abhängigkeit vertiefen.

Eine Erhöhung der Handelsbarrieren würde das Wachstum verlangsamen, Störungen in den Lieferketten verursachen und möglicherweise zu einer noch höheren Inflation in der US-Wirtschaft führen.

Laut Grisanti werden die wichtigsten wirtschaftlichen Folgen für Lateinamerika aus den von den USA verhängten höheren Zöllen und Handelsbeschränkungen resultieren.

Er sagte, diese Maßnahmen könnten erheblichen Druck auf Inflation und Preise ausüben und zu unerwartet hohen Inflationsraten in den USA führen, wobei die Kerninflation auf 3,3 % steigen könnte, obwohl eine Schlussrate von 3,1 % vorhergesagt wurde.

Als Folge davon prognostizierte Grisanti, dass die US-Notenbank weniger geneigt sein werde, die Zinssätze zu senken, und dass es sogar zu Zinserhöhungen kommen könnte, um der Inflation entgegenzuwirken.

Er fügte hinzu, dass die Entscheidung der Federal Reserve, die Zinsen nicht zu senken oder möglicherweise sogar anzuheben, wahrscheinlich die US-Währung stärken würde.

Dieses Szenario würde zur anhaltenden Abwertung der Währungen in ganz Lateinamerika beitragen und letztlich noch mehr Druck auf die schwächsten Volkswirtschaften der Region ausüben.

Panamakanal und Güterhandelswege

Eine der prominentesten Drohungen Trumps war die Rückeroberung des Panamakanals.

Die meisten Regierungen der Region reagierten auf diese Erklärungen mit Ablehnung und Erstaunen.

Als Trump seine provokanten Äußerungen über den Panamakanal machte, ging es nicht nur um einen alten Anspruch, sondern um eine mögliche Störung wichtiger Handelswege.

Die Gerüchte über die Wiedererrichtung dieses wichtigen Engpasses werden wahrscheinlich den Zorn Panamas und anderer regionaler Akteure wecken und möglicherweise jahrzehntealte Handelsverträge und die maritime Sicherheit gefährden.

Wenn der Panamakanal destabilisiert würde, hätte dies höhere Kosten und Verzögerungen beim Transport zur Folge, was sich auf die globalen Lieferketten auswirken würde.

Diese Situation könnte die Transportkosten für US-Unternehmen erhöhen, die für ihren Import und Export auf solche Routen angewiesen sind.

Laut dem Politikwissenschaftler Pablo Quintero sind diese Aussagen Donald Trumps zum Panamakanal „expansionistisch“ und könnten einen Wirtschaftskrieg auslösen.

„Dies ist eine Situation, die wahrscheinlich Spannungen und wirtschaftliche Hürden mit sich bringen wird, aber auch zu einer stärkeren chinesischen Beteiligung in der Region führen könnte“, sagte er.

Für Quintero verstoßen Trumps Erklärungen gegen das Völkerrecht und gegen Verträge wie den Torrijos-Carter-Vertrag.

Er betonte, dass die neue Außenpolitik gegenüber Lateinamerika eine „intelligente Machtpolitik“ sei, die die nationalen Interessen der Vereinigten Staaten in den Vordergrund stelle.

Quintero warnte auch vor der Möglichkeit, dass die USA Panama wirtschaftliche Sanktionen auferlegen könnten, und argumentierte, dass das Hauptinteresse der Trump-Regierung darin bestehe, ihre Einnahmen zu maximieren.

Migration: das dringlichste Problem für Trumps Regierung

Grisanti wies andererseits darauf hin, wie eindeutig die US-amerikanische Einwanderungspolitik sei, die auf der aggressiven Abschiebung von Migranten ohne Papiere bestehe.

Er argumentierte, dass die lateinamerikanischen Länder unter Druck gesetzt würden, ihre Staatsbürger zurückzunehmen und die Kosten zu tragen – Tausende Flüge seien damit verbunden.

Grisanti betonte jedoch, dass die Auswirkungen auf Lateinamerika insgesamt minimal sein werden und sich höchstens auf die Überweisungen auswirken werden, da es etwa 11 Millionen undokumentierte Migranten gibt und die Möglichkeit zur Abschiebung aus den USA relativ gering ist.

Laut Grisanti wurden nur eine kleine Zahl von illegalen Migranten abgeschoben, wobei die Schätzungen zwischen 3.000 und 5.000 liegen.

Er geht davon aus, dass sich jede erhebliche Auswirkung auf die Überweisungen und Konsumgewohnheiten schnell bemerkbar machen wird, wobei die Wirtschaft Lateinamerikas nur begrenzt betroffen sein wird.

„Angesichts der Zahl der illegalen Migranten in den USA wird es mindestens 10 Jahre dauern, sie alle auszuweisen“, erklärte der Ökonom.

Venezuela als separater regionaler Fall

Die Spannungen mit Venezuela sind ein hartnäckiges Problem in den Beziehungen zu den USA.

Seit dem Aufstieg des Chavismus zur Macht wird seine Haltung als „antiimperialistisch“ und als politische Opposition zu amerikanischen Führern definiert.

Dies führte letztlich zu den Wirtschaftssanktionen, die Venezuela während der ersten Amtszeit von Donald Trump auferlegt wurden.

Das gewünschte Ergebnis, nämlich die Entmachtung von Nicolás Maduro, ist jedoch nicht eingetreten.

Die venezolanische Regierung hat den Druck auf die Bürger erhöht, was die humanitäre Krise verschärft hat und dazu geführt hat, dass sich Venezuela stärker an die Seite der Länder gestellt hat, die sich gegen die USA stellen, wie Russland, China und Iran.

In diesem Zusammenhang glaubt Quintero, dass Trumps neue Politik gegenüber Venezuela in seiner zweiten Amtszeit eher auf die Erreichung von Ölanlagenverhandlungen ausgerichtet ist.

„Im Moment will die USA keinen Krieg mit Venezuela und vermeidet gewalttätige Szenarien. Es gibt eine mächtige republikanische Lobby, die vor allem daran interessiert ist, den Export venezolanischen Asphalts fortzusetzen“, erklärt Quintero.

Laut dem Analysten erscheint Trumps Vorgehen gegenüber Venezuela vorsichtig und auf Vereinbarungen im Ölsektor ausgerichtet, mit dem Ziel, eine Annäherung des Landes an China zu verhindern.

Quintero deutet weiter an, dass die kürzliche Verlängerung der Chevron-Lizenzen ein Indiz für Trumps neue Politik gegenüber dem südlichen Nachbarland sei.

Nach Angaben des Analysten zielen Trumps Maßnahmen darauf ab, das Problem der venezolanischen Migration zu lösen und eine Win-Win-Beziehung aufzubauen.

Regionale Wachstumsprognosen für 2025 angesichts geopolitischer Spannungen

Laut Econanalitica wird das Wirtschaftswachstum in Lateinamerika voraussichtlich im Bereich von 2,5 % bis 3 % bleiben, was auf eine schwache Leistung im Jahr 2025 hindeutet.

Das neue Tempo ist jedoch nicht ausreichend, um das allgemeine Wohlbefinden zu fördern.

In den letzten 10 bis 20 Jahren haben einige kleinere Länder ein schnelleres Wachstum verzeichnet als zuvor.

Grisanti bezeichnete Panama und die Dominikanische Republik als die beiden dynamischsten Volkswirtschaften. Die Dominikanische Republik dürfte um 3 % oder mehr wachsen, und Panama weist eine starke Erholungstendenz auf.

Grisanti wies darauf hin, dass auch andere mittelamerikanische Länder wie Costa Rica und El Salvador neben Panama und der Dominikanischen Republik ein gutes Wachstumspotenzial hätten.

Nach Angaben des Experten wird das Wachstum Guatemalas überdurchschnittlich ausfallen, wenn auch nicht so stark wie erwartet.

Es wird erwartet, dass kleinere Volkswirtschaften schneller und dynamischer wachsen als größere, wie Brasilien und Mexiko.

Grisanti hob den ungewöhnlichen Fall Argentiniens hervor, wo Analysten aufgrund eines „Wiederaufschwungseffekts“ ein Wachstum von mehr als 5 % vorhersagen.

Dieses Phänomen tritt auf, wenn sich die Wirtschaft nach einer Phase des Niedergangs deutlich erholt.

Angesichts der jüngsten wirtschaftlichen Schwierigkeiten Argentiniens könnte dieser Erholungseffekt zu einem bedeutenden Comeback führen und Argentinien eine dominierende Rolle in der breiteren lateinamerikanischen Landschaft ermöglichen, während es nach Stabilität und langfristigem Fortschritt strebt.

Unabhängig von dieser Schätzung ist klar, dass jeder Schritt der Trump-Regierung, sei es politischer oder wirtschaftlicher Natur, erhebliche Auswirkungen auf die Wachstumsaussichten der Region haben wird, insbesondere auf die Währungen und Devisenmärkte.