EU will Vergeltungszölle auf US-Importe erheben und sucht Verhandlungen mit Trump, um einen Handelskrieg zu vermeiden.

Die EU-Handelsminister beschlossen, ab nächster Woche Vergeltungszölle auf bestimmte US-Importe zu erheben.

Sie bevorzugen jedoch Verhandlungen mit US-Präsident Donald Trump zur Abschaffung bestehender Zölle anstelle weiterer Vergeltungsmaßnahmen.

Der 27-Nationen-Block wird ab Mittwoch mit einem 20-prozentigen Zoll auf fast alle Waren und einem 25-prozentigen Zoll auf Stahl, Aluminium und Autos konfrontiert sein.

Dies ist auf Trumps Politik zurückzuführen, Zölle auf Länder zu erheben, von denen er glaubt, dass sie hohe Handelshemmnisse für US-Importe errichten.

Laut einem Reuters-Bericht trafen sich am Montag in Luxemburg Handelsminister, um die Reaktion der EU auf den US-amerikanischen Inflation Reduction Act und die Beziehungen zu China zu erörtern.

Verhandlungen bevorzugter Weg

Viele Minister betonten, dass die Aufnahme von Verhandlungen und die Verhinderung eines umfassenden Handelskrieges Priorität haben sollten.

„Wir müssen ruhig bleiben und deeskalierend reagieren. Die aktuellen Aktienmärkte zeigen, was passieren würde, wenn wir sofort eskalieren. Aber wir werden bereit sein, bei Bedarf Gegenmaßnahmen zu ergreifen, um die Amerikaner an den Verhandlungstisch zu bringen“, sagte die niederländische Handelsministerin Reinette Klever gegenüber Reportern.

Die EU ist bereit, ein „Null-für-Null“-Zollabkommen für Industriegüter auszuhandeln, wie die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, auf einer Pressekonferenz in Brüssel bekannt gab.

Der EU-Handelskommissar Maroš Šefčovič wurde in dem Reuters-Bericht zitiert:

Die EU wird als Reaktion auf die US-Zölle auf europäischen Stahl und Aluminium zwei Sätze gezielter Vergeltungszölle auf US-Importe erheben. Der erste Satz Zölle wird am 15. April und der zweite am 15. Mai in Kraft treten.

EU widerstandsfähig

Sefcovic erklärte außerdem, die EU sei bereit, ihre Reaktion zu verschärfen, was den Einsatz des EU-Instruments gegen Zwang (ACI) gegen US-Dienstleistungen oder die Beschränkung des Zugangs amerikanischer Unternehmen zu öffentlichen Ausschreibungen in der EU umfassen könnte.

Obwohl es die Abschaffung der Zölle lieber mit den USA verhandeln würde.

Er spiegelte die Ansichten des französischen Handelsministers Laurent Saint-Martin wider und erklärte:

Einige EU-Länder, insbesondere solche mit starken Handelsbeziehungen zu den Vereinigten Staaten, rieten jedoch zur Vorsicht.

Der ACI wurde vom irischen Außenminister Simon Harris als „nukleare Option“ bezeichnet, der seine Überzeugung zum Ausdruck brachte, dass die meisten EU-Länder zumindest vorerst nicht bereit seien, ihn in Betracht zu ziehen.

Robert Habeck, der scheidende deutsche Wirtschaftsminister, riet dazu, dass eine vereinte EU sich in einer starken Position befinden würde.

In Luxemburg sagte Habeck, die Schwächeposition Amerikas zeige sich in den einbrechenden Aktienmärkten und dem Potenzial für weitere Schäden.

Er fügte hinzu, dass Elon Musks, eines Trump-Unterstützers, Wunsch nach zollfreiem Handel zwischen Europa und den USA diese Schwäche widerspiegele.

EU-Gegenmaßnahmen

Die EU wird voraussichtlich diese Woche erste Gegenmaßnahmen gegen US-Importe im Wert von bis zu 28 Milliarden Dollar beschließen, darunter Produkte von Zahnseide bis zu Diamanten, als Reaktion auf Trumps Stahl- und Aluminiumzölle.

Diese Gegenmaßnahmen sind gezielt und nicht die breiter angelegten, wechselseitigen Abgaben.

Trump hat mit der Erhebung eines 200-prozentigen Zolls auf alkoholische Getränke aus der EU gedroht, falls der Block seinen geplanten 50-prozentigen Zoll auf US-Bourbon durchsetzt.

Diese Bedrohung hat in Frankreich und Italien, den wichtigsten Exporteuren von Wein und Spirituosen in die USA, Besorgnis ausgelöst.

Die USA haben Zölle auf Autos und andere Waren erhoben, und als Reaktion darauf wird der 27-köpfige Staatenblock bis Ende April ein größeres Paket an Gegenmaßnahmen veröffentlichen.

Im Jahr 2024 importierten die USA Waren im Wert von 334 Milliarden Euro (366,2 Milliarden US-Dollar) aus der EU, während die EU Waren im Wert von 532 Milliarden Euro in die USA exportierte.

Dieses Handelsungleichgewicht verschafft der EU in einem Handelskrieg weniger Einfluss als den USA, da Brüssel weniger US-Waren als Zielobjekte hat.