Im Vatikan: Wie der nächste Papst die Zukunft gestalten wird

Am 7. Mai 2025 werden sich 133 katholische Kardinäle in der Sixtinischen Kapelle versammeln, um den nächsten Papst zu wählen.

Es ist eine Abstimmung, die nicht nur die 1,4 Milliarden Katholiken weltweit, sondern auch die globale Politik beeinflussen könnte.

Der verstorbene Papst Franziskus war bekannt für seine Reformen und seine progressive Haltung.

Was diesen Moment besonders wichtig macht, ist nicht nur, wer gewählt wird, sondern was diese Person repräsentiert.

Wird der nächste Papst seinen Weg fortsetzen oder sich der Tradition zuwenden?

Bei diesem Konklave geht es mehr um Tradition. Es geht darum, eine moralische Stimme zu wählen, die im 21. Jahrhundert Gehör findet.

Wie wird der Papst gewählt?

Das Papstkonklave ist eines der ältesten noch existierenden Wahlverfahren der Welt.

Die ersten offiziellen Regeln stammen aus dem Jahr 1059, als Papst Nikolaus II. das Recht zur Papstwahl ausschließlich den Kardinälen übertrug.

Davor war es eine unübersichtliche Mischung aus römischem Klerus, Adel und politischer Einflussnahme.

Aber die Politik spielte immer eine Rolle. Und heute haben Medienberichte, Lobbygruppen und Allianzen innerhalb der Kirche genügend Macht, um die Ergebnisse zu beeinflussen.

Heute kommen die Kardinäle, die den Papst wählen, aus aller Welt. Alle müssen jünger als 80 Jahre sein.

Die meisten wurden von Papst Franziskus selbst ernannt, was dieses Konklave weniger vorhersehbar macht als in der Vergangenheit.

Sie repräsentieren Regionen von Europa über Afrika und Asien bis nach Lateinamerika.

In der Sixtinischen Kapelle wird geheim gewählt.

Täglich werden vier Wahlgänge durchgeführt, und für einen Sieg sind zwei Drittel der Stimmen erforderlich.

Nach jeder Runde werden die Stimmzettel verbrannt.

Schwarzer Rauch signalisiert noch keinen Sieger.

Weißer Rauch bedeutet, dass ein neuer Papst gewählt wurde.

Wer sind die Top-Anwärter?

Da 80 % der wahlberechtigten Kardinäle von Franziskus ernannt wurden, ist dieses Konklave globaler und ideologisch vielfältiger als je zuvor.

Das hat die Vorhersage des Ergebnisses erschwert, aber einige Namen stechen hervor.

Kardinal Pietro Parolin, 70 Jahre alt, ist der Staatssekretär des Vatikans und ein aussichtsreicher Kandidat aus Italien.

Er ist bekannt für sein diplomatisches Geschick und seinen ruhigen Führungsstil.

Er wurde jedoch kritisiert, weil er angeblich Informationen über Missbrauch zurückgehalten und konservative Ansichten zur gleichgeschlechtlichen Ehe vertreten habe.

Kardinal Luis Tagle, 67 Jahre alt, von den Philippinen, wird oft als „asiatischer Franziskus“ bezeichnet.

Er ist eine gemäßigte Stimme, die die Kirche dazu gedrängt hat, mehr Mitgefühl für Migranten und marginalisierte Gruppen zu zeigen.

Er bleibt in Asien, wo der Katholizismus schnell wächst, beliebt, obwohl einige bezweifeln, ob er das politische Rückgrat besitzt, um die vatikanische Bürokratie zu führen.

Kardinal Peter Turkson, 76 Jahre alt, aus Ghana, wird aufgrund seines internationalen Ansehens und seines moderaten Ansatzes weithin respektiert.

Er hat sich öffentlich gegen Gesetze ausgesprochen, die Homosexualität in Afrika kriminalisieren, und er bringt sowohl Erfahrung aus dem Vatikan als auch die Vertretung des Globalen Südens mit.

Er hat jedoch sein Interesse an der Rolle dementiert.

Kardinal Matteo Zuppi, 69 Jahre alt, aus Bologna, ist Friedensvermittler und ein vertrauter Verbündeter von Papst Franziskus.

Er leitete diplomatische Missionen in der Ukraine und in Afrika und wird als Fortsetzung des Stils von Franziskus angesehen. Er gilt als pastoral, pragmatisch und offen.

Kardinal Fridolin Ambongo, 65 Jahre alt, aus der Demokratischen Republik Kongo, ist der prominenteste afrikanische Konservative.

Er hat die jüngste Entscheidung der Kirche, gleichgeschlechtliche Partnerschaften zu segnen, abgelehnt und gilt als Stimme traditioneller Werte, insbesondere in den wachsenden afrikanischen Diözesen.

Es gibt auch Außenseiter: Kardinal Robert Sarah aus Guinea (ein Favorit der Traditionalisten), Kardinal Michael Czerny (ein Jesuit wie Franziskus, aber aufgrund der aufeinanderfolgenden Jesuiten-Papsttümer unwahrscheinlich) und der amerikanische Kardinal Joseph Tobin, bekannt für seine inklusiven Ansichten.

Kann die Papstwahl beeinflusst werden?

Am 7. Mai betreten die Kardinäle die Sixtinische Kapelle. Ihre Telefone werden abgegeben.

Die Kapelle wurde bereits auf Abhörgeräte durchsucht, und Störsender blockieren alle Signale. Sobald man drinnen ist, werden die Türen versiegelt.

Während Außenstehende spekulieren und Reporter Kardinäle durch römische Cafés jagen, sind die Regeln im Inneren streng.

Über die Abstimmung zu sprechen, kann zur Exkommunikation führen. Selbst das Personal, einschließlich Küchenpersonal, Sanitäter und Reinigungskräfte, muss einen lebenslangen Geheimhaltungseid schwören.

Dennoch sickert der moderne Druck ein. Erst diese Woche kursierte ein digital erstelltes Bild von Donald Trump als Papst verkleidet in den sozialen Medien.

Trump tat es als Scherz ab. Katholische Führer nicht. Dieser Moment zeigte, wie verschwommen die Grenze zwischen digitaler Propaganda, religiöser Symbolik und öffentlicher Wahrnehmung geworden ist.

Videos von Kardinal Tagle, der John Lennons „Imagine“ singt, haben sich kürzlich verbreitet. Einige sahen darin einen Versuch, seine Kandidatur zu untergraben, doch stattdessen steigerte es seine Popularität.

Konservative Gruppen haben Bücher veröffentlicht, die Traditionalisten wie Kardinal Robert Sarah fördern und progressive Veränderungen bei Abtreibung und gleichgeschlechtlicher Ehe kritisieren.

Warum diese Wahl weit über die Kirche hinaus von Bedeutung ist

Heutzutage ist der Papst nicht nur ein religiöser Führer. Er ist eine der letzten globalen Persönlichkeiten, die über eine nicht-politische moralische Autorität verfügen.

Im Gegensatz zu Präsidenten oder CEOs führt der Papst ohne Militär, ohne BIP und ohne Amtszeitbegrenzung.

Dennoch prägt er weiterhin die Ansichten zu Migration, Menschenrechten, Krieg, Armut und Familienleben.

Diese weiche Macht ist wichtig. Papst Franziskus hat den Fokus der Kirche auf soziale Gerechtigkeit, Umweltschutz und globale Ausrichtung verlagert.

Seine Stimme beeinflusste alles, von den Klimazielen der Vereinten Nationen bis hin zur Ausgestaltung der Einwanderungspolitik einzelner Länder.

Der nächste Papst wird diese globale Kanzel erben. Ein progressiver Papst könnte sie ausbauen. Ein konservativer Papst könnte sie zurückfahren.

Aber so oder so bleibt das Papsttum einzigartig: Es ist der einzige moralische Sitz globalen Einflusses, der nicht von Staaten oder Märkten gewählt wird, obwohl es beide beeinflussen kann.

Da das Vertrauen in politische Institutionen weiter sinkt, wird diese Rolle noch wichtiger.

In Teilen Afrikas und Lateinamerikas übernimmt die Kirche Aufgaben, wo die Regierungen versagen.

In Europa und Nordamerika bleibt es ein kultureller Ankerpunkt.

Die diese Woche in der versiegelten Kapelle getroffene Entscheidung wird darüber bestimmen, wer diesen Einfluss ausübt und wie er ihn nutzt.

Was bringt die Zukunft?

Die Beratungen des Konklaves werden voraussichtlich zwei bis fünf Tage dauern, es sei denn, es kommt zu einem überraschenden Konsens.

Frühzeitige Stimmabgaben sollten die extremsten Kandidaten aussortieren und die wahrscheinlichsten eingrenzen.

Eine Kompromissfigur wie Zuppi, Turkson oder sogar Prevost könnte nach dem dritten oder vierten Tag auftauchen.

Sobald der neue Papst gewählt ist, wird er gefragt, ob er das Amt annimmt. Wenn er annimmt, wählt er einen Papstnamen, zieht eine weiße Soutane an, tritt auf den Balkon über dem Petersplatz und spricht die Worte „ Habemus papam “.

Doch hinter diesem Moment verbirgt sich ein stiller, komplexer Prozess, der von jahrhundertealten Traditionen und heutigen Zwängen geprägt ist.

In wenigen Tagen wird die Welt sehen, wer die Stimme des Gewissens sein darf.