Geopolitische Spannungen gefährden die Energieversorgung in Indien und Pakistan.

Die sich verschärfenden Spannungen zwischen den Atommächten Indien und Pakistan bergen ein erhebliches Risiko weitreichender und schwerwiegender humanitärer Folgen für die Region.

Die eskalierenden Spannungen unterstreichen die dringende Notwendigkeit von Notfallvorsorge im Energiesektor. Ein langwieriger Konflikt würde die Fähigkeit beider Nationen, ihren Energiebedarf zu decken, erheblich gefährden, so Rystad Energy.

Die indische Armee berichtete, dass die pakistanischen Streitkräfte in der Nacht von Donnerstag auf Freitag und am frühen Freitagmorgen „mehrere Angriffe“ mit Drohnen und anderen Waffen entlang der gesamten westlichen Grenze Indiens unternommen hätten, wodurch der Konflikt zwischen den beiden Atommächten eskalierte.

Energiesicherheit

Es besteht eine erhebliche Diskrepanz zwischen den strategischen Erdölreserven Indiens und Pakistans.

Laut einer Analyse von Rystad Energy verbraucht Indien täglich 5,40 Millionen Barrel Rohöl (bpd), verglichen mit 0,25 Millionen bpd in Pakistan.

Indien unterhält eine strategische Erdölreserve von 39 Millionen Barrel, von denen derzeit 21,4 Millionen Barrel eingelagert sind. Pakistan hingegen verfügt über keine strategischen Ölreserven, was das Land anfällig für Versorgungsengpässe machen könnte.

Indiens kommerzielle Lagerbestände belaufen sich auf fast 160 Millionen Barrel.

„Die Diskrepanz geht jedoch über die reine Nachfrage hinaus – Indiens strategische und kommerzielle Reserven können die Versorgung für über einen Monat (33 Tage) sichern, während Pakistan, das über keine strategischen Reserven verfügt, nur Vorräte für 20 Tage hat“, sagte Rohan Goindi, Senior Analyst, Rohstoffmärkte, Öl bei Rystad Energy, in einem per E-Mail versandten Kommentar.

Indien, der drittgrößte Rohölimporteur der Welt, ist stark von ausländischen Quellen für seinen Ölbedarf abhängig; etwa 85 % seines Bedarfs werden durch Importe gedeckt.

Ähnlich importiert Pakistan etwa 78 % des Rohöls, das zur Deckung des Inlandsbedarfs benötigt wird.

Glücklicherweise befinden sich die Raffinerien sowohl in Indien als auch in Pakistan außerhalb des Konfliktgebiets, was das Risiko von Betriebsunterbrechungen mindert, so Rystad.

Darüber hinaus deutet der Mangel an Raffinerien und LNG-Terminals in den betroffenen Gebieten darauf hin, dass Rohöl- und LNG-Importe wahrscheinlich nicht direkt betroffen sein werden.

Das in Norwegen ansässige Energieinformationsunternehmen wies jedoch auf einen bemerkenswerten Unterschied im Grad der Notfallvorsorge zwischen den beiden Ländern hin, der Anlass zur Besorgnis gebe.

Aussetzung des Wasserabkommens

Indien hat den Druck über militärische Aktionen hinaus durch bedeutende diplomatische und infrastrukturelle Maßnahmen verstärkt.

Dazu gehören die Aussetzung des Indus-Wasservertrags, die Ausweisung pakistanischer Diplomaten und die Beschleunigung von fünf Wasserkraftprojekten in Jammu und Kaschmir mit einer Kapazität von über 4.000 MW.

Die Wasserkraftprojekte, die zuvor durch vertragsrechtliche Probleme behindert wurden, können nun aufgrund der Aussetzung verfahrenstechnischer Hindernisse schneller voranschreiten.

Die mögliche Aussetzung eines langjährigen Wasserteilungsabkommens stellt laut Rystad eine erhebliche Bedrohung für Pakistans Energiesektor dar, da 90 % seiner installierten Wasserkraftkapazität auf diesem Abkommen beruhen.

Der Indus-Wasservertrag ist für Indien und Pakistan von entscheidender Bedeutung.

Indien verfügt über 2,7 GW an Wasserkraftprojekten, die auf Flüsse angewiesen sind, die unter den Wasservertrag fallen. Dies entspricht einem Teil der landesweit installierten Wasserkraftkapazität von insgesamt 52 GW.

Unterbrechungen dieser Projekte werden in Indien relativ geringe Auswirkungen haben, da Wasserkraft im Jahr 2024 nur 8 % zur gesamten Stromerzeugung beigetragen hat.

Eine Störung des Wasserabkommens könnte jedoch laut Rystads Analyse bis zu 9,3 GW Wasserkraftkapazität – das entspricht 90 % der gesamten installierten Wasserkraftkapazität Pakistans – gefährden.

Uttamarani Pati, Analystin für erneuerbare Energien und Stromforschung bei Rystad Energy, sagte:

Aussetzung des Wasserabkommens schwerwiegender für Pakistan

Laut Rystad wird die Aussetzung des Indus-Wasservertrags Pakistan stärker treffen als Indien.

„Der reduzierte Zufluss aus den Flüssen Indus und Jhelum wird die Netzstabilität Pakistans und die Fähigkeit, den Spitzenstrombedarf zu decken, insbesondere in den Sommermonaten, gefährden und möglicherweise zu weit verbreiteten Stromausfällen führen.“

Die Aufkündigung des Indus-Wasservertrags (IWT) würde Indien die Kontrolle über die Flüsse Indus, Jhelum und Chenab ermöglichen und möglicherweise den Bau zusätzlicher Wasserkraftwerke in der Region ermöglichen, hieß es weiter.

Indiens derzeitiger Betrieb von Wasserkraftwerken im Oberlauf birgt ein potenzielles Risiko negativer Auswirkungen auf den Nachbarstaat im Unterlauf.

Dies könnte durch Maßnahmen wie Sedimentausspülung und unerwartete Freisetzungen großer Mengen an Stauseewasser geschehen, was zu Überschwemmungen führen könnte.

Rystad bemerkte:

Darüber hinaus gefährden die zunehmenden Spannungen langfristige Investitionen in grüne Energie wie Pakistans Wasserstoffprojekt in Thatta und könnten aufgrund wirtschaftlicher Instabilität und Problemen in der Lieferkette auch etablierte Projekte wie die Anlage von AM Green Ammonia in Kakinada in Indien beeinträchtigen.

Darüber hinaus könnte Indien in Erwartung von Angebotsengpässen die Käufe von Rohöl erhöhen, was die Preise kurzfristig wahrscheinlich stützen würde.