Trump will, dass Apple die iPhone-Produktion von Indien in die USA verlagert: Das bedeutet es

Inmitten der Kritik von US-Präsident Donald Trump an Apples angeblicher Entscheidung, einen erheblichen Teil seiner iPhone-Produktion für den amerikanischen Markt von China nach Indien und nicht in die Vereinigten Staaten zu verlagern, haben Experten davor gewarnt, dass eine Produktionsverlagerung in die USA wirtschaftlich nicht machbar wäre – was das Unternehmen letztendlich schlechter dastehen ließe, auch wenn Indien dadurch Arbeitsplätze verlieren würde.

Bei einer Veranstaltung in Katar am Donnerstag enthüllte Trump, dass er Apple-CEO Tim Cook zur Rede gestellt und die Entscheidung als Enttäuschung bezeichnet habe, angesichts Apples jüngster Zusage, 500 Milliarden Dollar in den Vereinigten Staaten zu investieren.

„Ich hatte gestern ein kleines Problem mit Tim Cook“, sagte Trump. „Ich sagte ihm: ‚Tim, du bist mein Freund. Du kommst hierher mit 500 Milliarden, aber jetzt baust du überall in Indien. Ich will nicht, dass du in Indien baust.‘“

Trump sagte, Apple habe in den USA lange Zeit eine bevorzugte Behandlung genossen, obwohl das Unternehmen einen beträchtlichen Produktionsstandort in China habe, und fügte hinzu, dass es an der Zeit sei, dass das Unternehmen in den USA produziere.

„Ich habe zu Tim gesagt … wir haben dich wirklich gut behandelt, wir haben all die Fabriken, die du jahrelang in China gebaut hast, geduldet, jetzt musst du [für] uns bauen“, sagte Trump.

„Wir sind nicht daran interessiert, dass Sie in Indien bauen, Indien kann sich selbst versorgen ... wir wollen, dass Sie hier bauen.“

Trump sagte auch, Apple werde „seine Produktion in den Vereinigten Staaten steigern“, lieferte aber keine weiteren Details, um diese Behauptung zu untermauern.

Eine Montage in den USA würde zu einer 13-fachen Steigerung der Arbeitskosten führen.

Während Trumps Äußerungen den Druck zur Verlagerung von mehr Produktionsstätten ins Inland verstärkt haben, haben Experten die wirtschaftliche Undurchführbarkeit eines solchen Schrittes hervorgehoben.

Ajay Srivastava, Gründer der Global Trade Research Initiative (GTRI), sagte, Apple würde deutlich mehr verlieren als Indien, wenn das Unternehmen die Montage aufgrund der stark steigenden Arbeits- und Betriebskosten in die USA verlagern würde.

Die Verlegung der Montage in die USA würde zu einer 13-fachen Steigerung der Arbeitskosten führen – von 290 US-Dollar pro Monat und Arbeiter in Indien auf rund 2.900 US-Dollar gemäß den US-amerikanischen Mindestlohnstandards.

Allein dadurch würden die Montagekosten pro Einheit von 30 Dollar auf 390 Dollar steigen, wodurch Apples Gewinn pro Gerät von 450 Dollar auf nur noch 60 Dollar sinken würde, es sei denn, die Preise werden erhöht.

Branchenschätzungen zufolge könnte die Herstellung von iPhones in den USA deren Einzelhandelspreis auf fast 3.000 US-Dollar erhöhen, was weit von dem derzeitigen Preis von 1.000 US-Dollar entfernt wäre.

"Sowohl im Apple-Konzern als auch in der US-Regierung würde man sich das besser überlegen. Man würde folgende Fakten erkennen: Erstens, wenn man sich im Vergleich zu China, Indien oder Vietnam für eine Produktion in den USA entscheidet, würde ein iPhone für 1.000 US-Dollar 3.000 US-Dollar kosten", sagte Prashant Girbane, Generaldirektor der Mahratta Chamber of Commerce, Industries and Agriculture (MCCIA).

Indien verdient weniger als 3 % des Gesamtwerts, wird aber Arbeitsplätze verlieren.

Die Gewinne, die Indien durch die Montage von iPhones erzielt, sind in Bezug auf die Wertschöpfung begrenzt.

Obwohl jedes in Indien hergestellte und exportierte iPhone etwa 30 US-Dollar einbringt, wird ein Großteil davon durch Subventionen im Rahmen des indischen Programms zur produktionsbezogenen Förderung (Production Linked Incentive, PLI) und durch Zollsatzsenkungen für wichtige Smartphone-Komponenten ausgeglichen – oft auf Drängen von Apple.

„Für jedes in den USA für 1.000 Dollar verkaufte iPhone beträgt Indiens Anteil weniger als 30 Dollar. Dennoch wird in den Handelsdaten der volle Exportwert von 7 Milliarden Dollar dem US-Handelsdefizit hinzugerechnet“, bemerkte Srivastava.

30 Dollar sind weniger als 3 % des Gesamtwerts, obwohl es sich um wichtige Standorte für die Endmontage handelt.

Dennoch schafft die Endmontage in Indien dringend benötigte Arbeitsplätze, wobei derzeit rund 60.000 Arbeitskräfte in Apples lokaler Lieferkette beschäftigt sind.

In China sind etwa 300.000 Arbeitskräfte in ähnlichen Betrieben beschäftigt. Die Rolle Indiens ist zwar wertschöpfungsmäßig gering, aber für die Beschäftigung und die Kompetenzentwicklung von Bedeutung.

Sollte Apple die Montage tatsächlich aus Indien abziehen, könnte dies laut Srivastava als Weckruf für das Land dienen, über „oberflächliche Montagelinien“ hinauszugehen und in höherwertige Bereiche wie Halbleiter, Batterien und Displaytechnologien zu investieren.

„Der Ausstieg könnte Indien dazu bewegen, sich von der Endmontage zu lösen und mit dem Aufbau eines eigenen vorgelagerten Ökosystems zu beginnen“, sagte er.

Was soll man von Trumps Äußerungen halten?

Die globale Lieferkette von Apple ist weiterhin stark von China abhängig.

Derzeit werden etwa 85 % der iPhones in China hergestellt, wobei Indien etwa 15 % ausmacht.

Analysten vermuten, dass Trumps Äußerungen darauf abzielen könnten, Druck auf Indien in den laufenden Handelsverhandlungen auszuüben. Einige Experten äußerten zudem die Einschätzung, dass Apple seine Pläne für Indien wahrscheinlich nicht zurücknehmen werde.

NK Goyal, Vorsitzender des Verbandes der Telekommunikationsgerätehersteller (TEMA), wies Trumps Äußerungen als verfrüht zurück und wies darauf hin, dass Apple im vergangenen Jahr iPhones im Wert von über 22 Milliarden Dollar aus Indien exportiert habe.

„Apple hat bereits drei Fabriken in Indien und plant zwei weitere. Wenn das Unternehmen Indien verlässt, wird es aufgrund der sich verändernden globalen Zölle und der Unsicherheiten in der Lieferkette Verluste erleiden“, sagte Goyal.

Er glaubt, dass Apple Indien weiterhin als wichtigen Produktionsstandort nutzen wird.

Jaideep Ghosh, ehemaliger Partner bei KPMG, bestätigte dies und sagte, dass im Geschäftsjahr 2025 iPhones im Wert von 1,75 Billionen Rupien in Indien hergestellt wurden, gegenüber 1,2 Billionen Rupien im Vorjahr.

„Das Apple-Ökosystem gewinnt für Indien zunehmend an Bedeutung“, sagte er.

Die Verlagerung findet nicht von den USA aus statt, sondern von China aus.

Branchenexperten stellten außerdem klar, dass die Verlagerung der Produktion nicht von den USA nach Indien erfolgt, sondern von China nach Indien – ein Schritt, der mit dem übergeordneten geopolitischen Ziel übereinstimmt, die Lieferketten weg von der chinesischen Abhängigkeit zu diversifizieren.

Girbane fügte hinzu: „Die Arbeitsplätze und die Produktion verlagern sich nicht von den USA nach Indien, sondern von China nach Indien. Das hilft amerikanischen Unternehmen und Verbrauchern, indem es sie vor der Abhängigkeit von einem einzigen Land schützt.“