Deutsches Gericht weist Klage eines peruanischen Bauern wegen Klimaschäden gegen RWE ab; löst juristische Debatte aus

Die Klage eines peruanischen Bauern gegen das deutsche Energieunternehmen RWE, in der er Schadensersatz für angeblich durch den Klimawandel verursachte Risiken für sein Haus forderte, wurde am Mittwoch von einem deutschen Gericht abgewiesen.

Das Gericht entschied, dass das geschätzte Schadensrisiko nicht ausreichte, um mit dem Verfahren fortzufahren, wie aus einem Bericht von Reuters hervorgeht.

In einem landesweit beachteten, zehn Jahre alten Fall hat das Gericht entschieden, dass für den Bauern Saul Luciano Lliuya kein Rechtsmittel möglich ist.

Lliuya behauptete, dass die Emissionen des Unternehmens RWE zum Abschmelzen der Andengletscher beigetragen hätten und dadurch das Hochwasserrisiko für sein Zuhause erhöht hätten.

Der Vorsitzende Richter Rolf Meyer des Hamm-Gerichts wies die Klage ab und erklärte, dass die Einschätzung der Sachverständigen, dass ein Schaden an dem Haus innerhalb von 30 Jahren mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 % verbunden sei, nicht ausreiche, um ein weiteres Gerichtsverfahren zu rechtfertigen.

Das Urteil wurde in der westlichen Stadt Hamm verkündet.

Meyer erklärte, dass bedeutende negative Folgen zu Anforderungen an die Schadstoffausstoßenden führen könnten, Emissionen zu reduzieren oder Entschädigungen zu leisten.

Meyer befand die Argumente des Klägers als gut strukturiert und beschrieb den Fall als eine kleinräumliche Darstellung globaler Probleme, insbesondere der Ungleichheiten zwischen der südlichen und nördlichen Hemisphäre sowie der Kluft zwischen Arm und Reich.

Weitere Rechtsstreitigkeiten auslösen

Germanwatch, eine Umwelt- und Menschenrechtsgruppe, die die Klage unterstützt, erklärte, dass die Klage, so die Anwältin der Klägerin Lliuya, Roda Verheyen, voraussichtlich weitere Rechtsstreitigkeiten auslösen wird.

„Was das Gericht heute gesagt hat, bedeutet, dass andere Menschen andere Klagen einreichen können, andere Menschen, die vom Klimawandel betroffen sind, und auf dieses Prinzip zurückgreifen können“, wurde Noah Walker-Crawford, ein Forscher am Grantham Research Institute der London School of Economics, in dem Bericht zitiert.

RWE, das große Energieunternehmen, das derzeit im Prozess der Stilllegung seiner Kohlekraftwerke ist, erklärte, dass der jüngste Versuch, in einem bestimmten Fall einen verbindlichen Rechtspräzedenzfall zu schaffen, erfolglos war.

Die laufende Abkehr des Unternehmens von der Kohleenergie unterstreicht sein Engagement für sauberere Energiequellen und steht im Einklang mit umfassenderen Umweltzielen.

Diese rechtliche Herausforderung ist potenziell von großer Bedeutung für die Zukunft der Energiepolitik und -regulierung in der Region.

Das Versorgungsunternehmen erklärte in einer Stellungnahme:

Zukünftige Schritte

RWE bekräftigte sein Ziel, bis 2040 Klimaneutralität zu erreichen. Das Unternehmen stellte außerdem fest, dass der deutsche Industriesektor im Vergleich zu anderen Ländern erhebliche Fortschritte bei der Reduzierung der CO2-Emissionen erzielt hat.

Unter Berufung auf die Carbon Majors-Datenbank, die historische Emissionen der wichtigsten fossilen Brennstoffproduzenten erfasst, behauptet Lliuya, dass RWE seit der industriellen Revolution für fast 0,5 % der globalen anthropogenen Emissionen verantwortlich ist.

Folglich argumentiert Lliuya, dass RWE einen anteiligen Anteil an den Kosten tragen muss, die mit der Anpassung an den Klimawandel verbunden sind.

Lliuya rechnete aus, dass RWEs Anteil an den 3,5 Millionen Dollar, die für ein Hochwasserschutzprojekt in seiner Region benötigt würden, bei etwa 17.500 Dollar liegen würde.

Der 44-jährige Bauer aus Huaraz, dessen Familie Mais, Weizen, Gerste und Kartoffeln anbaut, nahm an der Gerichtsverhandlung am Mittwoch nicht teil.

Er sagte, er habe sich entschieden, RWE zu verklagen, anstatt andere Projekte in der Nähe seines Hauses ins Visier zu nehmen, weil es einer der größten Umweltverschmutzer in Europa sei.

Trotz der Abweisung seines Falls durch das Gericht betrachtete Lliuya, der aus seiner Heimatstadt Huaraz sprach, dies als einen Fortschritt im Streben nach Klimagerechtigkeit.