LIBRA-Token springt um 80 % an, nachdem Circle 57 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit den Gründern eingefroren hat.

In einer bemerkenswerten Entwicklung im Bereich der Meme-Kryptowährungen hat der Stablecoin-Gigant Circle zwei Wallets eingefroren, die mit dem Team hinter dem LIBRA-Token in Verbindung stehen, und dabei USDC im Wert von 57,65 Millionen Dollar gesperrt.

Die Maßnahme folgt auf eine Gerichtsentscheidung und hat in der Kryptowelt verschiedene Debatten ausgelöst.

Kritiker betonen die Bedenken hinsichtlich Zentralisierung und Kontrolle bei Stablecoins wie dem USD Coin.

LIBRA hingegen explodierte nach der Ankündigung und stieg von einem Tagesstief von 0,02357 US-Dollar auf 0,04265 US-Dollar, bevor es sich wieder abkühlte.

Das bedeutete innerhalb weniger Minuten einen starken Anstieg um 81 %.

Circle sichert sich 57 Millionen Dollar inmitten der LIBRA-Kontroverse

Das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York ordnete das Einfrieren der Gelder auf Antrag der Anwaltskanzlei Burwick Law an.

Das LIBRA-Meme-Asset gehört aufgrund seiner Verbindung zum argentinischen Präsidenten, der wegen seiner früheren Unterstützung des Projekts einer strafrechtlichen Untersuchung unterliegt, zu den heißesten Themen im Kryptomarkt.

Javier Milei bewertete LIBRA als Vehikel für finanzielle Freiheit, wodurch die Marktkapitalisierung des Memes auf 4,6 Milliarden US-Dollar anstieg.

Stattdessen geschah das Gegenteil: Der Token stürzte kurz darauf auf eine Marktkapitalisierung von 162 Millionen US-Dollar ab, was den Anlegern Verluste in Höhe von 250 Millionen US-Dollar einbrachte.

Inzwischen erfolgt die jüngste Vermögenspfändung, nachdem der Präsident kürzlich Büros geschlossen hat, die den LIBRA-Skandal untersucht haben.

Nun hat das Gericht eine Anhörung für den 9. Juni nächsten Monats angesetzt.

Obwohl weder Circle noch das LIBRA-Team eine offizielle Erklärung zum Einfrieren der Vermögenswerte abgegeben haben, deutet der Schritt auf mögliche illegale Aktivitäten im Zusammenhang mit dem schnellen Auf- und Abwärtskurs des Vermögenswertes hin.

Ethereum-Gründer Vitalik Buterin warnte davor, dass Politiker Meme-Assets nutzen, um Gelder für ihren eigenen Vorteil zu sammeln und dabei unschuldige Anleger zu schädigen.

Hat Argentinien LIBRA für illegale Spendenaktionen verwendet?

Gab es Insider, die politische Beförderungen ausnutzten, um ihre Renditen zu maximieren?

Während die jüngste Aussetzung der Erhöhungen der Mindestlöhne der erste Schritt zur Beantwortung dieser Fragen sein könnte, hat die Maßnahme verschiedene Debatten ausgelöst, wobei die Zentralisierung im Vordergrund steht.

Circle's Vermögenssperre wirft Fragen zur Zentralisierung auf.

Das Unternehmen hat aufgrund von USDC-Funktionen, die es Circle ermöglichen, Gelder zu beschlagnahmen, einzufrieren oder zu sperren, wann immer Regulierungsbehörden oder Gesetzgeber dies anordnen, Kontroversen hervorgerufen.

Die jüngste Entscheidung erfolgte auf Anordnung des Gerichts.

Solche Funktionen widersprechen dem Ethos der Kryptowährungen, nämlich Dezentralisierung und Unabhängigkeit von jeglicher Kontrolle.

Daher sehen viele das Einfrieren als Bestätigung dafür, dass nicht alle digitalen Vermögenswerte immun gegen Kontrolle sind.

Während Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum eine massive Dezentralisierung vorweisen, scheinen Stablecoins im Rahmen traditioneller Aufsichtsmechanismen zu funktionieren.

Ein X-Nutzer erklärte:

LIBRA Kursverlauf

Die Meme-Kryptowährung wird nach einem Rückgang von ihrem jüngsten Höchststand bei 0,02761 US-Dollar gehandelt.

Gleichzeitig deutet das nachlassende tägliche Handelsvolumen auf einen schwachen Aufwärtstrend hin und lässt erhebliche Kursrückgänge in den kommenden Stunden erwarten.

Angesichts der sich verschärfenden rechtlichen Überprüfung und der anhaltenden, breit angelegten Korrekturen könnte LIBRA seine jüngsten Gewinne kurzfristig wieder verlieren.