Eine neue Ära in der US-Politik? Donald Trump gegen Elon Musk und der Aufstieg der Plattformmacht

Was als hochkarätige Partnerschaft zwischen einem Präsidenten und dem reichsten Mann der Welt begann, ist zu einer live übertragenen Fehde geworden.

Trump und Musk greifen sich jetzt über die Bildschirme von Millionen an.

Drohungen werden durch Memes ausgesprochen. Die nationale Politik wird in Beiträgen und Umfragen diskutiert.

Der US-Präsident nutzt seine Social-Media-Plattform auch als Außenpolitik.

Etwas Grundlegendes hat sich in der Art und Weise verändert, wie Macht in Amerika ausgeübt wird.

Was passiert, wenn ein Präsident und der reichste Mann der Welt in den Krieg ziehen?

Bis letzte Woche war Elon Musk einer der wertvollsten Verbündeten Trumps.

Der CEO von Tesla spendete im Zyklus 2024 fast 288 Millionen US-Dollar an Trump und republikanische Kandidaten.

Er hat Trumps Kampagne auf X ausgeweitet.

Er half beim Aufbau einer digitalen Infrastruktur mit rechtem Einfluss und übernahm sogar eine informelle Rolle im Weißen Haus als Leiter der DOGE, einer inzwischen aufgelösten Task Force, die darauf abzielt, die Verschwendung der Regierung zu reduzieren.

Ihre Partnerschaft schien nahtlos zu verlaufen. Musk trug seinen MAGA-Hut und Trump überreichte ihm im Oval Office einen zeremoniellen Schlüssel.

Musk lud ihn zu X Live-Audio-Events ein und überflutete die Plattform mit KI-generierten Posts, die sich an Trumps Gegner richteten.

Sie gestalteten gemeinsam Messaging-, Politik- und Medienzyklen, oft innerhalb von Stunden.

Aber es endete so schnell, wie es begonnen hatte.

Der Wendepunkt kam am 3. Juni, als Musk Trumps Flaggschiff-Steuer- und Ausgabengesetz als "widerliche Abscheulichkeit" bezeichnete und warnte, dass es das Staatsdefizit erhöhen würde.

Am 5. Juni hatte sich die Situation zu einem ausgewachsenen öffentlichen Kampf ausgeweitet.

Ein digitaler Krieg

Was dann geschah, war kein normaler politischer Streit. Es war ein digitaler Zusammenbruch, komplett mit Echtzeitangriffen, Gegenangriffen und Markteinbrüchen.

Am Donnerstagmorgen repostete Musk Trumps alte Tweets über Schuldenobergrenzen und fiskalische Verantwortung und deutete an, der Präsident habe seine eigenen Werte aufgegeben.

Am Mittag antwortete Trump bei einem Treffen mit dem deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz.

Er beschuldigte Musk, verärgert über den Verlust der Subventionen für Elektrofahrzeuge in dem Gesetz zu sein, und deutete dann an, dass ihre Beziehung wahrscheinlich vorbei sei.

Musk eskalierte. Er behauptete, er habe den Gesetzestext nie gesehen und postete, dass Trump die Wahl ohne ihn verloren hätte.

Am Nachmittag drohte Trump damit, alle Bundesverträge mit Musks Unternehmen, darunter Tesla und SpaceX, zu kündigen.

Die Tesla-Aktie fiel am Donnerstag um 14% und verzeichnete damit den schlimmsten Tagesverlust seit März.

Die Aktie ist seit dem Tag der Amtseinführung um mehr als 30% gefallen.

Sind die sozialen Medien jetzt mächtiger als die Präsidentschaft?

Laut der Washington Post hat Trump allein in seiner zweiten Amtszeit 2.262 Mal auf Truth Social gepostet. Das ist mehr als dreimal so viel wie bei seinen Twitter-Aktivitäten in seiner ersten Amtszeit.

In seinen Posts vermischen sich Politik, Propaganda und persönliche Rachefeldzüge. Sie sind oft in Großbuchstaben, voller Übertreibungen und hallen in den rechten Medien wider, bevor der Tag vorbei ist.

Musk kontrolliert X, das über 220 Millionen Follower erreicht. Er kontrolliert den Algorithmus, das Monetarisierungssystem und die Regeln.

Er hat wiederholt Accounts verstärkt, die ihn loben, diejenigen suspendiert, die gegen ihn sind, und Umfragen genutzt, um Entscheidungen in Echtzeit zu treffen, die den öffentlichen Diskurs beeinflussen.

Gemeinsam haben diese beiden Persönlichkeiten die Beziehung zwischen Technologie, Politik und Medien neu gestaltet.

Monatelang fungierten ihre Plattformen als Erweiterungen voneinander, verstärkten gemeinsame Ziele und brachten abweichende Meinungen zum Schweigen.

Aber jetzt sind ihre Plattformen zu Waffen geworden, die aufeinander gerichtet sind. Beide steuern eine enorme Reichweite. Keiner von beiden ist auf traditionelle Institutionen zurückzuführen.

Es geht nicht mehr nur um Politik. Es geht darum, wer die Aufmerksamkeit kontrolliert.

Könnten die sozialen Medien zu einer Waffe des Staates werden?

Diese Fehde ist nicht nur peinlich. Es ist gefährlich.

Amerika ist in eine Phase eingetreten, in der Social-Media-Plattformen nicht mehr nur Kommunikationsmittel, sondern Instrumente politischer Gewalt sind.

Elon Musk und Donald Trump, die jeweils über ihre eigenen Netzwerke verfügen, umgehen Institutionen, Aufsicht und sogar interne Kontrollen.

Was früher über Backchannels oder offizielle Briefings gesteuert wurde, wird heute vor Hunderten von Millionen Nutzern in Echtzeit ausgetragen. Und um ehrlich zu sein, die Öffentlichkeit liebt es.

Aber die Grenzen zwischen Governance und Unterhaltung sind zusammengebrochen.

Ein amtierender Präsident und der reichste Mann der Welt nutzen Posts, Memes und Umfragen als Waffe, um Narrative zu verbreiten, Rechnungen zu begleichen und die öffentliche Meinung zu beeinflussen, wobei Märkte, Gesetzgebung und nationale Sicherheit auf dem Spiel stehen.

Das ist keine Politik, die durch soziale Medien verstärkt wird. Das ist Politik, die durch sie ersetzt wird.

Wenn ein Präsident mit großgeschriebenen "Wahrheiten" regiert und ein Milliardär Gesetze durch Crowdsourcing-Umfragen erlässt, entwirrt sich das politische System in einem gamifizierten, Billionen-Dollar-Content-Krieg.

Was können wir als nächstes erwarten?

Die Auswirkungen könnten weit mehr als nur der Ruf sein. Trump ist dafür bekannt, sich gegen ehemalige Verbündete zu wenden. Er könnte regulatorische Vergeltungsmaßnahmen ergreifen oder auf bundesstaatliche Ermittlungen gegen Musks Unternehmen drängen.

SpaceX und Tesla, die zusammen auf Milliarden an Bundesaufträgen und Subventionen angewiesen sind, sind nun entlarvt.

Musks jüngste X-Umfrage über die Gründung einer neuen zentristischen politischen Partei deutet darauf hin, dass er das Wasser für einen ideologischen Schwenk oder vielleicht eine eigene Bewegung testet.

Dies würde eine bereits zersplitterte Basis spalten: MAGA-Populisten auf der einen Seite, Tech-Libertäre auf der anderen.

Oder das alles könnte eine Fassade sein. Berichten zufolge haben sich die beiden nun darauf geeinigt, sich am Freitag zu treffen, um ihre öffentliche Fehde zu schlichten.

Letzten Endes ist das Vertrauen, das die Amerikaner einst in Institutionen setzten, heute über Feeds, Echokammern und Influencer-Netzwerke verteilt.

Diese neue Art von Macht ist eine, die nur auf Engagement-Metriken reagiert.