Warum wollen diese Analysten die Ablösung von Apple-CEO Tim Cook?

Apple Inc. sieht sich einem zunehmenden Druck von Analysten ausgesetzt, seine Führungsstrategie zu überdenken, da das Unternehmen einen kritischen Punkt in seiner Entwicklung durchläuft.

Nach der Ankündigung, dass Chief Operating Officer Jeff Williams noch in diesem Jahr in den Ruhestand gehen wird, warnten die Analysten von LightShed Partners, Walter Piecyk und Joe Galone, eindringlich: Apple riskiert möglicherweise seine Zukunft, indem es an der operativen Kontinuität festhält, anstatt visionäre, produktorientierte Veränderungen anzunehmen.

In ihrer Notiz vom Mittwoch sagten Piecyk und Galone, dass die Führung von Tim Cook zwar finanziell erfolgreich war – mit über 2 Billionen US-Dollar an iPhone-Verkäufen während seiner Amtszeit –, Apple aber einen CEO braucht, der den Moment der künstlichen Intelligenz meistern kann.

"Um es klar zu sagen, Tim Cook war zum Zeitpunkt seiner Ernennung der richtige CEO und hat zweifellos großartige Arbeit geleistet", schrieben sie.

"Apple hat iPhones im Wert von über 2 Billionen US-Dollar mit Cook als CEO verkauft. Tatsächlich könnten die iPhone-Verkäufe in diesem Quartal ein Lebenszeichen von sich geben, da tarifbedingte Vorziehvorgänge dazu beitragen, die Austauschzyklen zu stabilisieren, die möglicherweise endlich die Talsohle erreicht haben."

Dennoch bezweifeln die Analysten, dass Apple in der Lage sein wird, einen "Superzyklus" oder einen dramatischen Ansturm von Upgrades zu erreichen.

Analysten unterstützen die Entscheidung des COO, drängen aber auf Abkehr von "stabilen" Entscheidungen

Apple hat Sabih Khan, einen 30-jährigen Apple-Veteranen indischer Herkunft, zum neuen Chief Operating Officer ernannt.

Khan wird die Nachfolge von Williams antreten, der eine Schlüsselrolle in der Hardware-Strategie von Apple spielte, einschließlich der Apple Watch.

Khan war maßgeblich am Management der Lieferkette des Unternehmens beteiligt, insbesondere während der Pandemie.

Seine Ernennung deutet darauf hin, dass Apple in einer Zeit der Fluktuation in der Führungse Stabilität bevorzugt – auch der CFO ist kürzlich zurückgetreten.

Die Analysten von LightShed argumentieren jedoch, dass solche nach innen gerichteten Entscheidungen in der heutigen sich schnell verändernden technologischen Landschaft möglicherweise nicht ausreichen.

"Indem wir bei der Wahl des COOs von Apple bleiben, sollten die Investoren ein Gefühl der Stabilität in dieser Rolle erwarten. Aber vielleicht sollte es heutzutage nicht das Ziel von Apple sein, die Dinge stabil zu halten, daher die Forderung nach einer großen Veränderung auf dem CEO-Posten", sagten sie.

Analysten sagen, dass Apples langsame Einführung von KI die Befürchtung weckt, beim nächsten großen Rennen der Tech-Branche ins Hintertreffen zu geraten

Apples wahrgenommener Rückstand bei der künstlichen Intelligenz ist zu einem zentralen Problem geworden.

"KI wird die Branchen in der gesamten Weltwirtschaft umgestalten, und Apple riskiert, eines seiner Opfer zu werden", kommentierten die Analysten.

Sie stellten fest, dass einige der Meinung sind, dass das Unternehmen einen unüberwindbaren Burggraben hat, und bezogen sich darauf, wie es sein Geschäft vor der Konkurrenz schützt.

Aber "wir haben gesehen, wie diese Gräben während technologischer Revolutionen viele Male zerbröckelten", fügten sie hinzu.

Die Konkurrenten von Apple, darunter Google, Microsoft und Meta, haben bereits große KI-Angebote auf den Markt gebracht, von Chatbots bis hin zu Produktivitätstools.

In der Zwischenzeit hat Apple generative KI langsamer in seine Geräte integriert, was die Befürchtung aufkommen lässt, dass das Unternehmen in einem wichtigen technologischen Wettrüsten zurückgelassen werden könnte.

Die Analysten bewerteten auch unverblümt die Schwierigkeiten von Apple, seine Versprechen rund um ein überarbeitetes Siri einzuhalten.

Auf der Entwicklerkonferenz WWDC 2024 enthüllte Apple Pläne für eine fortschrittlichere Version des Sprachassistenten, die in der Lage ist, Konversationskontexte zu verstehen.

Mehr als ein Jahr später sind diese Merkmale jedoch immer noch nicht realisiert.

"Es wäre nett gewesen, die WWDC im letzten Jahr einfach als einen Fall von zu viel Versprechen und unzureichender Lieferung zu bezeichnen", schrieb das LightShed-Team.

"Damals war Apple mit KI noch nicht vertraut, und seitdem hat sich wenig geändert."

Piecyk und Galone stellten fest, dass Apple im Laufe der Jahre mit zahlreichen Produktkategorien experimentiert hat, oft mit begrenztem Erfolg.

Sie warnten jedoch davor, dass das Unternehmen nicht den gleichen Spielraum für Fehler hat, wenn es um künstliche Intelligenz geht.

"Das Fehlen von KI könnte den langfristigen Kurs des Unternehmens und seine Fähigkeit, überhaupt zu wachsen, grundlegend verändern", schrieben sie.

Die KI-Probleme von Apple haben sich im Aktienkurs widergespiegelt, da die Apple-Aktie im Jahr 2025 um 14% gefallen ist.

Spekulationen über die Nachfolge in der Führung nehmen zu

Mit dem Ausscheiden von Williams nehmen die Spekulationen über einen möglichen Nachfolger von Cook zu.

John Ternus, Apples Senior Vice President of Hardware Engineering, gilt als interner Top-Kandidat.

Ternus beaufsichtigt derzeit Produktlinien wie iPhone und Mac, und seine produktzentrierte Ausrichtung stimmt mit dem Führungsmodell überein, das Apple laut Analysten jetzt braucht.

Angesichts der Tatsache, dass KI jeden Winkel der Technologiebranche neu gestalten wird, argumentieren Analysten, dass Apple es sich nicht leisten kann, sie wie ein peripheres Merkmal zu behandeln. Ob das Unternehmen auf diese Warnung reagiert – und die Führung entsprechend neu ausrichtet – bleibt abzuwarten.