USA verlassen erneut die UNESCO und berufen sich dabei auf antiisraelische Voreingenommenheit und "woke" Agenda

Die Vereinigten Staaten werden sich bis Ende Dezember 2026 aus der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) zurückziehen und sich dabei auf die anhaltende antiisraelische Voreingenommenheit der Organisation und ihre Unterstützung für progressive soziale Initiativen berufen.

Die Entscheidung, die am Dienstag von Quellen aus dem Weißen Haus im Gespräch mit der New York Post bestätigt wurde, kommt nur zwei Jahre, nachdem die USA unter Präsident Joe Biden wieder der UNESCO beigetreten sind.

"Präsident Trump hat beschlossen, die Vereinigten Staaten aus der UNESCO zurückzuziehen – die woke, spaltende kulturelle und soziale Anliegen unterstützt, die völlig unvereinbar sind mit der Politik des gesunden Menschenverstands, für die die Amerikaner im November gestimmt haben", sagte die stellvertretende Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, der New York Post.

Die UNESCO und das Weiße Haus bestätigten den Schritt der USA nicht sofort.

Dies ist das dritte Mal, dass sich die Vereinigten Staaten aus der in Paris ansässigen Agentur zurückziehen, und das zweite Mal unter Donald Trump.

Die USA waren bereits unter Ronald Reagan im Jahr 1984 und erneut während Trumps erster Amtszeit im Jahr 2017 ausgetreten, bevor sie 2023 unter Biden wieder beitraten.

Trumps Überprüfung zeigt DEI-Bemühungen und wahrgenommenen Antisemitismus

Im Februar ordnete Trump eine 90-tägige Überprüfung der Rolle der USA in der UNESCO an.

Die Überprüfung verdeutlichte die Unzufriedenheit mit den Programmen der Agentur für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) sowie mit ihrem Umgang mit Israel-Palästina-Fragen und dem wahrgenommenen wachsenden chinesischen Einfluss.

Zu den wichtigsten Knackpunkten gehörten ein "Anti-Rassismus-Toolkit" aus dem Jahr 2023, in dem die Länder aufgefordert wurden, "antirassistische" Maßnahmen umzusetzen, und eine Initiative für 2024 mit dem Titel "Transforming MEN'talities", die darauf abzielte, Geschlechternormen in Frage zu stellen und die Gleichberechtigung zu fördern, auch durch Videospiele.

Gabriela Ramos, stellvertretende Generaldirektorin für Sozial- und Geisteswissenschaften bei der UNESCO, verteidigte den Gaming-Bericht zuvor: "Es geht nicht nur darum, die negativen Auswirkungen zu kontrollieren, sondern auch darauf, sich auf Videospiele zu verlassen, um soziokulturelle Stereotypen anzugehen und positives, antidiskriminierendes Verhalten zu fördern."

Aber Trumps Team betrachtet diese Bemühungen als ideologisch motiviert.

Kritik an israelisch-palästinensischer Haltung und Chinas Rolle

"In der Zwischenzeit hat die UNESCO ihren Exekutivrat benutzt, um antiisraelische und antijüdische Aktionen durchzusetzen, einschließlich der Ausweisung jüdischer heiliger Stätten als 'palästinensisches Weltkulturerbe'", sagte der Beamte des Weißen Hauses in dem Bericht der Post.

Die USA und Israel hatten die Finanzierung der Agentur im Jahr 2011 eingestellt, nachdem Palästina als Vollmitglied aufgenommen worden war.

Beamte wandten sich außerdem gegen den wachsenden Einfluss Chinas und wiesen darauf hin, dass Peking der zweitgrößte Geber der UNESCO sei und der Chinese Xing Qu als stellvertretender Generaldirektor fungiert.

Politische Spaltung über globales Engagement

Die UNESCO wird die Entscheidung der USA wahrscheinlich gelassen hinnehmen.

Viele Beamte erwarteten eine Kehrtwende nach Trumps Wiederwahlkampagne 2024 und der Anfang des Jahres angeordneten Überprüfung.

Der Rückzug wird als Teil einer breiteren Abkehr von multilateralen Institutionen gewertet, die Trumps erste Amtszeit kennzeichnete.

Die Biden-Regierung war 2023 wieder der UNESCO beigetreten und hatte diesen Schritt als unerlässlich bezeichnet, um die amerikanische Führungsrolle wiederherzustellen und dem chinesischen Einfluss auf den globalen kulturellen und wissenschaftlichen Diskurs entgegenzuwirken.

Vorerst werden die USA bis 2026 Mitglied bleiben, aber die Entscheidung zeigt einmal mehr, wie dramatisch die amerikanische Politik gegenüber internationalen Gremien zwischen den Regierungen schwanken kann.