Von der Leyen übersteht zwei Misstrauensanträge im Europäischen Parlament

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat am Donnerstag zwei Misstrauensanträge im Europäischen Parlament souverän überstanden, da Abgeordnete sowohl der extremen Rechten als auch der extremen Linken mit ihren Versuchen, sie abzusetzen, scheiterten.

Die Abstimmungen sind das dritte Mal, dass von der Leyen seit Beginn ihrer zweiten fünfjährigen Amtszeit als Chefin der Exekutive der Europäischen Union mit solchen Herausforderungen konfrontiert ist – und diese überlebt hat.

Sie ist die erste Kommissionschefin seit über einem Jahrzehnt, die sich einem Misstrauensantrag stellen muss, was sowohl die Intensität der politischen Spaltungen im derzeitigen Parlament als auch ihre Fähigkeit unterstreicht, eine Regierungsmehrheit zu halten.

Starke parlamentarische Unterstützung

Beide Misstrauensanträge verfehlten deutlich die Zweidrittelmehrheit, die für ihre Absetzung erforderlich war.

In der ersten Abstimmung unterstützten 378 Mitglieder des 720 Sitze umfassenden Parlaments von der Leyen und ihr Team von Kommissaren, während 383 in der zweiten Abstimmung für sie stimmten.

Diese Zahlen stellen eine leichte Verbesserung im Vergleich zum Juli dar, als 360 Abgeordnete gegen einen ähnlichen Antrag stimmten, der größtenteils von rechtsextremen Gruppen angeführt wurde.

Die Unterstützung liegt jedoch immer noch unter den 401 Stimmen, die sie im Juli 2024 erhielt, als sie als Kommissionspräsidentin wiedergewählt wurde.

Die rechtsextreme Fraktion Patrioten für Europa (PfE) erhielt 179 Stimmen für ihren Antrag, während das Linksbündnis "Die Linke" die Unterstützung von 133 Abgeordneten erhielt.

Selbst zusammen hätten beide Fraktionen die rund 480 Stimmen, die für das Erreichen der Zweidrittelhürde für eine Abberufung erforderlich sind, weit verfehlt.

Gespaltene Opposition, geschlossene Mehrheit

Obwohl allgemein erwartet wurde, dass beide Anträge scheitern würden, stellten Analysten und Abgeordnete fest, dass sie ein allgemeines Unbehagen innerhalb des Europäischen Parlaments über von der Leyens Führung widerspiegeln.

Einige warnten, dass wiederholte Misstrauensversuche die Gefahr bergen, die legislative Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Kommission und dem Parlament zu destabilisieren, deren Unterstützung für die Verabschiedung neuer Gesetze unerlässlich ist.

Die Patrioten für Europa warfen von der Leyen vor, unkontrollierte Migration zugelassen zu haben, die unter ihrer Führung "explodiert" sei, und sagten, sie bedrohe "unsere Identität und Sicherheit".

Die Gruppe warf ihr auch vor, sie habe "Landwirte und Verbraucher im Stich gelassen" durch ihre Umweltpolitik, die ihrer Meinung nach die Lebensmittelsicherheit und Wettbewerbsfähigkeit gefährde.

Im Gegensatz dazu kritisierte die Linksfraktion von der Leyen in ihrem Antrag dafür, dass sie "schädliche Handelsabkommen" genehmigt und es versäumt habe, "gegen die systematischen Verstöße der israelischen Regierung gegen das Völkerrecht in Gaza vorzugehen".

Koalition der Mitte hält fest

Trotz der Kritik behielt von der Leyen den festen Rücken der dominierenden pro-europäischen Mitte-Blöcke im Parlament.

Diese Gruppen taten die Misstrauensversuche als politische Manöver von Randgruppen ab, die eher Aufmerksamkeit als Rechenschaftspflicht suchten.

Ihre gemeinsame Mehrheit sicherte von der Leyens Überleben erneut und stärkte ihr politisches Ansehen in Straßburg und Brüssel, während sie die EU weiterhin durch eine volatile Zeit steuert, die von Migrationsdruck, globalen Handelsstreitigkeiten und erneuten geopolitischen Spannungen geprägt ist.