Trump-Putin-Gipfel auf Eis gelegt, nachdem Moskau den von den USA unterstützten Waffenstillstandsplan abgelehnt hat

Ein mit Spannung erwartetes Treffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin wurde auf Eis gelegt, nachdem Moskau einen von den USA unterstützten Aufruf zu einem sofortigen Waffenstillstand in der Ukraine zurückgewiesen hatte.

Diplomatische Kontakte, die den Grundstein legen sollten, einschließlich der Gespräche zwischen Außenminister Marco Rubio und dem russischen Außenminister Sergej Lawrow, verzögerten sich, da die beiden Seiten in den Kernbedingungen weit auseinander lagen.

Beamte sagen, dass ein formeller Gipfel vorerst nicht stattfinden kann, bis Moskau seine Haltung aufweicht.

Treffen zwischen Trump und Putin: Was den Gipfel ins Stocken brachte

Beamte sagen, dass der Haken substanziell ist: Die Vereinigten Staaten und mehrere europäische Partner haben auf einen Waffenstillstand gedrängt, der ungefähr entlang der aktuellen Frontlinien verläuft, als ersten Schritt zu Gesprächen, während Moskau weiterhin auf territoriale und politische Vorbedingungen drängt, die Kiew und seine Verbündeten ablehnen.

Ein geplantes Vorbereitungstreffen zwischen Rubio und Lawrow fand nicht persönlich statt, nachdem Telefongespräche gezeigt hatten, dass die Abstände größer waren als erwartet.

Kreml-Sprecher haben gewarnt, dass es nie endgültige Termine gegeben habe, und haben die Charakterisierung, dass die Gespräche "verschoben" wurden, zurückgewiesen, aber westliche Diplomaten beschreiben Moskaus öffentliche Weigerung eines sofortigen Waffenstillstands als praktisches Hindernis für die Planung eines hochkarätigen Gipfels.

Der Streit wirft ein Schlaglicht auf ein klassisches diplomatisches Dilemma: ob ein Gipfel als Katalysator für einen Kompromiss genutzt werden sollte oder ob er erst stattfinden sollte, nachdem die Unterhändler bereits Differenzen auf dem Papier überwunden haben.

Im Moment drängen die Sender der Biden-Ära und die europäischen Hauptstädte auf Koordinierung, auch wenn Kiew davor warnt, dass ein Abkommen, das besetzte Gebiete ohne seine Zustimmung abtritt, inakzeptabel wäre.

Regionale und politische Dominoeffekte

Abgesehen von den Prinzipien ist die Planung des Treffens auf praktische und politische Komplikationen gestoßen.

Einige EU-Länder äußerten Bedenken hinsichtlich der Logistik, z. B. ob Putin bestimmte Lufträume ohne rechtliche oder politische Konsequenzen durchqueren könnte, und Warschau warnte öffentlich vor der Vollstreckung internationaler Haftbefehle, wenn Reiserouten auf bestimmte Weise genutzt würden.

Ungarn stand unter Druck , darzulegen, wie es Wladimir Putin rechtlich und logistisch für ein mögliches Treffen mit Trump empfangen würde, einschließlich Luftraumgarantien und des Umgangs mit dem Risiko eines IStGH-Haftbefehls, ohne Zusammenstöße mit anderen EU-Mitgliedern auszulösen oder bestehende Sanktionsrahmen zu verletzen.

Die europäischen Staats- und Regierungschefs sprachen sich öffentlich für einen Waffenstillstand aus, der sich an der derzeitigen Kontaktlinie orientiert, und signalisierten damit ihre Unterstützung für einen bescheidenen Vorschlag der USA, drängten aber auf mehr Details und Garantien.

Berichte deuten auch darauf hin, dass die Regierung in Kiew sich unwohl fühlt, wenn es um einen Gipfel geht, der die russischen Gebietsgewinne normalisieren könnte.

In Washington sagen das Weiße Haus und hochrangige Diplomaten, dass es keine unmittelbaren Pläne für einen Gipfel gibt, solange Moskaus rote Linien bestehen.

Analysten sagen, dass die Pause Zeit für eine ruhigere Diplomatie geben oder die Positionen verhärten könnte, je nachdem, ob eine der beiden Seiten die Pause nutzt, um ihre Forderungen neu zu kalibrieren oder sich einfach einzugraben.