Furcht vor Dauerkrieg wächst – Experten drängen Trump, Fehler beim Iran einzugestehen

Hauptanalysten warnen, dass Präsident Trump Gefahr läuft, in einen Dauerkrieg hineingezogen zu werden, da seine Optionen im Iran nach seinem jüngsten Richtungswechsel immer enger werden.

Diese Analysten argumentieren, dass Trump in einem Krieg, der sich nun im sechsten Monat befindet, keine tragfähigen Optionen mehr hat.

In einem Interview mit Tucker Carlson riet der bekannte Historiker Darryl Cooper Trump dazu, einfach zuzugeben, dass der Krieg ein Fehler gewesen sei.

Ebenso argumentierte Professor John Mearsheimer, ein prominenter Politikwissenschaftler, dass Trump bereit sein müsse, eine Niederlage im Iran einzugestehen und sich zurückzuziehen.

Mearsheimer führt an, dass Trump nach dem Scheitern all seiner Versuche, den Krieg zu beenden, keine tragfähigen Optionen mehr habe.

Trumps begrenzte Ausstiegsoptionen aus dem Iran

Letzten Freitag auf Camp David kündigte er an, einen großangelegten Angriff auf den Iran zu starten. Diesmal, wie er vor einigen Monaten gewarnt hatte, würde er gezielt Irans wichtige Infrastrukturprojekte wie Brücken und Kraftwerke angreifen.

Gängige Medien wie CBS, The Wall Street Journal und Axios berichteten, Trump habe das Militär autorisiert, großangelegte Angriffe gegen den Iran zu starten.

Dann brach der Plan zusammen. In einem Truth Social-Beitrag behauptete Trump, er sei vom Iran selbst und von anderen Golfverbündeten wie Saudi-Arabien, Kuwait und Katar gebeten worden, die Angriffe durch den Iran auszusetzen. Er bemerkte, die „Rahmenbedingungen eines Abkommens“ zur Wiedereröffnung der Straße von Hormuz seien gegeben.

Die Wahrheit ist jedoch, dass der Iran nicht um eine Pause gebeten hatte und die beiden Seiten nicht miteinander sprachen. Stattdessen veröffentlichte der Iran eine Liste von Orten, die er angreifen würde, falls die USA einen Angriff durchführen würden.

Gleichzeitig fürchten diese Golfverbündeten, dass solche Angriffe ihre Volkswirtschaften zerstören würden. Außerdem haben sie während des laufenden Krieges bereits den Großteil ihrer Verteidigungsmunition verbraucht.

Das alles bedeutet, dass Trump keinen einfachen Ausweg aus dem von ihm am 28. Februar begonnenen, selbst gewählten Krieg gegen den Iran hat. Sollte er eskalieren, wird Iran mit Bombardierungen wichtiger Ziele in der Region reagieren. Auffällig ist, dass es mehr mögliche Ziele hat als die USA.

Es könnte Öl- und Gasinfrastruktur, regionale Flughäfen sowie Büros von Fonds wie ADNOC, Public Investment Fund (PIF) und Mubadala ins Visier nehmen. Die Argumentation lautet, dass diese Fonds enorme Summen in den USA investieren.

Außerdem kann es KI-Infrastruktur und Hotels in der Region angreifen und damit deren Geschäftsmodelle beeinträchtigen, während diese versuchen, ihre Geschäfte vom Öl zu diversifizieren.

Fehler eingestehen und abziehen

Trumps andere Option wäre, einzugestehen, dass der Krieg ein Fehler war, und das Land zu verlassen. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, bestünde darin, wie im Juni ein weiteres Memorandum of Understanding (MoU) zu vereinbaren.

Die Herausforderung besteht jedoch darin, dass er den Iranern mehr Zugeständnisse machen müsste als im letzten MoU. Zum einen würden die Iraner ihr sanktioniertes Geld im Voraus verlangen. Zum anderen würden sie mehr Garantien gegen künftige Angriffe fordern.

Für Trump würde das Eingestehen einer Niederlage innenpolitische Risiken mit sich bringen. Er hat bereits den anti‑Kriegsflügel der Republikanischen Partei verloren, einschließlich prominenter Persönlichkeiten wie Tucker Carlson und Marjorie Taylor Greene.

Ein Abzug aus dem Krieg ohne das Erreichen von Zielen würde ihm den pro‑Kriegsflügel der Republikanischen Partei kosten. Und da die Zwischenwahlen bevorstehen, könnte dies dazu führen, dass die Republikaner die Kontrolle über den Senat und das Repräsentantenhaus verlieren, was den Weg für ein Amtsenthebungsverfahren öffnen würde. Tatsächlich sind die Chancen, dass er vor dem Ende seiner Amtszeit des Amtes enthoben wird, auf Polymarket auf 64% gestiegen.