Quantencomputing ist das nächste große Ding und die US-Regierung will dabei sein

Das Wall Street Journal warnte Händler kürzlich davor, den Aktienmarkt wie einen "Spielautomaten" zu behandeln, sie nannten Quantencomputer-Aktien als Beispiele.

Leveraged Funds, die an Quantencomputerfirmen wie Rigetti und D-Wave gebunden sind, sind in diesem Jahr um mehr als 700 % gestiegen, wobei ihre Namen in Einzelhandelsforen und Finanz-Dashboards auftauchen.

Quantencomputing ist eine extrem leistungsfähige Technologie, die viele immer noch nicht verstehen, und da Quantenaktien wieder im Rampenlicht stehen, ist der Grund dieses Mal ein anderer.

Diesmal geht es darum, dass die US-Regierung ein Stück von diesen Unternehmen haben will.

Eine neue Art von Staatskapitalismus

Das Wall Street Journal berichtete gerade , dass die Trump-Regierung über die Übernahme von Kapitalbeteiligungen an mehreren Quantencomputerfirmen verhandelt, darunter IonQ, Rigetti Computing, D-Wave Quantum und Quantum Computing Inc.

Das Handelsministerium unter Minister Howard Lutnick bietet jedem Unternehmen über das umstrukturierte CHIPS Research and Development Office eine Finanzierung in Höhe von mindestens 10 Millionen US-Dollar an.

Im Gegenzug würde Washington Teileigentum, Optionsscheine oder Lizenzgebühren erhalten, eine moderne Version der Industriepolitik, bei der der Staat Anteilseigner der von ihm finanzierten Technologien wird.

Dies folgt einem ähnlichen Präzedenzfall, bei dem die Regierung im August 9 Milliarden US-Dollar an Halbleiterzuschüssen in eine Beteiligung von rund 10 % an Intel umwandelte und damit zum größten Aktionär des Chipherstellers wurde.

Das Energieministerium hat auch Optionsscheine für ein Lithium-Start-up und einen Seltenerdproduzenten erworben. Die Logik des Weißen Hauses ist, dass, wenn die Steuerzahler kritische Industrien finanzieren, die Steuerzahler an deren Aufwärtspotenzial teilhaben sollten.

Aber diese neue Ankündigung ist auch eine Anerkennung dafür, dass Quantencomputing kein Nischenexperiment ist, sondern ein Eckpfeiler der nationalen Wettbewerbsfähigkeit.

So wie der CHIPS Act Halbleiter als strategisch einstufte, scheint die derzeitige Regierung diese Definition auf die Quantentechnologie auszuweiten.

Das Versprechen der Quantenkraft

Um zu verstehen, warum Washington plötzlich an Eigentum interessiert ist, hilft es zu verstehen, was Quantencomputing anders macht.

Anstatt binäre Bits wie 1s und 0s zu verwenden, verlassen sich Quantencomputer auf Qubits, die in mehreren Zuständen gleichzeitig existieren können. Dies ermöglicht es ihnen, riesige Datensätze zu verarbeiten und komplexe Berechnungen exponentiell schneller durchzuführen als klassische Maschinen.

Laut dem McKinsey-Bericht über die Technologie könnte der kombinierte globale Markt für Quantentechnologie, der Computing, Kommunikation und Sensorik umfasst, bis 2035 einen Jahresumsatz von 97 Milliarden US-Dollar erreichen, gegenüber heute etwa 4 Milliarden US-Dollar.

Allein das Quantencomputing könnte bis zu 72 Milliarden US-Dollar ausmachen, mit Anwendungen in der Pharmazie, Materialwissenschaft, Logistik und im Finanzwesen.

Die Boston Consulting Group prognostiziert bis 2040 eine gesamtwirtschaftliche Wertschöpfung zwischen 450 und 850 Milliarden US-Dollar.

Der Reiz liegt auf der Hand. Wer auch immer im Bereich Quantencomputing führend ist, könnte in den Bereichen künstliche Intelligenz, Energieentdeckung und nationale Sicherheit führend sein. Die USA liefern sich ein Wettrennen mit China und der Europäischen Union, um skalierbare, fehlertolerante Systeme zu entwickeln, auf denen reale Anwendungen ausgeführt werden können.

Kürzlich gab Google bekannt, dass einer seiner Quantenprototypen eine Berechnung 13.000-mal schneller durchführt als ein klassischer Top-Supercomputer. Dies ist sowohl ein wissenschaftlicher Durchbruch als auch ein geopolitisches Signal.

Von der Forschung zum Umsatz

Bis vor einem Jahr wurden die meisten Quantenunternehmen wie Forschungslabore finanziert. Aber das ändert sich schnell.

Rigetti Computing, ein in Kalifornien ansässiger Pionier, kündigte Hardwareaufträge im Wert von 5,7 Millionen US-Dollar für seine Neun-Qubit-Novera-Systeme und einen Dreijahresvertrag über 5,8 Millionen US-Dollar mit dem US Air Force Research Laboratory an, um Quantennetzwerke voranzutreiben.

D-Wave Quantum hat Verteidigungs- und Logistikpartnerschaften unterzeichnet. Das finnische Unternehmen IQM sammelte im vergangenen Monat 320 Millionen US-Dollar ein, um die Produktion von supraleitenden Chips zu erweitern, während das in Maryland ansässige Unternehmen IonQ Anfang des Jahres das britische Start-up Oxford Ionics für rund 1,1 Milliarden US-Dollar erwarb .

Quantum-Aktien sind dem Schwung gefolgt. Der Aktienkurs von Rigetti ist innerhalb eines Monats um mehr als 135% gestiegen. Auch D-Wave und IonQ haben sich im Jahr 2025 mehr als verdoppelt. Arqit Quantum stieg im Oktober in einer einzigen Woche um 32%.

Diese Schritte können nicht nur durch einen Hype angetrieben werden. Es gibt eine messbare Verschiebung von theoretischem RandD zur kommerziellen Akzeptanz. Unternehmen verkaufen endlich Systeme, nicht nur Publikationen.

Die modulare "Chiplet"-Architektur von Rigetti, die kleinere Qubit-Module verbindet, anstatt sich auf einen massiven Chip zu verlassen, hat in Tests eine Genauigkeit von 99,5 % gezeigt, ein technischer Meilenstein bei der Aufrechterhaltung der Stabilität bei der Skalierung von Systemen.

Diese technischen Fortschritte, gepaart mit glaubwürdigen Einnahmequellen und Regierungsaufträgen, geben den Investoren Gründe, dies zur Kenntnis zu nehmen.

Der gefährliche Enthusiasmus des Marktes

In der Realität unterscheiden die Märkte selten zwischen Fortschritt und Perfektion. Wie das WSJ Anfang des Monats berichtete, haben gehebelte Einzelaktien-ETFs, die diese Quantenunternehmen abbilden, seit März eine Rendite von bis zu 1.000 % erzielt.

Der Haken an der Sache ist, dass diese Instrumente für professionelle Trader gedacht sind, die Positionen stundenlang und nicht monatelang halten. Hinter den glitzernden Zahlen verbergen sich Finanzierungskosten, die jährlich 15 bis 20 % betragen können und in Swap-Spreads und Volatilitätsprämien verborgen sind.

Der Anstieg spekulativer Quantenaktien spiegelt vergangene Technologiebooms wider, von Dotcoms bis hin zu Solarenergie. Die Gefahr besteht darin, die Unterstützung der Regierung mit garantiertem Erfolg zu verwechseln.

Während einige Unternehmen tatsächlich das nächste Nvidia des Quantencomputings werden könnten, werden viele den Übergang von der Experimentalphysik zum kommerziellen Maßstab nicht überleben. McKinsey schätzt, dass die meisten sinnvollen Anwendungen noch drei bis fünf Jahre entfernt sind.

Für Anleger ist dies ein Markt, der sowohl von außergewöhnlichem Potenzial als auch von extremer Unsicherheit geprägt ist. Die Wissenschaft ist real, aber die Zeitleiste ist lang. Quantenhardware ist nach wie vor fragil, wobei die Fehlerkorrektur nach wie vor die entscheidende Herausforderung ist.

Auf diese Unternehmen zu wetten bedeutet heute, darauf zu wetten, wer diese technische Schwelle zuerst überschreiten wird.

Die Geburt der Quantenökonomie

Die Entscheidung der US-Regierung, sich am Kapital zu beteiligen, markiert den Beginn einer neuen Ära staatlich unterstützter Innovationen. Im Gegensatz zu früheren Subventionsprogrammen positioniert sich Washington jetzt als Investor und nicht nur als Geldgeber.

Dies deutet auf eine ausgeprägte Bereitschaft hin, Risiken zu akzeptieren und Belohnungen zu teilen und Technologie nicht nur als öffentliches Gut, sondern als strategischen Vermögenswert zu behandeln.

Sie wirft aber auch komplexe Fragen auf. Sollte die Regierung Einfluss auf Vorstandsentscheidungen in Unternehmen nehmen, die sie teilweise besitzt? Was passiert, wenn nationale Prioritäten mit Aktionärsinteressen kollidieren?

Diese Debatten werden sich verschärfen, wenn der Staat seinen Einfluss auf Sektoren wie KI, fortschrittliche Materialien und Energiespeicherung ausweitet.

Dennoch ziehen sich die USA nicht aus den Märkten zurück. Sie versucht, sie zu "rekonstruieren". Der Einstieg der Regierung in das Quantencomputing stellt einen Versuch dar, kritische Innovationen innerhalb der nationalen Grenzen zu verankern, um sicherzustellen, dass die nächste Computerrevolution von den USA angeführt wird.

Anleger sollten dies nicht als Blase, sondern als frühe Architektur eines neuen industriellen Rahmens betrachten. Öffentliche Gelder fließen in Unternehmen, die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit mit kommerzieller Bereitschaft verbinden.

Diejenigen, die Verträge in skalierbare Systeme umwandeln können, werden die nächste Generation von Rechenleistung und damit die nächste Phase des globalen Wachstums definieren.

In der Physik existiert ein Quantensystem in mehreren Zuständen, bis es beobachtet wird. Das Gleiche gilt für diesen Markt. Quantencomputing befindet sich in einer Überlagerung von Versprechen und Gefahren. Die Beobachtung, so scheint es, kommt früh genug.