Reddit verklagt Perplexity AI wegen Daten-Scraping inmitten zunehmender Konflikte mit Content-Plattformen

Der Social-Media-Riese Reddit hat eine Klage gegen das Unternehmen für künstliche Intelligenz Perplexity eingereicht und beschuldigt es, illegal Nutzerbeiträge gesammelt zu haben, um seine KI-Modelle zu trainieren.

In der Klage, die am Mittwoch bei einem New Yorker Bundesgericht eingereicht wurde, wird behauptet, dass Perplexity zusammen mit drei Partnern – dem litauischen Daten-Scraper Oxylabs, dem in Texas ansässigen SerpApi und einem "ehemaligen russischen Botnet" namens AWMProxy – technologische Sicherheitsvorkehrungen umgangen hat, um auf das urheberrechtlich geschützte Material von Reddit zuzugreifen.

Reddit behauptet, die Angeklagten hätten "ihre Identitäten maskiert und ihre Web-Scraper als normale Benutzer getarnt", um große Mengen an nutzergenerierten Daten zu extrahieren.

Perplexity, das eine KI-gestützte Suchmaschine betreibt, wies die Vorwürfe zurück und bezeichnete die Klage als "Erpressung" und Angriff auf den freien Zugang zu Informationen.

"Unser Ansatz bleibt prinzipientreu und verantwortungsbewusst, da wir sachliche Antworten mit präziser KI liefern, und wir werden keine Bedrohungen gegen die Offenheit und das öffentliche Interesse tolerieren", sagte Perplexity in einer Erklärung.

SerpApi wies die Behauptungen von Reddit ebenfalls zurück und sagte CNBC, dass es sich vor Gericht "energisch verteidigen" werde.

Kampf um Datenrechte verschärft sich zwischen KI und Content-Plattformen

Die Klage von Reddit unterstreicht die wachsenden Spannungen zwischen Social-Media-Plattformen und KI-Unternehmen, die sich auf öffentlich zugängliche Daten verlassen, um ihre Sprachmodelle zu trainieren.

Ähnliche Rechtsstreitigkeiten sind in der gesamten Tech-Branche entstanden, einschließlich der laufenden Klage von Reddit gegen Anthropic, die Anfang des Jahres eingereicht wurde.

"KI-Unternehmen befinden sich in einem Wettrüsten um qualitativ hochwertige menschliche Inhalte, und dieser Druck hat eine industrielle 'Datenwaschwirtschaft' angeheizt", sagte Reddits Chief Legal Officer Ben Lee in einer Erklärung.

Er fügte hinzu, dass solche Praktiken die Rechte der Urheber von Inhalten und die Integrität des Datenökosystems der Plattform untergraben.

Reddit sagte, es habe Perplexity eine Unterlassungserklärung geschickt, nachdem es eine unbefugte Nutzung seines Materials festgestellt hatte, behauptete aber, dass Perplexity darauf reagiert habe, indem es seine Zitate auf Reddit-Inhalte "vierzigfach" erhöht habe.

Das Unternehmen behauptet, dass seine Nutzerbeiträge zu den am häufigsten zitierten Quellen in den KI-generierten Zusammenfassungen von Perplexity geworden sind.

Die Ratlosigkeit wehrt sich und nennt den Anzug eine Geschäftstaktik

Perplexity bestritt, seine KI-Systeme auf Reddit-Inhalte trainiert zu haben, und sagte, dass es nur öffentlich zugängliche Diskussionen zusammenfasst und zitiert.

"Es ist unmöglich für uns, eine Lizenzvereinbarung für etwas zu unterzeichnen, das wir nicht verwenden", sagte das Unternehmen in einem Beitrag auf Reddit und bezeichnete die Klage als "Machtdemonstration" in den breiteren Verhandlungen der Plattform mit OpenAI und Google.

"Nachdem wir dies erklärt hatten, bestand Reddit darauf, dass wir trotzdem zahlen, obwohl wir rechtmäßig auf Reddit-Daten zugegriffen haben", sagte das Unternehmen und fügte hinzu, dass die Klage widerspiegelt, wie "öffentliche Daten zu einem zentralen Bestandteil des Geschäftsmodells von Reddit geworden sind".

KI-Lizenzierung wird zu einer wichtigen Einnahmequelle für Reddit

Reddit, das mehr als 100.000 "Subreddit"-Communities beherbergt, hat sein riesiges Archiv an Konversationen monetarisiert, indem es den Datenzugang an KI-Unternehmen verkauft.

Das Unternehmen hat Lizenzverträge sowohl mit OpenAI als auch mit Google unterzeichnet, und die Führungskräfte haben anerkannt, dass die Datenlizenzierung fast 10 % des Gesamtumsatzes von Reddit ausmacht.

Analysten sagen, dass der Ausgang dieser Klage einen wichtigen Präzedenzfall dafür schaffen könnte, wie Online-Plattformen den Zugang zu nutzergenerierten Daten im KI-Zeitalter kontrollieren.

Wenn sich Reddit durchsetzt, könnte dies die rechtliche Grundlage für Plattformen stärken, die versuchen, KI-Trainingsdaten in Rechnung zu stellen oder einzuschränken – ein Schritt, der die Wirtschaftlichkeit der generativen KI-Entwicklung neu gestalten könnte.