Rachel Reeves entschuldigt sich für die Vermietung ohne Lizenz und entschuldigt sich bei Starmer

Rachel Reeves entschuldigt sich für die Vermietung ohne Lizenz und entschuldigt sich bei Starmer
Diya Poddar
30. Okt. 2025, 10:36 AM
  • Reeves' Eigentum wurde für 3.200 Pfund pro Monat vermietet und könnte mit einer Geldstrafe rechnen, wenn er strafrechtlich verfolgt wird.
  • Der Fall tauchte Wochen vor ihrer Haushaltspräsentation am 26. November auf.
  • Die Kontroverse folgt auf den Rücktritt von Angela Rayner wegen unbezahlter Grundsteuern.

Die britische Kanzlerin Rachel Reeves hat sich dafür entschuldigt, dass sie es versäumt hat, eine Lizenz für die Vermietung ihres Einfamilienhauses in Südlondon zu erhalten, ein Versäumnis, das nur wenige Wochen vor der Vorlage ihres ersten Haushalts am 26. November in die Kritik geraten ist.

Das Problem, das auftauchte, nachdem die Daily Mail sie um einen Kommentar gebeten hatte, hat eine Debatte über die Rechenschaftspflicht der Minister und die Einhaltung der Vorschriften auf höchster Regierungsebene ausgelöst.

Reeves, die nach dem Sieg der Labour Party im Juli 2024 Schatzkanzlerin wurde, gab in einem Brief an Premierminister Keir Starmer zu, dass sie ihr Anwesen in Dulwich Wood ohne die erforderliche Genehmigung des Southwark Council vermietet hatte.

Reeves räumt Verstoß ein und entschuldigt sich bei Starmer

Die Kanzlerin teilte Starmer in einem Brief am späten Mittwoch mit, dass sie "bedauerlicherweise" nicht erkannt habe, dass eine selektive Lizenz für die Vermietung des Grundstücks erforderlich sei. Sie schrieb:

Der Premierminister sagte nach Rücksprache mit seinem unabhängigen Berater für ministerielle Standards, Sir Laurie Magnus, dass angesichts ihres prompten Handelns und ihrer Entschuldigung keine weiteren Untersuchungen erforderlich seien. Starmer schrieb in einer Antwort:

Der am Mittwoch veröffentlichte Austausch zwischen den beiden deutet darauf hin, dass sie sich an diesem Abend auch persönlich getroffen hatten, um das Thema zu besprechen.

Eigentumsregeln und mögliche Strafen

Die Daily Mail berichtete zuerst, dass Reeves gegen die Regeln des Southwark Council verstoßen habe, die von Vermietern in ausgewählten Gebieten verlangen, dass sie eine Lizenz einholen, bevor sie Wohnimmobilien vermieten.

Ihr Haus in Dulwich Wood, das für 3.200 Pfund pro Monat vermietet wurde, liegt in einem solchen Gebiet.

Gemäß den Wohnungsbauvorschriften des Rates stellen selektive Lizenzen sicher, dass Vermieter Mindeststandards für Immobilien erfüllen, um Sicherheit und Qualität bei privaten Vermietungen zu gewährleisten.

Wird eine solche nicht erhalten, kann dies zu einer strafrechtlichen Verfolgung oder einer unbegrenzten Geldstrafe führen.

Reeves, der Leeds West und Pudsey im Parlament vertritt, könnte daher mit Strafen rechnen, wenn der Stadtrat beschließt, rechtliche Schritte einzuleiten.

Ironischerweise hat Reeves öffentlich die Verwendung selektiver Lizenzierungssysteme unterstützt.

Vor weniger als zwei Wochen lobte sie den Stadtrat von Leeds für die Ausweitung solcher Maßnahmen und sagte, dass Vermieter bestimmte Standards erfüllen müssen, um sicherzustellen, dass die Häuser "sicher und in einem anständigen Zustand" sind.

Politischer Druck vor dem Haushalt im November

Der Vorfall ereignete sich zu einem politisch heiklen Zeitpunkt, da Reeves sich darauf vorbereitete, einen wichtigen Haushalt vorzulegen, der Pläne zur Schließung einer Finanzierungslücke von 40 Milliarden Pfund skizzieren soll.

Während Starmer ihre Entschuldigung angenommen hat, haben die Oppositionsparteien den Zeitpunkt genutzt, um das Engagement von Labour für Integrität und Transparenz in Frage zu stellen.

Die Vorsitzende der Konservativen, Kemi Badenoch, sagte, Starmer müsse konsequent nach seinem früheren Versprechen handeln, dass "Gesetzesbrecher keine Gesetzesbrecher sein können".

Schattenkanzler Sir Mel Stride schloss sich dieser Meinung an und sagte, die Regierung scheine "zu versuchen, die ganze Sache mit einem schnellen Briefwechsel zu beenden".

Polizeiministerin Sarah Jones verteidigte Reeves jedoch und erklärte, sie habe "den Fehler korrigiert, den Premierminister informiert und sich entschuldigt".

Die stellvertretende Vorsitzende der Liberaldemokraten, Daisy Cooper, sagte, die Episode drohe das Vertrauen in die Fähigkeit der Regierung, sich auf wirtschaftliche Prioritäten zu konzentrieren, zu untergraben.

Neue Prüfung nach Angela Rayners Steuerkontroverse

Die Episode reiht sich in eine wachsende Liste von Compliance-Problemen innerhalb des Kabinetts ein.

Nur wenige Monate zuvor war die stellvertretende Premierministerin Angela Rayner zurückgetreten, nachdem sie es versäumt hatte, die korrekten Steuern für einen Immobilienkauf zu zahlen.

Diese Kontroverse, kombiniert mit dem aktuellen Austritt von Reeves, hat die Behauptungen der Opposition neu entfacht, dass die hochrangigen Minister der Labour Party Schwierigkeiten hätten, die gleichen regulatorischen Standards zu erfüllen, die sie befürworten.

Reeves' prompte Entschuldigung hat sie vorerst von einer formellen Untersuchung verschont.

Aber da ihr Debüthaushalt nur noch wenige Wochen vor der Veröffentlichung ihres Haushalts steht und die öffentliche Aufmerksamkeit auf ihre Finanzpolitik gerichtet ist, dient der Vorfall als unangenehme Erinnerung daran, wie schnell administrative Versäumnisse zu politischen Verpflichtungen werden können.