Energiekrise durch Iran-Konflikt stärkt Chinas Vorteil in Clean Tech

Die Verbündeten der USA, die mit stark steigenden Energiekosten infolge der militärischen Angriffe Washingtons auf den Iran und den daraus resultierenden Störungen der globalen Lieferketten zu kämpfen haben, stehen vor einem strategischen Dilemma.

Während die Krise die Dringlichkeit eines Übergangs weg von volatilen fossilen Energiemärkten bekräftigt hat, hat sie zugleich eine neue Verwundbarkeit offenbart: Der Weg zur Energiesicherheit führt zunehmend über China, die dominierende Kraft in sauberer Technologie und bei kritischen Mineralien.

Vom Krieg ausgelöste Energiekrise beschleunigt Energiewende

Von der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich bis hin zu Südkorea und den Philippinen haben Regierungen auf den Anstieg der Öl‑ und Gaspreise mit erneuten Forderungen reagiert, die Elektrifizierung zu beschleunigen und die Infrastruktur für saubere Energie auszubauen.

Der unmittelbare Auslöser war die Störung der Energieflüsse nach der effektiven Blockade der Straße von Hormus, einem Nadelöhr für weltweite Öl‑ und verflüssigtes Erdgas‑Lieferungen.

Staaten, die stark von Energieimporten aus dem Nahen Osten abhängig sind, haben hektisch versucht, die Folgen einzudämmen, kurzfristige Energiesparmaßnahmen eingeführt und gleichzeitig langfristige Pläne für den Energieumstieg beschleunigt.

Solar‑ und Windanlagen, Energiespeichersysteme und die Verbreitung von Elektrofahrzeugen rücken in den Mittelpunkt der politischen Agenda.

Regierungen sehen national erzeugte erneuerbare Energien und Kernkraft als die wahrscheinlichsten Wege, ihre Volkswirtschaften gegen die geopolitische Volatilität zu schützen, die fossile Energiemärkte lange geprägt hat.

Chinas Dominanz prägt die Dekarbonisierungsbestrebungen

Der Übergang zur sauberen Energie bringt jedoch einen wesentlichen Vorbehalt mit sich.

Je schneller Länder versuchen zu dekarbonisieren, desto stärker laufen sie Gefahr, ihre Abhängigkeit von China zu vertiefen.

Peking beherrscht einen überwältigenden Anteil der globalen Lieferkette für saubere Technologien.

Es produziert fast 80 % der weltweiten Solarmodule und dominiert die Fertigung kritischer Komponenten wie Wafers und Solarzellen, so die Internationale Energieagentur.

Seine Präsenz reicht über Batterien und Elektrofahrzeuge bis hin zur Netzinfrastruktur.

Selbst bei Windturbinen, wo Europa noch eine Stellung hält, kontrolliert China immer noch rund 60 Prozent der Produktion.

„China ist der klare Gewinner“, sagte David M. Hart, Senior Fellow für Klima und Energie am Council on Foreign Relations.

Er wies darauf hin, dass Pekings Vorteil über einzelne Industrien hinausgeht und breitere Fertigungsökosysteme sowie energiebezogene Spitzentechnologien umfasst.

Kritische Mineralien verstärken Pekings Griff

Über die Fertigung hinaus erstreckt sich Chinas Dominanz auch in die vorgelagerte Versorgung mit kritischen Mineralien, die für den Energiewandel unverzichtbar sind.

Das Land raffiniert rund 90 % der weltweiten Seltenen Erden, die für Windturbinen und Elektrofahrzeuge wichtig sind, und verarbeitet einen Großteil von Lithium, Kobalt und anderen Batteriemetallen.

Diese Kontrolle verschafft Peking erhebliche Hebelwirkungen über globale Lieferketten.

Im vergangenen Jahr verhängte China als Reaktion auf US‑Zölle Exportbeschränkungen für mehrere Seltene Erden, was die geopolitischen Risiken im sauberen Energiewandel deutlich machte.

Gleichzeitig sind Bedenken hinsichtlich Cybersicherheit und infrastruktureller Verwundbarkeiten im Zusammenhang mit Komponenten chinesischer Herkunft aufgekommen.

Meldungen über unerklärliche Kommunikationsgeräte in Solarausrüstung haben die Unruhe unter politischen Entscheidungsträgern weiter verstärkt.

Philippinen zeigen unmittelbare Auswirkungen

Die Philippinen liefern ein deutliches Beispiel dafür, wie die Krise die Energiepolitik umformt.

Mit etwa 98 % seines Öls, das aus dem Nahen Osten importiert wird, gehörte das Land zu den ersten, die nach der Störung den Energiestatus Notfall erklärten.

Die Behörden führten eine Vier‑Tage‑Woche ein, um den Verbrauch zu drosseln, und haben rasch Maßnahmen ergriffen, um Projekte für erneuerbare Energien zu beschleunigen.

Entwickler berichten, dass regulatorische Genehmigungen, die früher Monate dauerten, jetzt innerhalb weniger Tage erteilt werden.

„Das ist keine Theorie – das passiert jetzt tatsächlich vor Ort“, sagte Rahul Agrawal, Entwickler eines der größten Projekte, in einem Bericht des WSJ.

Doch die Wende zu erneuerbaren Energien wird wahrscheinlich Manilas Abhängigkeit von chinesischer Technologie erhöhen, obwohl zwischen den beiden Ländern weiterhin Spannungen wegen territorialer Streitigkeiten im Südchinesischen Meer bestehen.

Länder suchen engere Beziehungen zu Peking

Trotz strategischer Bedenken suchen Länder zunehmend den Dialog mit China, um Zugang zu sauberen Technologien und Rohstoffen zu sichern.

Besonders aktiv sind europäische Führungskräfte.

Deutschlands Wirtschaftsminister wird voraussichtlich bald Peking besuchen, nach jüngsten Reisen von Bundeskanzler und Umweltminister, die darauf abzielten, die Wirtschaftsbeziehungen zu stärken.

Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez hat in den letzten Jahren mehrfach Besuche unternommen, um kritische Ressourcen zu sichern.

Führende Vertreter aus Kanada, Finnland, Irland und dem Vereinigten Königreich haben ebenfalls eine engere Annäherung gesucht, während nicht‑westliche Staaten nachziehen.

Eine indische Wirtschaftsdelegation hat kürzlich mögliche Partnerschaften im Bereich grüner Energie in China ausgelotet, und die Vereinigten Arabischen Emirate haben mit Peking über eine vertiefte Energiekooperation gesprochen.

Sogar Länder unter wirtschaftlichem Druck, wie Kuba, haben auf chinesische Solartechnik zurückgegriffen, um Angebotsengpässe auszugleichen.

Protektionismus steigt angesichts industrieller Ängste

Gleichzeitig versuchen Regierungen, den Zugang zu chinesischer Technologie mit dem Schutz heimischer Industrien auszubalancieren.

Die Europäische Union hat Zölle auf chinesische Elektrofahrzeuge und Stahl eingeführt, während die Vereinigten Staaten einen 100 %‑Zoll auf Importe chinesischer Elektrofahrzeuge verhängt haben.

Mehrere asiatische Volkswirtschaften haben ähnliche Maßnahmen ergriffen oder Anforderungen an lokale Inhalte eingeführt.

Neue Industriepolitiken in Europa zielen darauf ab, sicherzustellen, dass ein Teil der Nachfrage nach grünen Technologien bis 2030 durch heimische Produktion gedeckt wird.

Diskutierte Vorschläge umfassen Beschränkungen für ausländische Direktinvestitionen aus Ländern, die die globale Fertigung in sauberen Technologien dominieren.

Auch das Vereinigte Königreich ist vorsichtig vorgegangen und hat einem chinesischen Unternehmen aus Gründen der nationalen Sicherheit den Bau einer großen Windturbinenfabrik untersagt.

Zielkonflikte bedrohen das Tempo der Transformation

Diese Schutzmaßnahmen haben wirtschaftliche Zielkonflikte zur Folge.

Die heimische Produktion ist tendenziell teurer als der Import chinesischer Güter, was die Einführung sauberer Energieinfrastruktur möglicherweise verlangsamen könnte.

„Wenn man zu stark auf heimische Produktion setzt, könnte das auf Kosten der Geschwindigkeit der Dekarbonisierung gehen“, sagte Simone Tagliapietra, Senior Fellow beim Brüsseler Think‑Tank Bruegel, in einem Politico‑Bericht.

Das Dilemma unterstreicht eine breitere Realität: Einen schnellen Energieumstieg ohne ein gewisses Maß an Abhängigkeit von China zu erreichen, erweist sich als außerordentlich schwierig.

Klimavorteile durch kurzfristige Emissionsrisiken ausgeglichen

Langfristig dürfte die weltweite Verbreitung chinesischer Technologien für saubere Energie die Treibhausgasemissionen reduzieren.

Elektrofahrzeuge und erneuerbare Energiesysteme bieten klare Vorteile gegenüber fossilen Alternativen.

Die kurzfristige Perspektive ist jedoch komplexer.

Die durch Elektrifizierung getriebene steigende Stromnachfrage könnte die Abhängigkeit von Kohle erhöhen, insbesondere in China, wo Kohle weiterhin eine zentrale Rolle in der Stromerzeugung und in der Industrie spielt.

Gleichzeitig hat der Konflikt einen weiteren wichtigen Pfad zur Emissionsreduktion gestört.

Der Wechsel von Kohle zu verflüssigtem Erdgas, der einst als Übergangslösung galt, dürfte sich erheblich verlangsamen.

Schäden an LNG‑Infrastruktur in Katar könnten Jahre für die Reparatur benötigen, während die psychologische Wirkung von Versorgungsstörungen noch länger nachwirken könnte.