Brent‑Ölpreis‑Prognose, falls Trump den US‑Iran‑Krieg wieder entfacht
KI-Sentiment: 78/100 Bullisch
Diese Bewertung wird durch eine KI-gestützte Analyse des Artikelinhalts erzeugt.
Unterstützt von
Long‑Engagements in Brent‑Rohöl (z. B. Long‑Brent‑Futures oder BNO) empfehlen. Der Artikel weist auf steigende Wahrscheinlichkeiten für einen kinetischen US‑Schlag gegen Iran hin, wobei Iran voraussichtlich Energieinfrastruktur im Nahen Osten ins Visier nimmt und das Schifffahrtsrisiko im Roten Meer eskaliert. Da die US‑Bestände bereits stark sinken und die Fahrsaison beginnt, würde jede Wiederaufnahme der Kampfhandlungen das Angebot rasch verknappen. Auch technische Indikatoren unterstützen ein Aufwärtsszenario: Der Kurs liegt über wichtigen EMAs, und eine umgekehrte Kopf‑Schulter‑Formation könnte bei Eskalation schnell >$150 anpeilen.
Kernrisiko: Es wird ein Abkommen erzielt oder die USA treten zurück, sodass Brent wieder unter $85 fällt und die Knappheits‑Narrative umgekehrt wird.
Short‑Positionen auf schifffahrtsgefährdete Titel im Zusammenhang mit dem Roten Meer empfehlen (z. B. Short‑Positionen in Maersk/MSC‑verknüpften Proxys oder Puts auf große Containerschiffs‑Gesellschaften). Der Sekundäreffekt eines Wiederbeginns des Krieges ist nicht nur höheres Öl—es ist die Unterbrechung der Route durch das Rote Meer (12 % des Öltransports), die Umleitungen, höhere Versicherungsprämien und längere Fahrzeiten erzwingt. Das trifft Transportmengen und Margen unmittelbar, und der Markt wird Kontrakte und Frachtraten neu bewerten, bevor Ölpreise den Schock vollständig einpreisen.
Kernrisiko: Die Schifffahrtsstörung erweist sich als vorübergehend und Umleitungskosten normalisieren sich schnell, sodass Frachtraten und Margen schneller als erwartet zurückkommen.
- Der Rohölpreis ist von diesem Monats‑Tief von $96 auf heute $106 gestiegen.
- Es besteht das Risiko, dass die USA den Krieg mit Iran wieder aufnehmen.
- Ein solcher Schritt könnte die Ölpreise innerhalb von Wochen auf über $150 treiben.
Der Brent‑Ölpreis notierte heute, am 13. Mai, bei $106, während Investoren auf weitere Details zum US‑Iran‑Krieg warteten, nachdem Präsident Donald Trump Irans Antwort auf den US‑Vorschlag zurückgewiesen hatte. Er notierte bei $106.63, nach einem Tief von $96 in der Vorwoche.
Was, wenn der Iran‑USA‑Krieg neu aufflammt?
Der Brent‑Ölpreis ist diese Woche allmählich gestiegen, da Anleger auf Trumps Reaktion auf die verzögerte Reaktion Irans reagierten. In einer Erklärung bezeichnete er die Antwort als „völlig inakzeptabel“.
Medienberichte deuten darauf hin, dass Iran eine maximalistische Reaktion gegeben hat, einschließlich der Forderung nach Aufhebung der Sanktionen im Austausch für die Wiedereröffnung der Straße von Hormus.
Daher sind Marktteilnehmer unsicher, wie es weitergeht; die meisten rechnen jedoch damit, dass die USA die Kampfhandlungen wieder aufnehmen werden. In einem Statement gegenüber 60 Minutes warnte Israels Benjamin Netanyahu, der Krieg sei noch nicht vorbei.
Einige Berater Trumps, darunter Senator Lindsey Graham und Mark Levin, rieten ihm, einen kinetischen Schlag gegen den Iran zu führen, um das Land zu einem Abkommen zu zwingen. Trump hofft außerdem, Chinas Xi Jinping zu bewegen, Iran zu einem Abkommen zu drängen.
Ein Wiederaufleben des Krieges würde zu höheren Rohölpreisen führen, da Iran gezielt wichtige Energieeinrichtungen im Nahen Osten angreifen könnte. Beispielsweise könnte eine Pipeline Saudi‑Arabiens ins Visier geraten, die täglich Millionen Barrel Öl transportiert.
Iran unterhält zudem enge Beziehungen zu Ansah Allah aus dem Jemen, allgemein bekannt als Huthis. Es könnte diese Gruppe finanzieren, damit sie Schiffe im Roten Meer angreift – ein Schritt, der eine Route lahmlegen würde, die für etwa 12% des Öltransports verantwortlich ist.
Der Wiederbeginn der Kampfhandlungen würde zu einem Zeitpunkt erfolgen, an dem die heimischen Ölbestände stark sinken. Laut der EIA sind die Bestände seit über 8 billionen im April gefallen und könnten in den nächsten Monaten unter 7 billionen fallen.
Gleichzeitig fällt der Bestandsabbau in die Zeit des Beginns der US‑Fahrsaison. Die Saison beginnt normalerweise am letzten Montag im Mai, also nach dem Memorial‑Day‑Wochenende, und dauert bis September.
Analysten gehen davon aus, dass ein Wiederaufleben des Krieges die Rohölpreise binnen Wochen auf bis zu $200 treiben könnte. Das erklärt, warum Trump zurückhaltend ist. Zudem zeigten am Dienstag veröffentlichte Daten, dass die US‑Inflation stark anzieht.
Der Headline‑Verbraucherpreisindex stieg im April dieses Jahres auf 3,8 %, und lag damit über der Median‑Schätzung von 3,6 %. Analysten erwarten nun, dass die Headline‑Inflation über 5 % springen könnte — ein Effekt, der sich bei einer Wiederaufnahme des Krieges beschleunigen würde.
Technische Analyse des Brent‑Ölpreises
Rohölpreis‑Chart | Quelle: TradingView
Das Tageschart zeigt, dass der Brent‑Preis in den vergangenen Tagen zurückgesprungen ist und sich von einem Tief von $96 auf den aktuellen Stand von $10 6.5 bewegt hat. Er notiert oberhalb der 50‑Tage‑ und 25‑Tage‑Exponentiellen Gleitenden Durchschnitte (EMA).
Brent hat zwei unterschiedliche Formationen ausgebildet. So gibt es Anzeichen für eine umgekehrte Kopf‑Schulter‑Formation, ein häufiges bullishes Umkehrsignal in der technischen Analyse.
Gleichzeitig gibt es Hinweise auf eine Double‑Top‑Formation, deren Nackenlinie bei $86.25 liegt. Ein Double‑Top führt typischerweise zu weiterem Abwärtsdruck.
Das wahrscheinlichste Szenario ist daher, dass die umgekehrte Kopf‑Schulter‑Formation aktiviert wird, falls der Krieg neu aufflammt. Eine solche Bewegung würde den Kurs innerhalb weniger Tage über $150 treiben. Sollte Trump hingegen auf einen Deal setzen, würden die Ölpreise weiter unter $85 fallen.
Top 3 Gründe, warum Japans Nikkei 225 heute fällt
Top‑Katalysatoren, die den S&P 500, VOO, SPY und IVV antreiben werden
Ethereum-Kurs: Umgekehrtes Cup‑and‑Handle deutet auf Absturz bei ETF-Abflüssen hin
Humanity, LUNC, Audiera, Toncoin steigen: Ist das ein Dead‑Cat‑Bounce?
Brent- und WTI-Ölpreise ziehen sich zurück, US‑Iran‑Gespräche stocken: Was jetzt?
Keine Ergebnisse gefunden
Artikel werden geladen...
Failed to load articles. Please try again.