JD.com cae más del 10% tras informes de venta de participación en Walmart

Las acciones del gigante chino del comercio electrónico JD.com cayeron un 10% el miércoles en Hong Kong después de que Walmart confirmara su intención de vender su participación en la empresa.

El gigante minorista estadounidense, que ha sido un socio estratégico de JD.com desde 2016, dijo que la decisión de desinvertir es parte de una estrategia más amplia para reenfocarse en sus principales operaciones chinas, incluidas Walmart China y Sam’s Club.

Un portavoz de Walmart dijo a CNBC: “Esta medida nos permite centrarnos en nuestras sólidas operaciones en China para Walmart China y Sam’s Club, y destinar capital a otras prioridades”.

A pesar de la venta, Walmart enfatizó su continuo compromiso con una relación comercial con JD.com, afirmando que JD “ha sido un socio valioso durante los últimos ocho años”.

Tras el anuncio de Walmart, las acciones de JD.com se convirtieron en las mayores perdedoras del índice Hang Seng de Hong Kong, con una caída del 11% en la apertura de las operaciones del miércoles.

Las acciones de la compañía que cotizan en Estados Unidos también cayeron, un 9,5% en las operaciones posteriores al cierre. La liquidación puso de relieve los desafíos actuales que enfrentan los gigantes tecnológicos chinos, ya que la volatilidad del mercado y las incertidumbres económicas pesan sobre el sector.

¿Por qué Walmart está vendiendo su participación en JD.com?

Según un informe de Bloomberg, Walmart busca recaudar hasta 3.740 millones de dólares con la venta de 144,5 millones de acciones de JD.com, con un precio de entre 24,85 y 25,85 dólares por acción.

Este rango de precios representa un descuento de hasta el 11,8% en comparación con el precio de cierre de JD.com en Estados Unidos el martes.

Walmart firmó por primera vez una alianza estratégica con JD.com en junio de 2016, adquiriendo una participación del 5% en la empresa china de comercio electrónico.

Con el paso de los años, Walmart aumentó sus participaciones y, al 31 de marzo de 2023, la compañía poseía el 9,4% de JD.com, con poco más de 289 millones de acciones.

La asociación fue vista inicialmente como una forma para que Walmart aprovechara el floreciente mercado de comercio electrónico de China, mientras que JD.com se beneficiaba de la amplia experiencia minorista de Walmart.

Sin embargo, a medida que el panorama económico de China ha evolucionado, la alianza parece haber generado rendimientos decrecientes.

El desafiante entorno para las empresas tecnológicas chinas, sumado a los cambios en el comportamiento de los consumidores, ha hecho que sea cada vez más difícil para JD.com mantener su trayectoria de crecimiento.

En los resultados de ganancias de JD.com para el trimestre de junio, los ingresos crecieron un 1,2%, pero la empresa ha tenido dificultades para mantener el impulso y su valor de mercado se ha reducido a la mitad desde principios de 2022.

El precio de las acciones de JD.com ha seguido una trayectoria descendente, Fuente: TradingView

“Creo que Walmart se sentirá decepcionado con el caballo que ha apostado”, dijo Mark Tanner, director ejecutivo de la agencia de marketing China Skinny en el informe de Bloomberg. “No parece que las ambiciones originales hayan resultado como se había planeado en el momento de la adquisición”.

¿Qué hace JD.com?

JD.com, también conocida como Jingdong, es una de las empresas de comercio electrónico más grandes de China y un minorista líder impulsado por la tecnología con una capitalización de mercado de 320,19 mil millones de dólares de Hong Kong.

Opera una de las plataformas minoristas en línea más grandes de China y vende una amplia gama de productos, incluidos productos electrónicos, electrodomésticos, ropa y comestibles.

Sam’s Club brilla en medio de un mercado en crisis

Mientras Walmart está desinvirtiendo su participación en JD.com, la compañía ha encontrado el éxito en China a través de su franquicia Sam’s Club.

Sam’s Club ha emergido como un punto brillante, convirtiéndose en la única cadena de hipermercados entre los cinco principales actores de China en registrar un crecimiento de ventas el año pasado, según la Asociación de Cadenas de Tiendas y Franquicias de China.

El modelo basado en membresía, que ofrece productos de primera calidad, ha demostrado ser popular entre los consumidores chinos y ahora está siendo emulado por los competidores.

A pesar del éxito de Sam’s Club, otros hipermercados de Walmart en China han tenido dificultades, lo que refleja desafíos más amplios en el sector minorista.

Una persona familiarizada con el asunto señaló que los sistemas maduros de comercio electrónico y entrega de Walmart, tanto para Sam’s Club como para sus hipermercados, son fundamentales para el enfoque actual de la compañía.

Desafíos para los gigantes tecnológicos chinos

La desinversión se produce en un momento en que las mayores empresas de Internet de China, incluidas JD.com, Alibaba y PDD Holdings, enfrentan importantes obstáculos.

La incertidumbre económica, los cambios en los hábitos de compra y las presiones regulatorias han contribuido a una desaceleración del sector.

La semana pasada, Alibaba, a menudo considerado un referente de la industria, informó que su principal negocio de comercio se contrajo en el trimestre de junio, sorprendiendo a los inversores.

La ruptura de Walmart-JD también es parte de una tendencia más amplia de disolución de asociaciones entre negocios minoristas en línea y fuera de línea.

A principios de este año, Alibaba habría estado considerando vender su división de tiendas departamentales InTime, otro ejemplo de cómo las ambiciones de fusionar el comercio minorista físico y en línea no se materializan.

La venta de la participación de Walmart en JD.com marca el final de una era y concluye una asociación que comenzó con grandes esperanzas pero que finalmente no cumplió con las expectativas.

A medida que Walmart se concentra nuevamente en sus operaciones principales en China, la medida subraya la dinámica cambiante en la segunda economía más grande del mundo y los desafíos que enfrentan sus gigantes tecnológicos.