La SEC podría flexibilizar las regulaciones sobre criptomonedas mientras el comisionado Uyeda cuestiona las normas de negociación ampliadas.
- La norma se concibió originalmente para regular los sistemas de negociación alternativos (ATS) de valores gubernamentales, pero se amplió bajo la administración de Gary Gensler.
- La SEC recientemente ha desestimado casos de aplicación de la ley contra empresas de criptomonedas como Gemini y Kraken.
- La agencia ha retirado su apelación en un caso sobre normas para corredores de bolsa, lo que indica un cambio de política.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) podría estar cambiando su postura sobre las regulaciones de criptomonedas, ya que el comisionado Mark Uyeda pide que se eliminen ciertas disposiciones de una norma de 2020 que se amplió bajo la presidencia del ex presidente Gary Gensler.
La regulación, originalmente destinada a mejorar la supervisión de los Sistemas de Negociación Alternativos (ATS) que operan con valores gubernamentales, se amplió posteriormente para incluir las plataformas de criptomonedas.
Uyeda ahora argumenta que esta expansión fue un paso en falso, con un lenguaje vago que podría someter a una amplia gama de entidades relacionadas con las criptomonedas a estrictas regulaciones de intercambio.
Sus comentarios llegan en un momento en que la SEC parece estar dando marcha atrás a algunas de las medidas agresivas tomadas contra las empresas de criptomonedas en los últimos años.
El cambio de política de la SEC sobre criptomonedas
Copy link to sectionUyeda expresó su preocupación por la ampliación de la norma en la Conferencia de Washington del Instituto de Banqueros Internacionales el 10 de marzo.
Señaló que la decisión de la SEC de extender la regulación más allá de su alcance original tuvo consecuencias no deseadas.
La norma revisada, introducida bajo la administración de Gensler en 2022, incluía términos ambiguos como “protocolos de comunicación”, que, según Uyeda, podrían haber obligado inadvertidamente a las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) y otras entidades relacionadas con las criptomonedas a registrarse como bolsas de valores.
Describió esta medida como un “error” y afirmó que vincular la supervisión del mercado del Tesoro a una represión agresiva de las criptomonedas era una extralimitación.
Uyeda ha instruido ahora al personal de la SEC para que explore la posibilidad de eliminar estas disposiciones relacionadas con las criptomonedas, manteniendo al mismo tiempo el objetivo principal de la norma de mejorar la transparencia y la supervisión de los ATS de valores gubernamentales.
Reacción de la industria y cambios en la SEC
Copy link to sectionLa respuesta pública a la definición ampliada de intercambio ha sido abrumadoramente negativa.
Los participantes de la industria han criticado a la SEC por no proporcionar una guía regulatoria clara y por imponer cargas de cumplimiento excesivas a las plataformas de criptomonedas que no funcionan como bolsas tradicionales.
Los comentarios de Uyeda sugieren que la SEC está reevaluando su posición, posiblemente en respuesta a la amplia reacción negativa de la industria y a los desafíos legales que siguieron.
Este cambio de enfoque se produce tras las recientes decisiones de la SEC de abandonar varios casos de aplicación de la ley de alto perfil contra empresas de criptomonedas, entre ellas Gemini y Kraken.
El regulador ha creado un grupo de trabajo con el objetivo de desarrollar políticas más claras para los activos digitales, lo que indica un posible cambio de estrategia, alejándose de su enfoque anterior centrado en la aplicación de la ley.
Bajo el liderazgo de Gensler, la SEC había iniciado más de 100 casos de aplicación de la ley contra empresas de criptomonedas, posicionándose como uno de los reguladores más agresivos en el sector.
La SEC reconsidera las batallas legales.
Copy link to sectionLa postura de Uyeda coincide con otros acontecimientos recientes que indican que la SEC está reevaluando algunas de sus políticas dirigidas al sector de las criptomonedas.
El 20 de febrero, la agencia retiró su apelación en un caso contra una sentencia de un tribunal de Texas que había anulado una norma separada sobre corredores de bolsa.
Esta norma, introducida bajo la administración de Gensler, pretendía clasificar ciertas plataformas DeFi, proveedores de liquidez y creadores de mercado como intermediarios, sujetándolos a los requisitos de registro.
La retirada de la SEC de este caso, combinada con el impulso de Uyeda para eliminar las disposiciones relacionadas con las criptomonedas de la norma ATS, sugiere una reconsideración más amplia de los enfoques regulatorios hacia los activos digitales.
Si bien aún no está claro hasta dónde llegará la SEC en la reversión de las medidas anteriores, las acciones recientes de la agencia indican que se está alejando de las políticas estrictas que definieron su postura bajo la dirección de Gensler.
El resultado de esta reevaluación regulatoria podría tener implicaciones de gran alcance para la industria de las criptomonedas.
Una reversión de estas disposiciones podría aliviar las presiones de cumplimiento sobre las plataformas DeFi y otras empresas de criptomonedas, allanando potencialmente el camino para una mayor innovación en el sector.
Sin embargo, también plantea interrogantes sobre cómo la SEC planea regular los activos digitales en el futuro, especialmente a medida que se siguen desarrollando nuevas estrategias de aplicación y marcos regulatorios.
Este artículo se ha traducido del inglés con la ayuda de herramientas de IA, y después ha sido revisado y editado por un traductor local.
