Deux experts en crypto-monnaie ont parlé de la cryptographie et de la question de savoir si « l'effet Musk » est réel

Il y a environ une semaine et demie maintenant, Elon Musk, le PDG de Tesla et l'une des personnes les plus riches du monde, est apparu sur SNL, où il a fait référence à sa crypto-monnaie préférée, Dogecoin (DOGE/USD). Deux jours plus tard, la société de Musk, Tesla, a annoncé qu'elle n'accepterait plus les paiements en BTC pour ses voitures électriques en raison du fait que l'exploitation minière a un impact négatif important sur l'environnement.

Depuis lors, la communauté s'est engagée avec Musk et le BTC/USD a commencé à s'effondrer, diminuant de plus de 30 % en une semaine. Mais est-ce vraiment la faute de Musk ?

Jill Carlson : Pourquoi Tesla a-t-il abandonné les paiements en Bitcoin ?

Dans une récente interview, Jill Carilson, partenaire capital-risque de Slow Ventures, a expliqué pourquoi Tesla avait tourné le dos à BTC. Oui, l'exploitation minière BTC consomme beaucoup d'énergie et n'est pas très écologique. Pendant ce temps, Tesla est une entreprise qui vend des voitures électriques, afin de réduire l'impact carbone.

En tant que tel, il ne peut pas utiliser BTC et rester fidèle à ses vues. Ceci est également important pour les fonds, les portefeuilles et autres qui le soutiennent, sans parler de sa relation avec le gouvernement américain. Carlson pense que le soi-disant « effet Musk » n'est pas réel. Les choses se sont simplement alignées comme elles l'ont fait, il semble donc que Musk exerce une influence massive sur le marché de la cryptographie alors qu'en réalité, il ne le fait pas.

Meltem Demirors est d'accord : les tweets en un seul mot ne sont pas ce qui fait bouger le marché

Aux côtés de Carlson, Meltem Demirors - directeur de la stratégie de Coinshares - a également commenté ce qui se passe. Elle a déclaré que Coinshares se concentre sur les données, plutôt que sur les tweets, et les données ont montré la nervosité des macro-marchés vendredi, juste avant l'apparition de Musk sur SNL.

Pendant ce temps, BTC a bondi de 300 % depuis le début de l'année, et dans cet esprit, il est normal de voir des corrections et des retraits de 25 à 40 %. En outre, elle a déclaré que la majorité des ventes au cours de la semaine dernière provenaient de nouveaux détenteurs - des personnes qui n'ont pas beaucoup d'expérience avec la cryptographie et la façon dont les prix évoluent, qui ont paniqué lorsque les prix ont baissé et ont commencé à vendre massivement.

Même les carnets de commandes ont vu la domination des positions courtes, car beaucoup s'attendaient à la correction. Demirors a également ajouté qu'il y avait eu un afflux massif de fonds dans Ethereum (ETH/USD) et d'autres actifs, alors qu'une grande partie de cet argent provenait de Bitcoin. En fin de compte, elle est également convaincue que les tweets, même lorsqu'ils proviennent de Musk, ne sont pas assez puissants pour avoir un impact aussi important sur n'importe quel marché.