Elon Musk affirme que Google a interdit Donald Trump dans la recherche : ce que nous savons de la fonction de saisie semi-automatique

Dimanche 28 juillet, Elon Musk, le PDG de Tesla et SpaceX, a affirmé que Google avait imposé une « interdiction de recherche » à l'ancien président américain Donald Trump.

Musk s'est adressé à X (anciennement Twitter) pour exprimer ses inquiétudes, suggérant que les actions de Google pourraient constituer une ingérence électorale.

La controverse a éclaté après que Musk a partagé une capture d'écran montrant que taper « président Donald » dans la barre de recherche de Google ne suggérait pas Donald Trump mais suggérait plutôt « président Donald Duck » et « président Donald Regan ».

Le tweet de Musk a rapidement gagné du terrain, suscitant un débat plus large sur le rôle des géants de la technologie dans la sphère politique, en particulier à l'approche des élections présidentielles américaines de 2024.

Les critiques et les partisans se sont demandé si la fonction de saisie semi-automatique de Google était utilisée pour supprimer des informations sur Trump.

Un sénateur républicain demande une enquête sur les pratiques de Google

Le sénateur républicain Roger Marshall du Kansas s'est joint au débat en accusant Google de dissimuler délibérément des informations sur une prétendue tentative d'assassinat de Donald Trump par Thomas Matthew Crooks.

Marshall a partagé des captures d'écran montrant prétendument que les recherches liées à la tentative d'assassinat n'ont pas donné de suggestions de saisie semi-automatique pertinentes.

Il a demandé une enquête officielle sur les pratiques de Google, remettant en question la transparence et l'impartialité des algorithmes de recherche du géant de la technologie.

« Pourquoi Google supprime-t-il les recherches sur la tentative d’assassinat de Trump ? Ce sont toutes des captures d'écran de ce matin. Y a-t-il eu une augmentation spectaculaire du nombre de biographes de Truman au cours des deux dernières semaines ? » s'est enquis le sénateur Marshall, soulignant une incohérence perçue dans les suggestions de saisie semi-automatique de Google.

Fonctionnalité de saisie semi-automatique de Google : politiques et controverses

La fonctionnalité de saisie semi-automatique de Google est conçue pour gagner du temps en prédisant les requêtes de recherche au fur et à mesure que les utilisateurs les tapent.

Selon Google, cette fonctionnalité est régie par des politiques strictes qui empêchent les prédictions de violer ses directives en matière de contenu, notamment :

Ces directives visent à filtrer le contenu nuisible ou inapproprié des suggestions de saisie semi-automatique. Cependant, certains utilisateurs affirment que ces politiques pourraient entraîner des incohérences et des biais potentiels dans l'expérience de recherche.

Divergences dans les résultats de saisie semi-automatique pour différentes personnalités politiques

Une enquête du New York Post a mené une série de tests sur la fonction de saisie semi-automatique de Google, révélant des écarts notables.

Les tests consistaient à taper « assassi » suivi des noms d'anciens présidents américains tels que John F. Kennedy, Abraham Lincoln, Gerald Ford, Ronald Reagan et Teddy Roosevelt.

Dans chaque cas, Google a fourni des suggestions de saisie semi-automatique pertinentes sur les tentatives d'assassinat. Cependant, des recherches similaires sur Donald Trump n’ont donné aucune suggestion.

"Même les mots-clés 'tentative d'assassinat de Trump' n'ont donné aucun terme supplémentaire de la part de Google", a rapporté le New York Post.

La publication a également noté que la saisie semi-automatique ne fournissait pas de suggestions de recherches impliquant une tentative d'assassinat présumée contre Joe Biden.

Malgré ces résultats, les résultats de recherche réels pour ces termes étaient précis et complets.

Réponse de Google et développements en cours

En réponse à la controverse, un porte-parole de Google a souligné que l'entreprise s'efforçait continuellement d'améliorer ses systèmes pour garantir qu'ils soient à jour.

« La saisie semi-automatique n'est qu'un outil permettant aux utilisateurs de gagner du temps, et ils peuvent toujours rechercher tout ce qu'ils veulent. Suite à cet acte terrible, les gens se sont tournés vers Google pour trouver des informations de haute qualité – nous leur avons fourni des résultats utiles et nous continuerons de le faire », a déclaré le porte-parole.

Google a réitéré qu'aucune intervention manuelle n'est effectuée dans les prédictions de saisie semi-automatique, ce qui suggère que les écarts pourraient être dus à la nature complexe de la fonctionnalité plutôt qu'à une suppression intentionnelle.

Google sous surveillance

Les allégations d'Elon Musk et l'appel à une enquête du sénateur Marshall ont mis en lumière l'influence potentielle des géants de la technologie sur la perception du public et les processus politiques.

À l’approche des élections présidentielles américaines de 2024, le rôle des entreprises comme Google dans l’élaboration du discours politique risque de faire l’objet d’une surveillance accrue.

Le débat sur la neutralité et l’équité des algorithmes de recherche souligne la nécessité de transparence et de responsabilité à l’ère numérique.