Trump ne représente pas une menace sérieuse pour la démocratie américaine, selon l'historien Niall Ferguson

L’historien Niall Ferguson a minimisé l’idée selon laquelle l’ancien président américain Donald Trump représente une menace importante pour la démocratie américaine.

S'exprimant lors du Forum Ambrosetti en Italie, Ferguson a déclaré à CNBC que les craintes de voir Trump porter atteinte à la démocratie étaient exagérées, notamment compte tenu des résultats de son premier mandat.

Ferguson a fait remarquer que les prédictions dramatiques faites en 2016 selon lesquelles Trump pourrait potentiellement établir un régime autoritaire ne se sont en grande partie pas matérialisées.

« L’argument selon lequel Donald Trump allait mettre fin à la démocratie et établir une sorte de fascisme américain a été réfuté », a déclaré Ferguson.

Il a souligné que malgré les craintes initiales, le système politique a réussi à contenir les impulsions de Trump au cours de son premier mandat.

« J'avais complètement tort »

Ferguson a reconnu que la conduite de Trump le 6 janvier 2021 – lorsqu’une foule a pris d’assaut le Capitole américain pour protester contre les résultats des élections de 2020 – était un moment critique qui aurait pu marquer la fin de sa carrière politique.

« Je pensais que le 6 janvier marquait la fin de la carrière politique de Trump. J'avais complètement tort, il est de retour », a déclaré Ferguson, cité par CNBC.

L'insurrection du 6 janvier, qui a entraîné des émeutes et des actes de vandalisme au Capitole, était le résultat des déclarations infondées de Trump sur la légitimité de l'élection présidentielle de 2020.

Un rapport d'un comité spécial de 2022 a souligné les tentatives répétées de Trump de saper les résultats des élections et son incapacité à agir de manière décisive pour mettre fin à la violence.

Ferguson a fait valoir que malgré ces problèmes, le système politique américain a réussi à gérer efficacement les actions de Trump et le ferait probablement à nouveau s'il remportait un deuxième mandat non consécutif, un exploit réalisé en dernier lieu par Grover Cleveland.

Il a suggéré que l’expérience de la présidence de Trump a rendu les avertissements concernant la menace qu’il représente pour la démocratie moins convaincants pour les électeurs.

Trump fait actuellement face à une affaire pénale fédérale pour ingérence présumée dans les élections et a été impliqué dans divers problèmes juridiques, notamment des affaires civiles liées à des abus sexuels et à des paiements de pots-de-vin.

Harris pourrait être confronté à des défis

Malgré ces controverses, Ferguson estime que la rivale potentielle de Trump, la candidate démocrate à la présidence Kamala Harris, pourrait être confrontée à des défis en raison de son association avec l'administration Biden.

Ferguson a soutenu que Harris devra faire face au mécontentement des électeurs lié à la forte inflation et aux problèmes d'immigration, malgré une forte croissance économique.

Sur le plan politique, il a souligné les différences entre Trump et Harris dans leurs approches de la fiscalité et de la réglementation.

Harris a proposé une taxe de 28 % sur les plus-values à long terme pour les ménages à revenus élevés, contre 39,6 % comme le proposait Biden. En revanche, Trump a suggéré d'abaisser le taux maximum à 15 %.

En prévision des élections de novembre, Ferguson a souligné que le prochain président sera confronté à un défi budgétaire important.

Il a décrit le déficit américain comme étant dans une « situation insoutenable » et a noté que l'approche de Trump se concentrerait sur la stimulation de la croissance économique plutôt que sur l'augmentation directe des impôts.

En revanche, Harris s’attaquerait probablement au déficit en augmentant les impôts.

« L’argument de Trump est que je peux résoudre le problème budgétaire en augmentant le taux de croissance », a expliqué Ferguson.

Il a déclaré que l’économie sous Trump avait bien progressé et n’était pas inflationniste.

À l’approche des élections, le débat sur la manière de gérer les questions budgétaires du pays reste un point de discorde majeur.