L'enregistrement des crypto-monnaies au Royaume-Uni fait face à un taux d'échec élevé : 87 % des demandes ne sont pas éligibles

La Financial Conduct Authority (FCA) a signalé que 87 % des sociétés de crypto-monnaies ayant demandé leur enregistrement en vertu des règles britanniques en matière de blanchiment d'argent n'ont pas reçu d'approbation au cours du dernier exercice.

Seules quatre demandes sur 35 ont été approuvées au cours des 12 mois se terminant le 31 mars 2023.

Pendant ce temps, le partenaire de paiement de Binance, BNXA, une unité de PayPal au Royaume-Uni, et Komainu, une coentreprise avec Nomura, ont réussi à obtenir des licences.

La grande majorité des entreprises ont toutefois vu leur demande refusée, rejetée ou retirée.

La FCA continue de superviser le secteur, mais de nombreuses entreprises citent les longues attentes et le manque de clarté comme des défis majeurs.

Les entreprises de crypto-monnaie ne respectent pas les normes de la FCA

Le récent rapport annuel de la FCA met en évidence les défis auxquels sont confrontées les entreprises de cryptographie pour obtenir l'approbation nécessaire pour opérer au Royaume-Uni.

Sur 35 demandes soumises entre avril 2022 et mars 2023, seules quatre entreprises – parmi lesquelles BNXA, PayPal UK et Komainu – ont réussi à s'enregistrer.

Les demandes restantes ont été refusées ou retirées en raison de dossiers inadéquats.

Depuis que la FCA a assumé le rôle de supervision de la conformité à la lutte contre le blanchiment d'argent dans le secteur de la cryptographie en 2020, seulement 44 entreprises ont réussi à obtenir l'approbation sur 359 demandes.

Depuis 2020, la FCA est responsable de l'enregistrement des entreprises de crypto-monnaie dans le cadre de ses réglementations anti-blanchiment d'argent.

Le processus rigoureux de l'autorité exige que les candidats répondent à des normes élevées, mais de nombreuses entreprises ont été laissées pour compte.

Les entreprises ont cité les longues périodes d’attente et les retours limités comme des obstacles importants.

Certaines entreprises estiment avoir été traitées injustement lors du processus d’enregistrement.

Le gouvernement travailliste nouvellement élu au Royaume-Uni en juillet a également retardé les progrès législatifs liés aux crypto-monnaies, compliquant davantage le paysage réglementaire du secteur.

Le taux élevé de rejet des demandes de cryptographie présente des risques potentiels pour la croissance du secteur des actifs numériques au Royaume-Uni.

Le processus de sélection rigoureux de la FCA a conduit certaines entreprises à demander leur enregistrement dans d'autres juridictions.

Par exemple, les entreprises non agréées par la FCA peuvent toujours servir les clients britanniques en étant basées ailleurs.

Bien que la FCA affirme que ses directives visent à aider les entreprises à respecter les normes requises, le nombre important de rejets indique des défis permanents pour le secteur.

La position de la FCA souligne son engagement à prévenir le blanchiment d'argent, mais soulève également des questions sur l'avenir de l'écosystème crypto au Royaume-Uni.

Quelle est la prochaine étape pour la crypto au Royaume-Uni ?

La FCA attend actuellement une législation qui lui permettrait d’autoriser pleinement les entreprises à opérer au Royaume-Uni.

Le retard dans ce processus législatif est une source d’incertitude pour de nombreuses entreprises de cryptographie.

Avec le récent changement de gouvernement, le calendrier de mise en œuvre de ces changements est devenu plus imprévisible.

Ce manque de clarté alimente encore davantage les inquiétudes des acteurs du secteur quant à la faisabilité du maintien des opérations sur le marché britannique.

Pour l’instant, les entreprises doivent continuer à naviguer dans le cadre réglementaire existant en attendant des orientations plus définitives.

Pour de nombreuses sociétés de cryptographie, le temps et les ressources investis dans le processus d’enregistrement FCA sont devenus un problème controversé.

Comme l’ont indiqué certaines entreprises, le manque perçu d’équité et de transparence a incité quelques-unes d’entre elles à retirer complètement leurs candidatures.

Ces sentiments incitent certaines entreprises à évaluer si les avantages d’opérer au Royaume-Uni l’emportent sur les défis bureaucratiques posés par le cadre actuel de la FCA.

Alors qu'un nombre important d'entreprises choisissent d'opérer à partir d'autres sites ou de se retirer, le rôle de la FCA dans la définition du futur paysage de l'industrie de la cryptographie au Royaume-Uni reste crucial.

Malgré les critiques de l’industrie, la FCA reste ferme dans son approche pour réguler le secteur de la cryptographie.

Elle soutient que ses procédures rigoureuses sont nécessaires pour garantir que seules les entreprises conformes opèrent au Royaume-Uni, protégeant ainsi le marché des risques potentiels tels que le blanchiment d'argent et la fraude.

Avec plus de 87 % des demandes confrontées à des rejets ou à des retraits, il est évident que l'équilibre entre une réglementation stricte et la promotion de l'innovation est une corde raide sur laquelle la FCA continue de marcher.