L'ancien PDG de Google privilégie les investissements dans l'IA par rapport aux objectifs climatiques

Eric Schmidt estime que le monde devrait donner la priorité aux investissements dans l'intelligence artificielle plutôt qu'aux objectifs climatiques que « de toute façon nous n'atteindrons pas ».

Il a fait cette déclaration audacieuse lors d’un sommet sur l’IA la semaine dernière.

Shmidt a été directeur général de Google de 2001 à 2011.

Le géant de la technologie est devenu « neutre en carbone » pour la première fois au cours de son mandat.

Le magnat de l'industrie trouve que la poursuite de l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050 est un peu trop ambitieuse, d'autant plus que « nous ne sommes pas suffisamment organisés » pour atteindre l'objectif initialement fixé par l'administration Biden.

L'action Google est en légère hausse au moment où nous écrivons ces lignes mardi.

Comment l’IA peut-elle aider à atteindre les objectifs climatiques ?

Les centres de données d’IA sont plus que probablement un obstacle à la réduction des émissions de carbone, étant donné qu’ils consomment d’énormes quantités d’énergie. En fait, l’Agence internationale de l’énergie prévoit que les centres de données d’IA consommeront jusqu’à 10 fois plus d’énergie cette année qu’en 2022.

Cependant, Eric Schmidt a déclaré : « Je préfère parier sur l'IA », car une solution durable au changement climatique ne réside peut-être pas dans un engagement plus large à restreindre les émissions, mais dans la recherche de moyens d'éliminer efficacement le carbone de l'environnement.

C'est une solution potentielle à laquelle l'intelligence artificielle pourrait grandement contribuer, a-t-il ajouté.

D’autres, dont le milliardaire Elon Musk, ont déjà fait écho à un point de vue similaire selon lequel exploiter les innovations technologiques pour éliminer véritablement le carbone de l’environnement pourrait être une meilleure solution à long terme au changement climatique.

Les écologistes ne sont pas d'accord avec Eric Schmidt

Lors du sommet, Eric Schmidt a évoqué les moyens d'atténuer potentiellement les effets environnementaux négatifs de l'intelligence artificielle grâce à de meilleures batteries et lignes électriques.

Mais même de telles mesures finiront par céder face à la croissance explosive continue de l’IA, a-t-il soutenu.

Notez que Statista prévoit que l’intelligence artificielle représentera un marché de 1 000 milliards de dollars d’ici la fin de 2030.

Néanmoins, l’utilisation de l’IA pour découvrir de nouvelles façons d’éliminer le carbone de l’environnement pourrait être une solution plus pratique au changement climatique, car le monde est actuellement extrêmement dépendant des combustibles fossiles.

En théorie, il serait donc beaucoup plus facile d’éliminer le carbone de l’environnement que de minimiser ses émissions. Mais les experts et les défenseurs de l’environnement ne sont manifestement pas d’accord.

Eric Shmidt a déjà suscité de nombreuses critiques de la part des lobbyistes environnementaux qui restent convaincus qu’une augmentation continue de la consommation d’énergie de l’IA pourrait signifier une catastrophe pour la planète à long terme.