Google demande à un juge américain de reporter la décision sur l'App Store en raison d'un appel antitrust

Google demande à un juge américain de reporter la décision sur l'App Store en raison d'un appel antitrust
Diya Poddar
14 oct. 2024, 14:10 PM
  • L'injonction du juge de district américain James Donato autoriserait les magasins d'applications tiers sur les appareils Android.
  • Alphabet surveille de près les implications financières de la décision sur les revenus du Play Store.
  • L'affaire est désormais en instance devant la Cour d'appel du 9e circuit des États-Unis pour un examen plus approfondi.

Google cherche à obtenir un sursis sur l'ordonnance d'un juge fédéral qui pourrait remodeler radicalement ses opérations sur la boutique d'applications Android.

Le géant de la technologie a déposé une demande auprès du tribunal fédéral de Californie, arguant que l'injonction créerait de « graves risques de sécurité et de confidentialité » dans l'écosystème Android si elle entrait en vigueur le 1er novembre.

Cette ordonnance fait suite à une bataille juridique avec Epic Games, qui a réussi à convaincre un jury l'année dernière que les pratiques de Google concernant la distribution d'applications et les paiements intégrés constituaient un monopole illégal.

Google doit faire face à des changements imposés par le tribunal sur son Play Store d'ici le 1er novembre

Le juge de district américain James Donato a demandé à Google d'apporter des modifications importantes à ses politiques du Play Store.

L'injonction exige que Google autorise les magasins d'applications tiers et les systèmes de paiement alternatifs sur sa plateforme Android.

Cette décision intervient après qu'un jury fédéral a statué en faveur d'Epic Games, estimant que Google monopolisait le marché de l'App Store.

Ces changements empêcheraient Google de partager les revenus du Play Store avec les fabricants d'appareils et interdiraient les accords d'exclusivité nécessitant la préinstallation de sa boutique d'applications.

Google conteste une décision de justice sur le marché des applications Android

Google a non seulement demandé un sursis, mais a également déposé un recours auprès de la 9e Cour d'appel des États-Unis.

La société affirme que les changements obligatoires pourraient exposer les utilisateurs d’Android à des menaces de sécurité accrues.

L'injonction, qui devrait entrer en vigueur en novembre, oblige Google à cesser les accords exclusifs avec les fabricants d'appareils et permet aux utilisateurs de télécharger des applications à partir de plateformes concurrentes.

L'appel de Google vise à annuler à la fois l'injonction et le verdict du jury sous-jacent qui a déclaré les pratiques de l'entreprise anticoncurrentielles.

Comment Epic Games a gagné son procès antitrust contre Google

Cette injonction fait suite à un long litige judiciaire initié par Epic Games, le créateur de « Fortnite ». Epic Games accuse Google d'étouffer la concurrence en limitant les téléchargements d'applications sur le Play Store et en imposant des systèmes de paiement intégrés exclusifs.

En 2023, un jury fédéral s'est rangé du côté d'Epic Games, concluant que les actions de Google équivalaient à une monopolisation du marché des applications Android.

L'ordonnance du juge Donato du 7 octobre a depuis forcé Google à repenser ses politiques, même si l'entreprise combat vigoureusement cette décision.

Ce que l'injonction signifie pour Google et les développeurs d'applications

Si l’injonction entre en vigueur comme prévu, Google pourrait être confronté à des conséquences financières et opérationnelles importantes.

L'entreprise risque de perdre des revenus car elle ne peut plus partager les bénéfices du Play Store avec les développeurs d'applications et les fabricants d'appareils.

Les développeurs d’applications bénéficieraient toutefois d’une plus grande liberté pour distribuer leurs applications sur des plateformes tierces et pour utiliser des méthodes de paiement alternatives.

Pour Google, la perte d’exclusivité pourrait conduire à une diminution de la domination du marché, mais pour les consommateurs et les développeurs, elle ouvre des possibilités de concurrence et de choix accrus.

Que se passe-t-il si le sursis est refusé ?

Si le juge Donato rejette la demande de sursis de Google, la société portera son affaire devant la Cour d'appel du 9e circuit.

Pendant que la procédure d'appel se poursuit, Google devra se conformer à la décision du tribunal et mettre en œuvre les changements requis dans ses opérations Play Store.

Si la cour d’appel accorde un sursis, l’injonction pourrait être retardée de plusieurs mois, voire de plusieurs années.

Pour l’instant, Google court contre la montre pour empêcher ce qu’il considère comme des changements perturbateurs dans son écosystème Android.