Alors que les BRICS ferment leurs portes à Maduro, y a-t-il de l’espoir pour l’économie vénézuélienne ?

Le gouvernement vénézuélien de Nicolás Maduro a exprimé jeudi son profond mécontentement suite à la décision du Brésil de bloquer son admission au sein du groupe des économies émergentes BRICS.

Caracas considère cette décision comme une « action hostile » et une forme d’« agression » contre ses intérêts, étant donné que le Venezuela lutte depuis des années pour rejoindre cette coalition.

Dans une déclaration officielle, le ministère vénézuélien des Affaires étrangères a condamné le veto comme étant le reflet de « la haine, de l'exclusion et de l'intolérance encouragées par les puissances occidentales » visant à empêcher la nation de faire partie de l'organisation.

Tensions croissantes entre le Venezuela et le Brésil au sein des BRICS La déclaration continue en affirmant que « cette action représente une offense contre le Venezuela et s'ajoute aux sanctions injustes imposées à un peuple courageux et révolutionnaire.

« Aucun plan ni aucune stratégie visant à affaiblir le Venezuela ne changera le cours de l’histoire. »

De plus, l'administration de Nicolás Maduro a affirmé avoir reçu le soutien d'autres pays lors du sommet en Russie, pour avancer dans l'intégration du Venezuela dans cette initiative.

Le gouvernement brésilien de Lula da Silva était l'un des plus puissants alliés de Nicolás Maduro en Amérique latine, mais il a récemment manifesté son inquiétude concernant les droits de l'homme au Venezuela et une position ferme contre le résultat des élections de juillet dans le pays.

Tout cela soulève des questions sur l’avenir politique et économique du Venezuela, si Maduro reste au pouvoir et si les États-Unis décident de renforcer les sanctions contre le pays.

Dynamique énergétique : la position du Brésil sur l'adhésion du Venezuela aux BRICS

Le paysage énergétique du Brésil, largement déterminé par ses ressources en hydrocarbures, joue un rôle important dans son hésitation à l’égard de l’entrée du Venezuela dans le groupe BRICS.

Au cours des dix dernières années, le Brésil a connu une augmentation remarquable de sa production pétrolière, grimpant de 64 % pour dépasser 3,6 millions de barils par jour à la fin de l’année dernière.

Cependant, en 2024, on observe une légère baisse à environ 3,4 millions de barils par jour.

Malgré cette légère baisse, le Brésil reste le premier producteur de pétrole brut d’Amérique latine.

En revanche, le Venezuela a connu une forte baisse de sa production pétrolière, qui a chuté d’environ 65 %, passant de plus de 2,7 millions de barils par jour à environ 943 000 barils par jour.

Cette baisse significative a conduit le Venezuela à perdre sa position de longue date de principal producteur de pétrole de la région, comme l'a souligné le média local Petroguía.

Sur le plan commercial, le Brésil a considérablement augmenté ses exportations de pétrole brut et de produits dérivés vers les États-Unis, multipliant leur volume par quatre au cours de la décennie.

Fin 2023, ces exportations ont culminé à 400 000 barils par jour, assurant au Brésil la place parmi les cinq premiers fournisseurs de pétrole des États-Unis, une liste qui comprend le Canada, le Mexique et l'Arabie saoudite, le mettant en concurrence directe avec le Venezuela.

Les BRICS sont-ils davantage une question de stratégie géopolitique que d’avantages économiques ?

L'économiste Henkel García d'Econométrica a suggéré dans un précédent rapport d'Invezz que la quête du Venezuela d'adhérer aux BRICS était davantage une question de stratégie géopolitique que d'avantages économiques immédiats.

Il a noté que l’accent semblait être mis sur l’obtention du soutien des pays BRICS pour renforcer les alliances dans un contexte de dynamique mondiale changeante.

García a également souligné que les manœuvres géopolitiques, comme l’alignement avec des pays en désaccord avec les États-Unis, comme la Russie ou la Corée du Nord, pourraient avoir des ramifications importantes au-delà de simples considérations économiques.

Pendant ce temps, l’économiste vénézuélien Alejandro Grisanti s’est montré sceptique quant aux avantages pratiques de l’adhésion du Venezuela aux BRICS.

Il a fait valoir que les membres du BRICS se caractérisent par leurs grandes économies et leurs grandes populations, critères que le Venezuela ne remplit pas.

Grisanti a comparé l'économie du Venezuela à celle de la République dominicaine et sa population à celle du Panama et du Costa Rica, remettant en question l'impact économique potentiel d'une adhésion aux BRICS.

La volonté du Venezuela de rejoindre les BRICS, motivée par ses réserves de pétrole et ses alliances stratégiques, met en évidence une interaction complexe entre géopolitique et aspirations économiques.

Cela indique que, que le Venezuela rejoigne ou non les BRICS, cela n’entraînera pas de changement économique majeur.

Cela implique également que pour que le Venezuela puisse améliorer ses investissements et son paysage économique global, le pays doit d’abord résoudre sa crise politique.

Un regard plus approfondi sur les relations politiques entre le Brésil et le Venezuela

L’analyste politique et consultant électoral Aníbal Sánchez a exploré les facteurs complexes qui influencent la relation entre le Brésil et le Venezuela.

Il a souligné le potentiel de renforcement des liens entre les deux pays, notamment avec l'intervention de l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva en tant que médiateur.

Sánchez a également évoqué les défis découlant des récentes décisions politiques du Brésil, notamment à la lumière de son rôle au sein du groupe BRICS.

Il a souligné l'ensemble complexe de problèmes en jeu, notamment les conflits territoriaux et le soutien du Brésil à différentes factions au Venezuela.

Dans ce paysage diplomatique en pleine mutation, l’approche du ministère brésilien des Affaires étrangères au sein des BRICS souligne la nature essentielle de la confiance mutuelle entre pays voisins.

Sánchez souligne que l'érosion de la confiance due aux engagements non tenus après les élections vénézuéliennes a eu un impact sur la prise de décision du Brésil et sur sa résistance continue aux politiques vénézuéliennes.

Alors que le Brésil et le Venezuela tournent une nouvelle page sous la présidence de Lula da Silva, des signes clairs apparaissent quant à leurs efforts pour améliorer leurs relations diplomatiques sur la scène internationale, indiquant un objectif commun de promotion de la stabilité et de la coopération dans la région.

Sánchez souligne que les intérêts du Brésil vont au-delà du simple pétrole, reflétant un engagement plus large en faveur de la stabilité régionale et du positionnement stratégique tout en naviguant dans ces dynamiques complexes.

Lors du sommet des BRICS qui s'est tenu à Kazan, le gouvernement vénézuélien a condamné la décision du Brésil de bloquer son entrée dans le groupe, qualifiant cette action d'"agression et de geste hostile" dans un communiqué officiel.

« Dans le même temps, le président Maduro était occupé à engager des discussions stratégiques avec le responsable iranien Masoud Pezeshkian, visant à négocier des accords bilatéraux axés sur le pétrole, les mines et les soins de santé, tout en soulignant un récit de forte solidarité avec Téhéran », a déclaré Sánchez.

En signe de soutien, le président russe Poutine a salué le Venezuela comme un partenaire fiable et de longue date, tant en Amérique latine que dans le contexte mondial plus large.

Lors de ses rencontres avec des dirigeants notables tels que Xi Jinping de Chine, Narendra Modi d'Inde et Recep Tayyip Erdoğan de Turquie, le président Maduro a souligné le rôle du Venezuela en tant qu'allié clé en dehors de l'influence occidentale, mettant en valeur son potentiel en tant qu'acteur énergétique important.

Ce changement diplomatique place le Venezuela sur une voie politique unique qui le distingue des autres nations sud-américaines comme l’Argentine ou le Panama.

Il semble que le pays se dirige vers des liens plus étroits avec le Mexique et la Colombie, grâce à sa position géographique avantageuse sur le continent.

Ces développements soulèvent d’importantes questions sur les stratégies de politique étrangère de la nouvelle administration américaine, ce qui incite à repenser les priorités liées aux intérêts nationaux, notamment à la lumière de problèmes tels que la migration incontrôlée et la fluctuation des prix du carburant.