ZachXBT expose les escroqueries cryptographiques de « Zopp0 » avec le soutien d'influenceurs dans la manipulation du marché

Selon les nouvelles conclusions de l'analyste blockchain ZachXBT, la communauté crypto est confrontée à une nouvelle vague de stratagèmes de manipulation du marché prétendument orchestrés par un personnage nommé « Zopp0 ».

Le rapport révèle comment Zopp0, derrière des projets comme SCALE, NTD, TPU et OPSEC, a exploité l'influence de personnalités de premier plan des médias sociaux pour promouvoir des projets non vérifiés, masquant le manque de viabilité technique et de responsabilité.

Ces projets ont collectivement subi des pertes financières importantes, certains jetons perdant plus de 90 % de leur valeur en une seule journée, laissant les investisseurs sous le choc et suscitant des inquiétudes quant à la responsabilité des influenceurs impliqués.

Qui est Zopp0 et comment ces stratagèmes se sont-ils déroulés ?

Le cerveau présumé, Zopp0, aurait coordonné ses efforts avec d'éminents influenceurs des médias sociaux, dont CryptoGodJohn, CryptoKazi et Luke Belmar, qui ont contribué à faire avancer ces projets malgré un soutien technique limité.

En recrutant des influenceurs crypto connus, Zopp0 a ajouté une couche de crédibilité trompeuse à SCALE, NTD, TPU et OPSEC, attirant des investisseurs sans méfiance.

Les recherches de ZachXBT indiquent que ces influenceurs ont reçu des incitations financières pour soutenir les projets de Zopp0, qui ont connu une forte baisse de valeur et de crédibilité en raison d'une technologie et d'une gouvernance inadéquates.

Les messages privés divulgués examinés par ZachXBT indiquent une stratégie dans laquelle Zopp0 a non seulement promu ses entreprises, mais a également orchestré une couverture négative des projets concurrents en utilisant des groupes anonymes.

En détournant l’attention et en créant du « FUD » (peur, incertitude, doute) autour des projets rivaux, Zopp0 a tenté de protéger ses propres entreprises de tout examen minutieux.

Son intention de préserver l'anonymat serait allée jusqu'à embaucher des équipes d'infiltration pour diffuser des informations trompeuses sur d'autres projets de crypto-monnaie.

La tentative de Zopp0 d'échapper à sa responsabilité

L'enquête montre que Zopp0 minimise l'importance de la viabilité technique, malgré les avertissements de ZachXBT dès mars 2024.

Des messages privés révèlent que Zopp0 et SZB, une autre personnalité liée à ces projets, ont exprimé leur inquiétude quant à une éventuelle exposition.

Leur appréhension s'est accrue après la publication de ZachXBT en mars 2024 critiquant ces types de projets.

La réticence de Zopp0 à remédier aux lacunes techniques reflète une stratégie calculée pour échapper à la responsabilité tout en capitalisant sur l'influence des médias sociaux.

Les échanges privés entre Zopp0 et ses associés révèlent leur inquiétude quant à l'instabilité des projets et à leurs éventuelles retombées.

À mesure que les lacunes de la conception technique devenaient évidentes, ces initiés élaborèrent des plans pour détourner l’attention du public.

Craignant une atteinte à leur réputation, ils auraient embauché des équipes pour répandre des rumeurs sur les projets concurrents, détournant ainsi l'attention de leurs entreprises en échec.

Avec trois des projets nommés désormais confirmés comme « rug pulls », l'étendue complète des opérations de Zopp0 est devenue évidente.

Cette révélation a suscité des inquiétudes quant au pouvoir croissant des influenceurs sur le marché des crypto-monnaies et à l’impact des pratiques promotionnelles non réglementées sur les pertes des investisseurs.

Alors que les investisseurs comptent leurs pertes, des questions émergent quant au niveau de diligence raisonnable requis avant de promouvoir ou d’investir dans des projets de cryptographie influencés par les médias sociaux.