La Corée du Sud met en garde contre DeepSeek AI pour « collecte excessive » de données et risques de sécurité

South Korea’s intelligence agency has raised alarms over the potential national security risks posed by DeepSeek, the Chinese artificial intelligence app.

Le Service national du renseignement (NIS) a mis en garde les organismes gouvernementaux sur les méthodes de collecte de données de l'application, affirmant qu'elle transfère les données des utilisateurs sur des serveurs chinois et accorde aux annonceurs un accès illimité.

Les autorités sud-coréennes ont réagi en bloquant l'application dans plusieurs ministères, rejoignant ainsi l'Australie et Taïwan dans la restriction ou l'avertissement contre son utilisation.

Les inquiétudes proviennent de la capacité de DeepSeek à suivre les modèles de saisie au clavier et de ses réponses incohérentes aux questions politiquement sensibles.

Ces questions soulignent le débat croissant sur la confidentialité des données et les implications plus larges du contrôle de l’information piloté par l’IA.

Des données utilisateur envoyées en Chine, affirme le NIS

Le NIS a publié dimanche une déclaration détaillant ses préoccupations concernant les pratiques de gestion des données de DeepSeek.

Contrairement à d'autres outils d'IA générative, DeepSeek recueillerait des modèles de saisie au clavier qui peuvent identifier les utilisateurs et transmettre ces informations à des serveurs chinois, notamment volceapplog.com .

En vertu des lois chinoises sur la cybersécurité, le gouvernement pourrait théoriquement accéder à ces données sur demande.

Le modèle publicitaire de l'application a soulevé des préoccupations de sécurité. Le NIS affirme que les annonceurs ont un accès illimité aux informations des utilisateurs, ce qui augmente le risque d'utilisation abusive des données.

Ces allégations font suite à des préoccupations similaires concernant la protection des données qui ont conduit à un examen réglementaire d'autres entreprises technologiques chinoises, en particulier celles qui exploitent des applications pilotées par l'IA.

Censure et désinformation signalées

Au-delà des préoccupations liées à la confidentialité des données, DeepSeek a été signalé pour des incohérences dans les réponses à des sujets politiquement et culturellement sensibles.

Le NIS a souligné les réponses contradictoires de l'application concernant l'origine du kimchi, un plat de base en Corée du Sud.

Interrogé en coréen, DeepSeek aurait identifié le kimchi comme un plat coréen, mais lorsque la même question a été posée en chinois, l'application a affirmé que le plat était originaire de Chine.

La question reflète des conflits culturels plus larges entre la Chine et la Corée du Sud, qui ont déjà suscité des débats en ligne.

Les réponses sélectives de l’application vont au-delà des questions culturelles. Les utilisateurs ont également signalé que les questions sur la répression de la place Tiananmen en 1989 étaient accueillies par des suggestions évasives pour changer de sujet.

De telles incohérences soulèvent des préoccupations quant au contrôle de l’information et à la censure intégrés aux plateformes d’IA, en particulier lorsque ces plateformes sont influencées par les politiques de leurs pays d’origine.

Les gouvernements renforcent le contrôle de l'IA

DeepSeek n’est pas la première plateforme chinoise d’intelligence artificielle à faire l’objet d’un examen approfondi sur la sécurité des données et la modération du contenu.

Les gouvernements du monde entier sont devenus de plus en plus prudents à l’égard des applications d’IA étrangères, en particulier celles provenant de Chine, en raison des préoccupations concernant la souveraineté des données et leur utilisation abusive potentielle.

La décision de la Corée du Sud de restreindre DeepSeek fait suite à des mesures similaires prises par l'Australie, l'Inde et Taïwan, qui ont placé des barrières réglementaires sur l'application.

Cette mesure s’inscrit dans une tendance plus large, qui consiste à renforcer la surveillance des services pilotés par l’IA afin de prévenir d’éventuelles violations de la sécurité.

Le ministère chinois des Affaires étrangères, en réponse aux restrictions croissantes, a défendu les pratiques de confidentialité des données du pays, déclarant que le gouvernement n'exigeait pas des entreprises de collecter ou de stocker des données illégalement.

Les avertissements du renseignement sud-coréen suggèrent que les préoccupations demeurent non résolues, renforçant les tensions géopolitiques entourant la gouvernance de l'IA et la sécurité des données.