Les politiques de Trump en Amérique latine pourraient-elles avoir des conséquences économiques négatives ?

Alors que Donald Trump entame son deuxième mandat, l’approche vigoureuse de son administration envers l’Amérique latine suscite des inquiétudes quant à l’impact économique de ses dernières politiques.

Ses nouvelles politiques, qui comprennent des tarifs douaniers et des efforts pour regagner la domination géopolitique, pourraient avoir des effets négatifs sur les États-Unis et leurs voisins du Sud.

Selon Alejandro Grisanti, économiste et responsable d'Ecoanalitica, basé en République dominicaine, ces nouvelles politiques sont incertaines.

« Nous ne savons toujours pas quelles sont les véritables intentions de Trump envers l’Amérique latine », a-t-il déclaré.

« Nous pensons qu'il a une vision de négociation, aussi abrupte qu'elle puisse paraître, et que son objectif est de conclure des accords avec les pays de la région », a-t-il ajouté.

La concurrence entre les États-Unis et la Chine en Amérique latine

S'adressant à Ivezz, l'expert a expliqué les réalités économiques compliquées en Amérique latine, ainsi que la politique actuelle des États-Unis contre la Chine, pour mieux comprendre le conflit qui se prépare.

Les États-Unis adoptent une approche commerciale agressive apparemment pour décourager les entreprises latino-américaines de faire des affaires avec des entreprises chinoises.

Cependant, le résultat variera selon les pays.

Le Venezuela, par exemple, pourrait s’aligner davantage sur la Chine, tandis qu’El Salvador et l’Argentine pourraient être plus enclins à l’administration Trump.

Dans l’un ou l’autre de ces scénarios, Grisanti prédit une « guerre entre deux géants commerciaux » dans la région, reflétant les objectifs économiques des États-Unis et de la Chine.

Il a également proposé une approche nuancée et indépendante du pays aux défis mondiaux actuels.

Il a mis en lumière les changements dans les opérations du canal de Panama, notamment les contrats renégociés avec les entreprises chinoises.

Grisanti a souligné l'engagement de la Chine en Amérique latine, déclarant que la rivalité suscitera des réponses variées en fonction des objectifs politiques et économiques de chaque pays.

Les tarifs comme levier économique

L’intention de Trump d’utiliser des tarifs douaniers contre les pays d’Amérique latine qui refusent d’accepter les migrants déportés est particulièrement préoccupante.

L’idée est d’exercer une pression économique et de forcer la coopération en matière d’immigration.

Mais les conséquences de ces tarifs pourraient être dévastatrices.

De plus, les tarifs pourraient déclencher des guerres commerciales et augmenter les coûts pour les entreprises américaines, ce qui signifie des prix plus élevés pour les consommateurs américains.

Trump a récemment menacé d'imposer des tarifs douaniers à la fois au Mexique et à la Colombie.

Bien que les deux pays aient réussi à négocier efficacement et à éviter une guerre tarifaire pour le moment, les menaces imminentes restent une source d'inquiétude pour tout pays de la région qui ne coopère pas aux exigences de l'administration américaine.

Les menaces tarifaires ne sont pas des événements isolés. Les tarifs de rétorsion peuvent nuire aux exportations américaines si d’autres pays s’opposent à ces politiques.

Ces actions pourraient accentuer la dépendance économique.

Une augmentation des barrières commerciales ralentirait la croissance, créerait des perturbations dans les chaînes d’approvisionnement et pourrait même entraîner une inflation encore plus élevée dans l’économie américaine.

Selon Grisanti, l’une des conséquences économiques les plus importantes pour l’Amérique latine sera l’augmentation des tarifs et des restrictions commerciales imposées par les États-Unis.

Il a déclaré que ces actions pourraient exercer une pression importante sur l’inflation et les prix, entraînant des niveaux d’inflation inattendus élevés aux États-Unis, l’inflation sous-jacente passant à 3,3 % alors qu’un taux de clôture de 3,1 % était prévu.

En conséquence, Grisanti a prédit que la Réserve fédérale serait moins encline à baisser les taux d'intérêt, avec la possibilité de hausses de taux pour lutter contre l'inflation.

Il a ajouté que la décision de la Réserve fédérale de ne pas baisser, voire d'augmenter, les taux d'intérêt renforcerait probablement la monnaie américaine.

Ce scénario contribuerait à la dévaluation continue des monnaies dans toute l’Amérique latine et exercerait finalement une pression accrue sur les économies les plus faibles de la région.

Canal de Panama et lignes commerciales de marchandises

L’une des menaces les plus importantes de Trump a été la reprise du canal de Panama.

La plupart des gouvernements de la région ont réagi à ces déclarations avec à la fois rejet et étonnement.

Lorsque Trump a fait ses commentaires incendiaires sur le canal de Panama, il ne s’agissait pas seulement d’une revendication ancienne, mais d’une possible perturbation des principales artères du commerce.

Les rumeurs d’un retour de ce point de blocage clé sont susceptibles de provoquer l’ire du Panama et d’autres acteurs régionaux, mettant potentiellement en péril des traités commerciaux et la sécurité maritime vieux de plusieurs décennies.

Si le canal de Panama était déstabilisé, les conséquences seraient des coûts plus élevés et des retards dans le transport maritime qui auraient un impact sur les chaînes d’approvisionnement mondiales.

Cette situation pourrait augmenter le coût du transport pour les entreprises américaines qui dépendent de ces routes pour leurs importations et exportations.

Selon l'analyste politique Pablo Quintero, ces déclarations de Donald Trump concernant le canal de Panama sont « expansionnistes » et pourraient déclencher une guerre économique.

« Il s’agit d’une situation qui va probablement entraîner des tensions et des obstacles économiques, mais qui pourrait aussi déclencher une plus grande participation chinoise dans la région », a-t-il déclaré.

Pour Quintero, les déclarations de Trump sont contraires au droit international et aux traités comme celui de Torrijos-Carter.

Il a souligné que la nouvelle politique étrangère envers l'Amérique latine est une politique de « puissance intelligente » qui donne la priorité aux intérêts nationaux des États-Unis.

Quintero a également mis en garde contre la possibilité que les États-Unis imposent des sanctions économiques au Panama, arguant que l'intérêt principal de l'administration Trump est de maximiser ses revenus.

Migration : le problème le plus urgent pour l’administration Trump

D’autre part, Grisanti a souligné à quel point la position américaine en matière d’immigration est claire, avec son insistance sur l’expulsion agressive des migrants sans papiers.

Il a fait valoir que les pays d’Amérique latine sont sous pression pour rapatrier leurs ressortissants et couvrir les coûts – des milliers de vols y sont associés.

Grisanti a toutefois souligné que l’effet général sur l’Amérique latine sera minime, n’influençant que les envois de fonds, car il y a environ 11 millions de migrants sans papiers et la capacité d’expulsion des États-Unis est relativement faible.

Selon Grisanti, seul un petit nombre de migrants sans papiers ont été expulsés, avec des estimations allant de 3 000 à 5 000.

Il prédit que tout impact significatif sur les envois de fonds et les habitudes de consommation sera ressenti rapidement, avec un impact limité sur l'économie de l'Amérique latine.

« Compte tenu du nombre de migrants sans papiers aux États-Unis, il faudra au moins 10 ans pour les expulser tous », a déclaré l’économiste.

Le Venezuela comme cas régional distinct

Les tensions avec le Venezuela sont un problème persistant dans les relations avec les États-Unis.

Depuis l'arrivée au pouvoir du chavisme, sa position a été définie comme « anti-impérialiste » et en opposition politique aux dirigeants américains.

Finalement, cela a conduit à des sanctions économiques imposées au Venezuela pendant le premier mandat de Donald Trump.

Cependant, le résultat souhaité, qui était de retirer Nicolas Maduro du pouvoir, n’a pas eu lieu.

Le gouvernement vénézuélien a augmenté la pression sur les citoyens, exacerbant la crise humanitaire, et a poussé le Venezuela à s'aligner davantage sur les pays opposés aux États-Unis, comme la Russie, la Chine et l'Iran.

Dans ce contexte, Quintero estime que la nouvelle politique de Trump envers le Venezuela au cours de son deuxième mandat semble davantage axée sur la réalisation de négociations pétrolières.

« Pour le moment, les États-Unis ne veulent pas d’une guerre avec le Venezuela et évitent les scénarios violents. Il existe un puissant lobby républicain qui s’intéresse principalement à continuer d’exporter de l’asphalte vénézuélien », explique Quintero.

Selon l'analyste, l'approche de Trump envers le Venezuela semble prudente et viserait à parvenir à des accords dans le secteur pétrolier, dans le but d'empêcher le pays de se rapprocher davantage de la Chine.

Quintero suggère en outre que le récent renouvellement des licences de Chevron est révélateur de la nouvelle politique de Trump envers la nation du sud.

Selon l'analyste, les politiques de Trump visent à résoudre le problème de la migration vénézuélienne et à établir une relation gagnant-gagnant.

Estimations de croissance régionale pour 2025 dans un contexte de pressions géopolitiques

Selon Econanalitica, la croissance économique en Amérique latine devrait rester dans une fourchette de 2,5 % à 3 %, ce qui indique une faible performance en 2025.

Cependant, le nouveau rythme de fonctionnement n’est pas suffisant pour promouvoir le bien-être général.

Au cours des 10 à 20 dernières années, certains pays plus petits ont connu des taux de croissance plus rapides qu’auparavant.

Grisanti a identifié le Panama et la République dominicaine comme les deux économies les plus dynamiques, la République dominicaine devant connaître une croissance de 3 % ou plus et le Panama montrant de fortes promesses de reprise.

Grisanti a noté que d'autres pays d'Amérique centrale, comme le Costa Rica et le Salvador, avaient un bon potentiel de croissance aux côtés du Panama et de la République dominicaine.

Selon l'expert, la croissance du Guatemala sera supérieure à la moyenne, bien qu'elle ne soit pas aussi importante que prévu.

Les économies plus petites devraient croître plus rapidement et de manière plus dynamique que les plus grandes, comme le Brésil et le Mexique.

Grisanti a mis en avant le cas inhabituel de l'Argentine, où les analystes prévoient une croissance de plus de 5 % en raison d'un "effet rebond".

Ce phénomène se produit lorsque l’économie se redresse de manière significative après une période de déclin.

Compte tenu des récentes difficultés économiques de l'Argentine, cet effet de rebond pourrait entraîner un retour significatif, permettant à l'Argentine de jouer un rôle dominant dans le paysage latino-américain plus large alors qu'elle recherche la stabilité et le progrès à long terme.

Indépendamment de cette estimation, il est clair que toute mesure prise par l’administration Trump, qu’elle soit politique ou économique, aura un impact significatif sur les perspectives de croissance de la région, en particulier sur les devises et les marchés des changes.