Trump menace d’imposer des droits de douane de 100 % à la Russie et annonce un nouveau plan d’armement pour l’Ukraine via l’OTAN

Trump menace d’imposer des droits de douane de 100 % à la Russie et annonce un nouveau plan d’armement pour l’Ukraine via l’OTAN
Ananthu C U
14 juil. 2025, 18:23 PM
  • Trump a promis que les États-Unis fabriquaient des armes pour l’Ukraine, les alliés de l’OTAN couvrant le coût pour éviter de nouvelles dépenses américaines.
  • Les États-Unis imposeront des droits de douane secondaires à 100 % à la Russie si elle n’accepte pas un cessez-le-feu d’ici début septembre.
  • Les alliés de l’OTAN accéléreront les livraisons d’armes tandis que les États-Unis se réapprovisionneront.

Le président américain Donald Trump a annoncé une nouvelle initiative visant à accélérer le soutien militaire à l’Ukraine, tout en menaçant la Russie de lourdes sanctions économiques à moins qu’elle n’accepte un cessez-le-feu dans les 50 jours.

S’exprimant lundi aux côtés du secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, Trump a déclaré que les États-Unis fourniraient à l’Ukraine des « armes haut de gamme », y compris des systèmes de missiles Patriot, bien que le financement des armes provienne des alliés de l’OTAN, et non des États-Unis.

« Nous ne l’achetons pas, mais nous le fabriquerons, et ils vont le payer », a déclaré Trump.

Cette structure reflète les efforts de l’administration pour éviter de nouveaux engagements budgétaires américains tout en affirmant son soutien militaire à l’Ukraine en coordination avec l’OTAN.

Rutte a confirmé que plusieurs pays européens, dont l’Allemagne, le Canada, les Pays-Bas, la Suède, la Norvège, la Finlande et le Danemark, financeront et aideront à livrer les armes.

Les États-Unis fabriqueront l’équipement et reconstitueront plus tard les stocks des alliés de l’OTAN.

Ce système, a noté M. Rutte, est conçu pour rationaliser les livraisons et accélérer le flux d’armes vers les lignes de front ukrainiennes.

Menace tarifaire à 100 % liée au respect du cessez-le-feu par la Russie

Dans le cadre d’une escalade significative des menaces économiques, Trump a averti que les États-Unis imposeraient des « droits de douane secondaires » de 100 % à la Russie si elle ne parvenait pas à accepter un cessez-le-feu avec l’Ukraine d’ici début septembre.

Bien que les détails de la portée et du mécanisme de ces tarifs restent flous, ils semblent s’aligner sur les propositions d’un projet de loi bipartite du Congrès visant à pénaliser les pays qui achètent du pétrole et du gaz russes, dont certains appellent à des droits de douane allant jusqu’à 500 %.

L’avertissement de Trump a signalé une impatience croissante face au conflit en cours et un changement d’orientation vers l’exploitation de la pression économique sur la Russie.

« Je suis déçu par le président Poutine parce que je pensais que nous aurions eu un accord il y a deux mois, mais il ne semble pas y arriver », a déclaré Trump.

La réaction du marché à l’annonce des tarifs a été rapide.

Les contrats à terme sur le pétrole ont chuté de plus de 1 % pour atteindre leur plus bas niveau de la séance peu après les remarques de Trump.

La coordination de l’OTAN marque un tournant européen

L’annonce de Trump a également mis en évidence une stratégie émergente visant à faire en sorte que les alliés européens assument une plus grande part du fardeau financier et logistique de l’armement de l’Ukraine.

M. Rutte a décrit l’effort comme « l’intensification de l’action des Européens », notant que l’accord sur les armes avec les États-Unis ne représentait « que la première vague », avec des plans de soutien supplémentaires attendus.

L’approche coordonnée permet aux États-Unis de jouer un rôle central dans la fabrication, tandis que les partenaires de l’OTAN financent et distribuent l’équipement.

Selon Rutte, l’objectif est de raccourcir considérablement le délai de livraison et d’augmenter la pression sur la Russie par des moyens militaires et économiques.

Bien que Trump n’ait pas engagé de nouveaux fonds américains à l’Ukraine, la décision d’augmenter la production d’armes et d’exercer une pression commerciale sur la Russie reflète un recalibrage plus large de la stratégie – une stratégie qui tire parti de la coopération alliée tout en minimisant l’implication budgétaire directe des États-Unis.