La rencontre Trump-Poutine sous le feu des projecteurs après l’interruption des pourparlers ministériels entre les États-Unis et la Russie

Le deuxième sommet très attendu entre le président américain Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine est confronté à des incertitudes après le report indéfini des pourparlers préparatoires entre leurs principaux diplomates, a rapporté mardi un rapport de CNN .

Ce développement jette une ombre sur ce qui devait être une réunion historique à Budapest qui pourrait potentiellement remodeler les négociations pour mettre fin au conflit russo-ukrainien en cours.

Le report de la rencontre entre le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a soulevé des questions quant à savoir si le sommet de Budapest se déroulera comme prévu.

Des sources proches du dossier indiquent que le retard découle de désaccords fondamentaux sur la résolution de la guerre en Ukraine, les positions russes restant apparemment trop maximalistes pour le confort de Washington.

La rencontre Trump-Zelenskyy met en lumière de profondes divisions sur l’avenir de l’Ukraine

Les complications entourant le sommet de Budapest font suite à une rencontre controversée le 17 octobre entre Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy à la Maison Blanche, où des désaccords fondamentaux sur l’intégrité territoriale de l’Ukraine ont été mis en avant.

La rencontre, décrite par plusieurs sources comme « tendue » et parfois acrimonieuse, a révélé un changement significatif dans la position de Trump à la suite de sa conversation téléphonique du 16 octobre avec Poutine.

Selon des responsables européens informés des discussions, Trump a fait pression sur Zelensky pour qu’il accepte des concessions territoriales à la Russie, suggérant spécifiquement à l’Ukraine de céder toute la région orientale du Donbass pour assurer la paix.

Des sources proches de la conversation ont déclaré que Trump avait averti Zelenskyy que Poutine avait menacé de « détruire » l’Ukraine si elle refusait de se conformer aux exigences russes.

Trump a par la suite nié avoir explicitement exigé de l’Ukraine qu’elle cède l’ensemble du Donbass, déclarant que « nous n’avons jamais discuté de cela », bien qu’il ait approuvé le gel du conflit le long des lignes de bataille actuelles, ce qui laisserait environ 78 % de la région de Donetsk sous contrôle russe.

Après la réunion, Trump a publié un message sur les réseaux sociaux, exhortant les deux parties à « s’arrêter là où elles sont » et à négocier un accord.

Zelenskyy a quitté la Maison Blanche sans avoir obtenu les missiles Tomahawk à longue portée qu’il avait recherchés, Trump indiquant qu’une telle décision ne s’alignerait pas sur les intérêts américains et qu’il espérait « mettre fin à la guerre sans Tomahawks ».

L’importance stratégique du sommet de Budapest

La décision d’organiser une éventuelle rencontre Trump-Poutine à Budapest ne concerne pas seulement le choix d’un lieu pratique ; Il s’agit d’un changement diplomatique majeur.

Les analystes soulignent dis-le le rôle croissant de la Hongrie en tant que pont entre l’Est et l’Ouest à un moment où la majeure partie de l’Europe est fermement alignée derrière Kiev.

Le Premier ministre Viktor Orbán l’a lui-même défendu. Il qualifie la Hongrie de « seul pays pro-paix en Europe » et affirme que Budapest était le seul endroit raisonnable pour que de tels pourparlers aient lieu.

Orbán a également présenté le sommet comme une question de survie nationale.

Il a déclaré que la guerre avait coûté à la Hongrie environ 23,4 milliards d’euros sur trois ans, soit environ 5 000 euros par famille, en raison de la hausse des prix de l’énergie, de l’inflation et des retombées économiques plus larges.

« Le succès des négociations de paix à Budapest est vital pour l’existence même de la Hongrie », a-t-il averti, affirmant qu’un accord pourrait ramener la Hongrie sur sa trajectoire de croissance d’avant-guerre et même « doubler ou tripler » son expansion économique.