L’UE ouvre une nouvelle enquête sur Google concernant le classement des éditeurs de presse

L’UE ouvre une nouvelle enquête sur Google concernant le classement des éditeurs de presse
Vatsala Gaur
13 nov. 2025, 14:39 PM
  • L’UE a lancé une nouvelle enquête sur les pratiques de classement de Google en vertu de la loi sur les marchés numériques.
  • Les régulateurs craignent que les politiques de l’entreprise ne sapent la capacité des médias à générer des revenus en ligne.
  • Google affirme que ses mesures sont nécessaires pour lutter contre le spam et maintenir l’intégrité des recherches.

La Commission européenne a lancé une nouvelle enquête sur Google d’Alphabet afin de déterminer si ses pratiques de classement dans les recherches désavantagent les éditeurs de presse et enfreignent la législation sur les marchés numériques (DMA) de l’Union européenne.

L’enquête, annoncée jeudi, se concentre sur la politique de Google en matière d’abus de réputation des sites, dont l’exécutif craint qu’elle ne pénalise injustement les organes de presse légitimes et autres éditeurs qui hébergent du contenu commercial de tiers.

La commission a déclaré que les règles pourraient limiter la capacité des éditeurs à générer des revenus en ligne pendant une période critique pour l’industrie des médias.

« Nous enquêterons pour nous assurer que les éditeurs de presse ne perdent pas de revenus importants à un moment difficile pour l’industrie, et pour nous assurer que Google respecte la loi sur les marchés numériques », a déclaré Teresa Ribera, commissaire à la concurrence de l’UE.

En vertu du DMA, les entreprises reconnues coupables d’infraction peuvent s’exposer à des pénalités pouvant aller jusqu’à 10 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial.

Google défend sa politique en tant que protection anti-spam

Google a rejeté les accusations de l’UE, affirmant que sa politique de classement était conçue pour préserver la qualité et la fiabilité des résultats de recherche.

La société a déclaré que la politique cible le « référencement parasite » – une tactique où les spammeurs paient des éditeurs réputés pour héberger leur contenu dans le but d’exploiter leur crédibilité dans les recherches.

« L’enquête annoncée aujourd’hui sur nos efforts anti-spam est malavisée et risque de nuire à des millions d’utilisateurs européens », a déclaré Pandu Nayak, scientifique en chef de Google Search, dans un billet de blog.

La société a fait valoir que ses règles sont nécessaires pour maintenir l’équité dans les systèmes de classement et protéger les utilisateurs contre le contenu de mauvaise qualité ou manipulateur.

Washington critique la campagne d’application de la loi par les géants de la technologie de l’UE

La dernière enquête s’ajoute à une liste croissante de défis réglementaires auxquels Google est confronté en Europe.

En septembre, la société a été condamnée à une amende de 2,95 milliards d’euros (3,42 milliards de dollars) à la suite d’une enquête de plusieurs années sur ses pratiques en matière de technologie publicitaire.

Le président américain Donald Trump a critiqué ces actions de l’UE, les qualifiant de « discriminatoires » et menaçant de droits de douane de représailles les pays européens qui imposent des règles plus strictes aux entreprises technologiques américaines.

Washington a fait valoir que le cadre réglementaire de l’UE – y compris le DMA et le Digital Services Act (DSA) – cible injustement les entreprises américaines.

Répression plus large contre les géants de la technologie en vertu de la législation de l’UE

L’enquête sur Google fait suite à d’autres mesures d’application récentes en vertu du règlement numérique de l’UE.

Le mois dernier, la Commission européenne a accusé Meta Platforms Inc. de ne pas avoir correctement géré le contenu illégal sur Facebook et Instagram, marquant ainsi le premier cas de ce type en vertu de la DSA.

La commission a également accusé Meta et TikTok de restreindre l’accès des chercheurs aux données publiques, une autre exigence clé de la nouvelle loi.

Plus tôt cette année, Google a fait face à des plaintes d’éditeurs européens et britanniques selon lesquelles sa fonction AI Overviews détournait le trafic des sites d’actualités.

La société a répliqué que les outils d’IA dans la recherche étaient conçus pour augmenter la visibilité en ligne plutôt que de lui nuire.