L’économie américaine ne s’améliore pas. Les Américains regrettent-ils d’avoir voté pour Trump ?

  • Trump a gagné en 2024 sur l’accessibilité financière, mais les prix des produits de base ont augmenté et la croissance de l’emploi est au point mort.
  • Une fermeture record a créé un fossé de données qui aveugle les décideurs et ébranle la confiance.
  • Les abaissements tarifaires montrent une pression politique alors que la propre coalition électorale de Trump ressent la pression économique.

L’économie américaine traverse une période difficile, et certains détails ne sont pas assez évoqués.

Un an après le retour au pouvoir de Donald Trump avec la promesse de baisser les prix et de restaurer la confiance économique, les électeurs commencent à s’inquiéter de leur décision.

Entre ce que montrent les chiffres et ce que ressentent les gens au quotidien, les bonnes nouvelles sont rares aujourd’hui.

De plus, la plus longue fermeture de l’histoire des États-Unis a laissé une section manquante dans le tableau de bord économique du pays.

Les prix des articles de base ont augmenté plus vite que prévu. Et la coalition même qui a soutenu la victoire de Trump en 2024 supporte désormais une grande partie de la pression.

Trump dit que l’Amérique a de la chance. Mais la plupart des Américains ne sont pas d’accord.

Qu’est-il advenu de la promesse économique ?

Trump a gagné en 2024 parce que les électeurs voulaient que l’économie soit réparée. Les enquêtes post-élection ont montré que l’économie, l’inflation et le coût de la vie étaient bien au-dessus de tout autre enjeu.

De nombreux électeurs, y compris un groupe plus diversifié que lors des victoires précédentes de Trump, pensaient qu’il ferait baisser les prix et exercerait une pression sur les partenaires commerciaux.

Une recherche post-électorale menée par Navigator a révélé Les électeurs de Trump invoquent l’inflation et l’immigration comme leurs principales préoccupations.

Le message républicain était clair. Les prix baisseraient et la confiance économique reviendrait.

Un an après le début du second mandat, l’inflation reste bloquée.

Le dernier indice des prix à la consommation avant la fermeture montrait une hausse annuelle de 3 % en septembre, soit le même chiffre enregistré lors de l’entrée en fonction de Trump en janvier.

La croissance de l’emploi a fortement ralenti. Les gains mensuels d’emplois sont tombés à 22 000, et les grands employeurs prévoient des licenciements avant la fin de l’année.

Trump soutient que le pays a évité une catastrophe sous Kamala Harris.

Mais les électeurs mesurent leur expérience dans les allées des courses, pas dans les files d’applaudissements.

Le problème du prix qui ne disparaît pas

L’accessibilité financière est devenue le problème économique majeur des ménages.

Les prix du jus d’orange ont augmenté de près de 30 % par rapport à l’année précédente, selon le suivi des courses de NBC. Le bœuf a augmenté de plus de 13 %.

Les données de tarification à haute fréquence du laboratoire de tarification montrent comment les tarifs ont fait augmenter les coûts.

En octobre, les marchandises importées étaient environ 6 % au-dessus de ce qu’elles auraient été sans les nouveaux droits de douane.

Les biens nationaux liés à ces importations ont augmenté de plus de 3 %. Certaines catégories montrent des augmentations extrêmes.

Les moquettes et revêtements de sol importés sont près de 50 % supérieurs à leur tendance d’avant les tarifs.

Le poisson, les produits laitiers et les appareils ménagers ont également augmenté.

Ces augmentations ne sont pas apparues d’un seul coup. Les entreprises ont introduit des expéditions supplémentaires au premier trimestre pour anticiper les échéances tarifaires.

Les coûts plus élevés ont atteint les consommateurs plus tard dans l’année. La Maison-Blanche a également accordé un grand nombre d’exemptions.

À l’été, plus d’un billion de dollars d’importations n’étaient pas soumises aux droits de douane, car les entreprises faisaient pression pour obtenir un soulagement.

Cette structure a permis de retarder l’impact mais ne l’a pas éliminé. Les électeurs l’ont remarqué dès que le coût des aliments et des produits essentiels a recommencé à augmenter.

Lors des dernières élections hors année, environ les deux tiers des électeurs ayant aidé les démocrates à remporter des victoires ont déclaré que Trump n’avait pas tenu sa promesse d’améliorer l’économie.

Le manque historique de données façonnant les perspectives

La fermeture du gouvernement américain, qui a duré 43 jours , a provoqué une rupture sans précédent dans les données économiques américaines.

Plus de 30 rapports du Bureau of Labor Statistics, du Bureau of Economic Analysis et du Bureau du recensement ont été ignorés.

La série de clés contient désormais des espaces vides.

Les chiffres du chômage d’octobre ne peuvent pas être reconstitués car l’enquête auprès des ménages ne peut pas être recréée après coup.

Le rapport d’inflation d’octobre manque car les collecteurs de prix n’étaient pas autorisés à travailler sur le terrain. Certaines données perdues n’ont pas de précédent moderne.

Les effets sont immédiats. La Réserve fédérale a averti qu’elle « conduit dans le brouillard » alors qu’elle débat des taux d’intérêt.

Les décideurs évitent les grands mouvements lorsqu’ils ne voient pas la voie à suivre. Les entreprises suspendent également les embauches et les investissements car elles ne savent pas si la demande augmente ou diminue.

La fermeture a également eu un véritable impact économique.

Les estimations suggèrent une perte de production de 11 milliards de dollars et une baisse de 1,5 point de pourcentage de la croissance au quatrième trimestre.

Les États-Unis font face à une décomposition statistique tout en essayant d’évaluer la pression sur les prix.

Cette combinaison laisse les foyers avec le pire sentiment des deux mondes. Les prix sont tenaces, et les perspectives restent floues.

Le recul tarifaire révèle quelque chose de plus profond

La semaine dernière, Trump a réduit les tarifs sur plus de 200 produits alimentaires, dont le bœuf, les bananes, le café et les oranges.

Ce sont parmi les articles les plus sensibles politiquement sur les étagères des magasins.

L’administration affirme que cette mesure s’inscrit dans un cadre de longue date.

L’argument est difficile à soutenir. Certains des nouveaux biens exemptés sont produits aux États-Unis.

La justification mentionne désormais la demande intérieure et la capacité de production plutôt que l’ancienne règle concernant les biens non produits.

La réalité politique est plus claire. Les prix augmentaient dans les catégories les plus visibles pour les propres électeurs de Trump.

Ce n’est pas la seule retraite. Plus tôt dans l’année, la Maison-Blanche a assoupli les tarifs sur plusieurs pays européens et latino-américains et a réduit certains droits sur les produits suisses, qui avaient connu certains des taux les plus élevés.

Le schéma se déroule généralement comme suit. Trump menace une hausse des tarifs, une chute des marchés, puis un revirement annoncé.

La Cour suprême examine désormais si Trump a contourné le Congrès en imposant certains tarifs dans le cadre de pouvoirs d’urgence.

Cette décision pourrait complètement affecter son autorité. Cela pourrait également forcer des remboursements de droits, ce qui laisserait une marque sur les comptes fédéraux.

Ce que les Américains ressentent réellement en ce moment

L’ambiance dans le pays ne correspond pas au message officiel.

Le sentiment des consommateurs est tombé à un niveau d’environ 50 en novembre, ce qui est proche d’un creux de la série.

La dernière fois que l’indice a été aussi faible, c’était lors de la flambée d’inflation de 2022.

Les ménages s’inquiètent désormais de la sécurité de l’emploi et du pouvoir d’achat.

Le soutien républicain à la gestion du gouvernement par Trump est passé de plus de 80 % en mars à moins de 70 % en novembre selon les sondages AP NORC. Le soutien aux indépendants a chuté encore plus rapidement.

Ce qui est intéressant, c’est la division entre l’économie sur le papier et celle que les gens ressentent.

Le PIB continue de croître, bien que plus lentement. Le marché boursier bénéficie d’investissements importants dans l’intelligence artificielle et les centres de données.

Mais ces gains ne touchent pas la plupart des foyers.

Les secteurs qui semblent plus réels aux yeux des gens, comme la production alimentaire, les petites entreprises, la fabrication et la vente au détail, paraissent plus faibles.

L’emploi manufacturier a diminué de plus de 40 000 entre février et août. Les petites entreprises font face à des coûts d’importation plus élevés.

Ces secteurs incluent une grande partie de la coalition de Trump pour 2024, en particulier les électeurs issus de la classe ouvrière et les jeunes hommes de couleur qui dépensent une plus grande partie de leurs revenus en nourriture et en biens de base.

Les États-Unis se trouvent dans une situation rare.

Un point faible dans l’économie réelle s’est aligné avec un blackout historique des données et un renversement de politique sur l’outil même que Trump a utilisé pour se présenter comme le candidat qui rendrait la vie moins chère.

On dit au pays qu’il a de la chance. Beaucoup d’électeurs se demandent exactement de quoi ils ont de la chance.