Les escroqueries crypto au plus bas annuel alors que les plateformes renforcent leur sécurité

Les piratages et escroqueries liés aux crypto-monnaies ont fortement ralenti en février, les pertes totales tombant à leur niveau le plus bas depuis March 2025.

La société de sécurité blockchain PeckShield a indiqué que des attaquants ont dérobé $26.5 million au cours du mois, marquant un net recul par rapport aux chiffres de janvier.

Les données, partagées dans une publication sur X dimanche, montraient que la diminution s'explique par moins d'exploits à fort impact et par des pratiques de sécurité renforcées sur les plateformes.

Le total de février reflétait aussi un changement d'orientation plus large sur le marché, la volatilité ayant redéfini les priorités de risque dans le secteur des actifs numériques.

Les pertes de février diminuent

PeckShield a recensé 15 incidents de piraterie et d'escroquerie en février.

Cependant, la majorité des pertes se concentraient sur seulement deux cas.

Le plus important exploit concernait le vol de $10 million du pool de prêt géré par la DAO de YieldBlox le Feb. 21.

L'attaquant a utilisé une stratégie de manipulation des prix pour vider des fonds du protocole.

Le même jour, le protocole d'identité décentralisée IoTeX a subi une brèche distincte.

Environ $8.9 million ont été perdus lors d'un exploit de clé privée.

Ensemble, ces deux incidents représentaient la majeure partie des pertes du mois.

Au total, les $26.5 million volés en février représentaient une baisse de 69.2% en glissement mensuel par rapport à janvier, lorsque les pertes dépassaient $86 million.

Selon la mise à jour de PeckShield sur X, février marquait le chiffre de pertes mensuelles le plus bas depuis March 2025.

La volatilité redéfinit les priorités

Le ralentissement des exploits a coïncidé avec une turbulence importante sur les marchés.

Début février, le Bitcoin est passé sous la barre des $70,000 lors d'une correction brutale.

PeckShield a indiqué que les périodes de forte volatilité déplacent souvent l'orientation tactique de l'industrie.

Plutôt que d'exploiter des protocoles, l'attention tend à se tourner vers la gestion des tensions de liquidité et le désendettement institutionnel.

Avec des ventes automatiques pilotées par des algorithmes et des conditions de capitaux plus strictes dominant l'activité de trading, la gestion des risques devient une préoccupation centrale.

Dans un tel contexte, l'activité d'exploit peut passer au second plan face aux dynamiques de marché plus larges.

Les normes de sécurité s'améliorent

Les analystes suggèrent que des changements structurels dans les pratiques de sécurité peuvent également contribuer à la baisse.

La baisse des pertes pourrait refléter des standards de contrepartie renforcés, des contrôles de risque plus stricts et une surveillance en temps réel améliorée sur les principales places.

L'allocation de capital devient plus sélective, favorisant les protocoles dotés de cadres de sécurité établis.

À mesure que la participation institutionnelle augmente, les attentes en matière d'audits et de conformité ont aussi augmenté.

Les pertes pourraient continuer à baisser à mesure que les outils de surveillance, les audits et les cadres de risque institutionnels mûrissent davantage au cours de l'année.

L'intelligence artificielle joue également un rôle croissant.

Les revues automatiques de code, les systèmes de détection d'anomalies et les simulations d'attaque pré-déploiement sont de plus en plus déployés pour identifier les vulnérabilités plus tôt dans le cycle de développement.

Dans le même temps, le rythme rapide de l'innovation signifie que les risques demeurent malgré des garde-fous renforcés.

Le phishing reste une menace

Alors que les grands exploits de protocoles ont diminué, le phishing continue de poser des défis.

Les pertes liées aux attaques de type wallet drainer ont fortement diminué en 2025, passant de $494 million à $83.85 million.

Pourtant, l'ingénierie sociale demeure persistante.

PeckShield a déclaré que les attaques de phishing, où des escrocs usurpent l'identité d'individus ou d'organisations de confiance pour obtenir des informations sensibles, continuent de cibler directement les utilisateurs plutôt que les smart contracts.

La société a souligné l'importance des solutions de stockage à froid multi-signatures et d'une protection stricte des clés privées pour les institutions et les gros détenteurs.

Alors que les plateformes renforcent les défenses techniques, la couche humaine demeure une zone de risque critique au sein de l'écosystème crypto.