Du Yémen à Taïwan : Anthropic signale des usages alarmants de Claude

Anthropic affirme avoir perturbé des tentatives d'utilisation de Claude pour le développement d'armes, la surveillance de masse et des recherches biologiques potentiellement dangereuses.

Ces cas sont importants parce que l'IA peut compresser des travaux techniques qui exigeaient auparavant des équipes et des délais plus longs.

Les cas apparaissent dans le rapport sur les menaces d'Anthropic du 10 septembre, couvrant une activité détectée entre décembre 2025 et août 2026.

La société a indiqué avoir résilié des comptes, renforcé les garde-fous et partagé des renseignements avec les autorités.

Le rapport est paru quelques jours après que le chercheur d'Anthropic Jacob Coxon a démissionné, avertissant que les laboratoires de pointe courent vers une superintelligence qui s'auto-améliore sans savoir comment contrôler en toute sécurité ce qu'ils construisent.

Anthropic révèle les cas d'abus les plus alarmants de Claude

1. Une cellule au Yémen a utilisé Claude comme équipe d'ingénierie logicielle pour missiles

Le premier cas concernait une cellule dans le nord du Yémen poursuivant trois programmes d'armes guidées.

Anthropic a indiqué que le groupe développait une roquette guidée utilisant un ordinateur de vol de type téléphone, un missile balistique à plusieurs étages avec une portée déclarée supérieure à 2 000 kilomètres, ainsi qu'une famille de missiles R2000 incluant une variante à plané hypersonique.

Le groupe a utilisé Claude Code “à la place d'ingénieurs logiciels humains”, assignant des instances du modèle au codage, à la recherche et à la revue de code.

Les acteurs ont effectué un tir d'essai d'une roquette guidée. Anthropic a indiqué que le test semblait avoir échoué, le groupe revenant à Claude dans les heures qui ont suivi pour enquêter sur ce qui avait mal tourné.

La société n'a trouvé aucune preuve que la cellule ait déployé une arme opérationnelle.

2. Des développeurs basés en Russie ont travaillé sur des drones kamikazes autonomes

Un second cas impliquait une petite équipe freelance basée en Russie développant ce qu'Anthropic a décrit comme un essaim de drones kamikazes FPV autonome, full‑stack.

Claude a été utilisé pour développer la coordination de l'essaim, le guidage terminal et les logiciels associés.

Anthropic a indiqué que le système prévu pourrait permettre à un modèle embarqué de sélectionner des cibles, y compris une classe de cible « personne », et d'émettre des ordres de détonation sans intervention humaine.

Les développeurs ont entraîné un logiciel de vision par ordinateur en utilisant des images de combats ukrainiens et ont utilisé des emplacements dans l'oblast de Donetsk lors de démonstrations.

3. Un chercheur basé en Chine a modélisé des cibles militaires à Taïwan

Anthropic a indiqué qu'un chercheur en défense et industrie militaire basé en Chine avait utilisé Claude pour construire une suite de guerre électronique et de suppression de la défense aérienne.

Le logiciel analysait la couverture radar, les systèmes de missiles sol‑air, l'efficacité du brouillage et l'ordre dans lequel les cibles devaient être neutralisées.

À mi‑parcours du projet, Anthropic a observé que l'acteur avait changé le scénario par défaut de la simulation pour y intégrer 12 cibles à Taïwan, y compris un bunker de commandement, un radar d'alerte précoce, des batteries Patriot et Tien Kung, d'importantes bases aériennes et un quartier général régional de commandement des forces.

Anthropic a évalué que l'utilisateur était lié à des institutions de recherche chinoises, y compris la PLA Academy of Military Sciences.

Cette constatation ne doit pas être interprétée comme une preuve d'un plan d'invasion chinois ; il s'agissait d'une simulation de ciblage militaire réalisée par un chercheur.

4. Un abonné a aidé à construire une surveillance couvrant 25 millions de cartes SIM

Anthropic a indiqué qu'un seul abonné, estimé être un consultant probablement basé à Bamako, avait utilisé Claude comme la « principale force d'ingénierie » pour Lakana 360, une plateforme de surveillance construite pour le service de renseignement d'État malien.

Le système était conçu pour surveiller environ 25 millions de cartes SIM auprès des trois opérateurs mobiles nationaux.

Il pouvait collecter des historiques d'appels, des textos et du trafic vocal, créer des dossiers de renseignement sur des numéros individuels, faire correspondre des voix entre cartes SIM, signaler les utilisateurs de VPN ou de chiffrement et relier des cibles aux fichiers biométriques nationaux.

Anthropic a indiqué qu'une exigence de mandat avait été retirée d'un composant générant des dossiers à la demande de l'opérateur.

La société a banni le compte Claude, mais la plateforme finale fonctionnait localement en utilisant un modèle sur site.

L'action d'Anthropic a donc interrompu l'ingénierie assistée par Claude, mais n'a pas désactivé le système de surveillance déployé.

5. Des scientifiques ont utilisé Claude pour des recherches biologiques potentiellement dangereuses

Anthropic a décrit cinq études de cas d'abus biologiques mais a précisé qu'il ne pouvait pas toujours déterminer si les scientifiques impliqués avaient l'intention de nuire.

La société a souligné la nature à double usage de ces travaux, où des recherches pouvant aider au développement de vaccins ou de thérapeutiques pourraient aussi rendre des agents pathogènes plus dangereux.

Dans un cas, une subvention soutenue par l'État impliquait des recherches de gain de fonction sur le chikungunya visant la transmissibilité et l'évasion immunitaire, avec des travaux destinés à un institut de recherche militaire.

Anthropic a déclaré que la proposition cherchait à identifier des mutations, à les intégrer dans des clones infectieux et à sélectionner une virulence accrue chez les animaux.

D'autres cas concernaient une influenza aviaire adaptée aux mammifères, l'évasion immunitaire d'orthopoxvirus et des recherches liées aux toxines.

Anthropic a présenté le risque comme des recherches susceptibles de soutenir le développement d'armes biologiques, plutôt que d'affirmer que Claude avait été utilisé directement pour fabriquer un agent biologique.

Le changement dont Anthropic met en garde est celui de l'effet de levier. L'IA peut permettre à de plus petits groupes d'entreprendre des tâches d'ingénierie, d'analyse et de développement logiciel qui exigeaient auparavant des équipes plus nombreuses, une expertise plus poussée et plus de temps.

Anthropic affirme que ses garde-fous ont détecté ou interrompu ces opérations.

Son rapport montre toutefois pourquoi ces garde-fous devront continuer d'évoluer à mesure que les modèles gagnent en capacités et que les utilisateurs trouvent de nouvelles façons de transformer l'IA à usage général en un outil opérationnel pratique.