Από την Ισπανία στον Καναδά: γιατί οι ηγέτες στρέφονται στην Κίνα;

Την Τρίτη, 14 Απριλίου 2026, ο Ισπανός πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ κάθισε απέναντι από τον Σι Τζινπίνγκ στην Αίθουσα του Λαού στο Πεκίνο και δήλωσε ότι η Ευρώπη και η Κίνα πρέπει να σφυρηλατήσουν στενότερους δεσμούς για να αντιμετωπίσουν τις απειλές κατά της πολυμερούς τάξης.

Ο Σι, από την πλευρά του, είπε στον Σάντσεθ ότι το διεθνές σύστημα «καταρρέει». Δύο ημέρες αργότερα, ο πρόεδρος του Βιετνάμ έφτασε στο Πεκίνο για επίσημη επίσκεψη. Ηγέτες από τη Βρετανία, τον Καναδά, τη Φινλανδία και την Ιρλανδία είχαν ήδη πραγματοποιήσει την ίδια επίσκεψη φέτος.

Ίσως η σειρά δυτικών και μη-δυτικών πρωτευουσών που στρέφονται προς το Πεκίνο να μην είναι τυχαία.

Ο Σι εξέφρασε δημόσια αυτό που πολλοί σκεπτόνταν

Οι παγκόσμιοι ηγέτες σπάνια περιγράφουν το διεθνές σύστημα ως «καταρρέον» σε διμερή δημοσιογραφικά πλαίσια. Αυτό που επισημαίνει ο Σι είναι ότι η τάξη που βασίστηκε σε κανόνες και που οι Ηνωμένες Πολιτείες οικοδόμησαν μετά το 1945, αγκυρωμένη στον ΟΗΕ, τον ΠΟΕ, το ΝΑΤΟ και την κυριαρχία του δολαρίου, χάνει τη συνεκτική της λειτουργία.

Οι χώρες δεν εμπιστεύονται πλέον ότι ο «αρχιτέκτονας» θα ακολουθήσει τα δικά του σχέδια.

Ο χρονισμός είναι ακριβής: συνέβη σε μια περίοδο κατά την οποία ερευνητές του Brookings έχουν επιβεβαιώσει ότι η εμπορική πολιτική των ΗΠΑ είναι η πιο περιοριστική εδώ και πάνω από 110 χρόνια. Έγινε ταυτόχρονα με την δημόσια άρνηση της Ισπανίας να επιτρέψει τη χρήση από κοινού με τις ΗΠΑ στρατιωτικών βάσεων στο έδαφός της για επιχειρήσεις κατά του Ιράν.

Πώς ο οικονομικός χάρτης εξηγεί τον διπλωματικό

Για να κατανοήσετε γιατί η Ισπανία, το Βιετνάμ, τα ΗΑΕ και ο Καναδάς στρέφονται όλοι προς το Πεκίνο στο ίδιο τρίμηνο, πρέπει να κατανοήσετε τι έχει συμβεί στην παγκόσμια οικονομική αρχιτεκτονική κατά τη διάρκεια δύο αιώνων.

Το 1700, η Κίνα αντιπροσώπευε περίπου το 33% του παγκόσμιου ΑΕΠ, η Ινδία άλλα 24%.

Η Βιομηχανική Επανάσταση μετέφερε αυτό το βάρος προς τα δυτικά με εξαιρετική ταχύτητα.

Μέχρι το 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρήγαγαν κοντά στο ήμισυ της παγκόσμιας παραγωγής, μια συγκέντρωση χωρίς προηγούμενο. Αυτή η κυριαρχία δημιούργησε μια συγκεκριμένη παγκόσμια τάξη: το δολάριο ως αποθεματικό νόμισμα, τα Μπρέτον Γουντς, ανοικτές θαλάσσιες εμπορικές οδούς και ένα δίκτυο συμμαχιών που μετέτρεψε την αμερικανική ηγεμονία σε κάτι που, για τους περισσότερους από τα μέλη του, έμοιαζε με ένα σύστημα βασισμένο σε κανόνες που άξιζε να ανήκει κάποιος σε αυτό.

Αυτή η λογική τώρα ξεφτίζει από μέσα. Το μέσο αμερικανικό νοικοκυριό πλήρωσε περίπου $1,500 περισσότερο το 2026 ως άμεσο αποτέλεσμα των δασμών του Trump, με την Goldman Sachs να εκτιμά ότι το 88% του κόστους απορροφήθηκε από τους Αμερικανούς καταναλωτές και επιχειρήσεις, όχι από ξένους εξαγωγείς.

Η απασχόληση στη βιομηχανία μειώθηκε κατά 10.000 θέσεις στο πρώτο εξάμηνο του 2025, παρά το υψηλότερο τείχος δασμών του αιώνα.

Η βιομηχανική αναγέννηση δεν έχει υλοποιηθεί.

Αντιθέτως, έχει επιταχυνθεί μια αποσύνδεση από την Κίνα που παροδικά διεύρυνε το εμπορικό πλεόνασμα της Κίνας με τον υπόλοιπο κόσμο, καθώς οι προμηθευτές της μετέφεραν τις εξαγωγές σε νέες αγορές.

Τι σηματοδοτεί πραγματικά η επίσκεψη της Ισπανίας στο Πεκίνο

Το ταξίδι του Σάντσεθ αναφέρεται ως διμερής εμπορική επίσκεψη. Το Πεκίνο συμφώνησε να περιορίσει το σχεδόν $50 δισ. εμπορικό έλλειμμα της Ισπανίας με την Κίνα, και οι δύο πλευρές υπέγραψαν συμφωνίες για εξαγωγές αγροτικών προϊόντων και υποδομές. Αλλά η επίσκεψη σηματοδοτεί κάτι δομικό.

Η Ισπανία είναι μέλος του ΝΑΤΟ που φιλοξενεί αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις.

Ο πρωθυπουργός της πέταξε στο Πεκίνο για να δηλώσει δημοσίως ότι η Ευρώπη πρέπει να αντιμετωπίζει την Κίνα ως στρατηγικό εταίρο και όχι ως τον γεωπολιτικό αντίπαλο που ορίζει η Ουάσινγκτον, και ότι οι ΗΠΑ έχουν αποσυρθεί από ατζέντες για το κλίμα, την ασφάλεια και την ισότητα που ενδιαφέρουν τις μεσαίου μεγέθους δυνάμεις.

Αυτή είναι ακριβώς η διπλωματική ανοιχτή πόρτα που το κινεζικό δόγμα των «τεσσάρων προσεγγίσεων» στοχεύει να εκμεταλλευτεί, τοποθετώντας το Πεκίνο ως υπερασπιστή του διεθνούς δικαίου, της κυριαρχικής ισότητας και των πολυμερών θεσμών — το ίδιο ακριβώς λεξιλόγιο που οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν για να περιγράψουν τον εαυτό τους για 75 χρόνια.

Το αν το ίδιο το ιστορικό της Κίνας στην κυριαρχία συνάδει με αυτή τη ρητορική είναι ένα εύλογο ερώτημα. Αλλά για τις μεσαίες δυνάμεις που βλέπουν την Ουάσινγκτον να επιβάλλει δασμούς σε συμμάχους και αντιπάλους εξίσου και να αντιμετωπίζει τον ΠΟΕ ως προαιρετικό, η γλώσσα της Κίνας αποδεικνύεται χρήσιμη.

Η μία πολιτική με πραγματική στρατηγική λογική

Η στρατηγική της κυβέρνησης Trump για την AI ξεχωρίζει από την ατζέντα των δασμών.

Η πρωτοβουλία Stargate των $500 billion για την κατασκευή υποδομών AI σε όλη την επικράτεια των ΗΠΑ έχει σαφή στρατηγική συνοχή.

Ο Trump είπε κατά την ανακοίνωση: «Η Κίνα είναι ανταγωνιστής. Θέλουμε να κρατήσουμε αυτό εδώ στη χώρα μας.»

Η λογική είναι εύλογη. Η AI θα ορίσει τις στρατιωτικές ικανότητες και την οικονομική παραγωγικότητα για τις επόμενες δεκαετίες με τρόπους που παραλληλίζονται με το τι σήμαινε η βιομηχανική ικανότητα τον 19ο αιώνα και η χρηματοοικονομική κυριαρχία τον 20ό.

Αλλά ο αγώνας είναι στενότερος απ’ ό,τι υποδηλώνει η αυτοπεποίθηση της Ουάσινγκτον.

Σύμφωνα με τον Δείκτη Ικανοτήτων της Epoch AI, κάθε μοντέλο αιχμής AI από το 2023 και μετά ήταν αμερικανικό, ωστόσο τα κινεζικά μοντέλα υπολείπονταν των αμερικανικών κατά μέσο όρο μόλις επτά μήνες, με το χάσμα να μειώνεται έως και τέσσερις μήνες.

Η Κίνα έχει ακολουθήσει στρατηγική ανοικτού κώδικα, δημοσιεύοντας βάρη μοντέλων δημόσια ώστε οι προγραμματιστές να μπορούν να χτίζουν πάνω σε υπάρχουσα δουλειά αντί να ξεκινούν από το μηδέν, γεγονός που συμπιέζει σημαντικά τα χρονοδιαγράμματα ανάπτυξης.

Οι ΗΠΑ προηγούνται στην ακατέργαστη ικανότητα και ελέγχουν την αλυσίδα εφοδιασμού chips μέσω της Nvidia και των περιορισμών εξαγωγών για τον ολλανδικό κατασκευαστή ASML. Η Κίνα πρωτοστατεί στη ρομποτική, ευθύνεται για το 90% των παγκόσμιων εξαγωγών ανθρωποειδών ρομπότ, αν και αυτά τα ρομπότ εξακολουθούν να εξαρτώνται από λογισμικό AI, όπου οι ΗΠΑ κρατούν το πλεονέκτημα.

Τι λέει η ιστορία για τους δασμούς και την κυριαρχία

Η οικονομική ιστορία δίνει ξεκάθαρη απάντηση στο ερώτημα αν οι δασμοί αναδομούν την βιομηχανική δύναμη.

Δεν το κάνουν, τουλάχιστον όχι αρκετά αποδοτικά ώστε να ανταγωνιστούν χώρες που βιομηχανοποιούνται από χαμηλότερη αμοιβή εργασίας με κρατικό κεφάλαιο και μακροπρόθεσμους ορίζοντες.

Αυτό που οικοδόμησε την αμερικανική ηγεμονία ήταν οι δημόσιες επενδύσεις στην έρευνα, τα βαθιά κεφαλαιαγορές, το διεθνές ταλέντο και η αποθεματική θέση του δολαρίου.

Η αποθεματική αυτή θέση τώρα αντιμετωπίζει μια δομική αντίφαση.

Ο παγκόσμιος ρόλος του δολαρίου εξαρτάται από το ότι άλλες χώρες θέλουν να κατέχουν και να πραγματοποιούν συναλλαγές σε δολάρια, κάτι που απαιτεί από τις ΗΠΑ να τρέχουν εμπορικά ελλείμματα επειδή οι ξένες χώρες χρειάζονται δολάρια να ρέουν προς τα έξω.

Μια διαρκής εκστρατεία για εξάλειψη του εμπορικού ελλείμματος είναι ασύμβατη με τη διατήρηση της ηγεμονίας του δολαρίου. Η Βρετανία προσπάθησε να διαχειριστεί την ίδια αντίφαση στην μεσοπολεμική περίοδο. Αυτό οδήγησε στο τέλος της παγκόσμιας πρωτοκαθεδρίας της λίρας μέσα σε μία γενιά.

Η κατάρρευση που περιέγραψε ο Σι έχει ήδη ξεκινήσει

Η τάξη μετά το 1945 στηριζόταν τόσο στην αξιοπιστία των ΗΠΑ όσο και στην ισχύ τους.

Η αξιοπιστία σημαίνει ότι οι σύμμαχοι εμπιστεύονται πως θα τηρήσετε τους κανόνες που οι ίδιοι διαμορφώσατε, και οι ουδέτερες χώρες βλέπουν περισσότερη αξία εντός του συστήματός σας παρά εκτός αυτού.

Όταν ο αρχιτέκτονας επιβάλλει δασμούς σε συμμάχους χωρίς διάκριση, αποσύρεται από τους δικούς του θεσμούς και ταλαντεύεται ανάμεσα σε μέγιστη πίεση και παύσεις 90 ημερών σε εβδομαδιαίο κύκλο, η αξιοπιστία αποδυναμώνεται ταχύτερα απ' ό,τι η στρατιωτική ή η οικονομική ισχύς.

Η Ισπανία, το Βιετνάμ, ο Καναδάς και τα ΗΑΕ δεν εγκαταλείπουν τη Δύση.

Αντιθέτως, ασφαλίζονται έναντι της αβεβαιότητας, κάνοντας ακριβώς ό,τι έκαναν τα κράτη σε κάθε προηγούμενη μεταβατική περίοδο ηγεμονίας. Αυτό σημαίνει διαφοροποίηση σχέσεων και προσεκτική ακρόαση οποιουδήποτε προσφέρει το πιο σταθερό πλαίσιο για παγκόσμια εμπλοκή.

Προς το παρόν, αυτή η πρόταση γίνεται από το Πεκίνο, με αυξανόμενη αυτοπεποίθηση, και ακούγεται ταυτόχρονα σε μέλη του ΝΑΤΟ, σε κράτη του Κόλπου και σε πρωτεύουσες της Νοτιοανατολικής Ασίας. Αυτή είναι η πιο σημαντική διπλωματική εξέλιξη του 2026 μέχρι στιγμής.