Trumps ömsesidiga tullar kan riktas mot EU, Japan och Indien – här är vad vi vet

President Donald Trump beordrade på torsdagen sina rådgivare att fastställa nya tullnivåer för alla amerikanska handelspartner, ett svepande drag som hotar att rubba det globala handelssystemet och sätta igång intensiva förhandlingar över hela världen.

Memorandumet, som undertecknades på torsdagen, instruerar tjänstemän att redogöra för olika handelshinder som införts av främmande länder, inklusive tullar, skatter, subventioner och valutapolitik.

Flytten understryker presidentens långvariga klagomål över att USA utnyttjas i den globala handeln.

På tal från Oval Office sa Trump att målet var att få tillbaka tillverkningsjobb till USA

“Om du bygger din produkt i USA finns det inga tullar,” sa han.

Handelssekreterarenominerade Howard Lutnick och handelsrepresentantnominerade Jamieson Greer, tillsammans med andra rådgivare, har fått i uppdrag att snabbt utforma den nya tariffstrukturen.

En tjänsteman i Vita huset, som talade på villkor av anonymitet, sa att administrationen förväntar sig att planen snart ska slutföras, rapporterade The New York Times.

Ett avbrott från decennier av handelspolitik

I decennier har USA bestämt sina tullar genom förhandlingar med internationella handelsorgan som Världshandelsorganisationen (WTO).

Det nya tillvägagångssättet – som sannolikt kommer att resultera i högre tullar – skulle representera en ensidig förskjutning bort från det ramverket, vilket ger Washington ensamt utrymme för att fastställa avgifter.

Trumps senaste åtgärd följer hans senaste införande av tullar på 25 % på import av stål och aluminium, en del av en bredare insats för att motverka vad han ser som orättvis utrikeshandel.

På måndagen beskrev han dessa tariffer som “den första av många.”

De nya tullarna kan få breda ekonomiska konsekvenser, vilket potentiellt kan leda till repressalier från viktiga amerikanska handelspartner.

Administrationen har dock signalerat att andra länder kommer att ha möjlighet att förhandla om tullnivåer.

Europeiska unionen, Japan och Indien troliga mål

Medan nästan alla länder skulle påverkas, har Trumps handelsteam pekat ut EU, Japan och Indien som troliga mål.

Vita huset har upprepade gånger kritiserat Europas mervärdesskatt (moms) och hävdat att den lägger en orättvis börda på amerikanska exportörer.

Peter Navarro, presidentens senior handelsrådgivare, kallade det europeiska momssystemet ett “affischbarn” för orättvis handel, med hänvisning till Tysklands starka bilexport till USA samtidigt som det importerade mycket färre amerikanska bilar.

“President Trump är inte längre villig att tolerera det”, sa Navarro.

“Trumps rättvisa och ömsesidiga plan kommer att sätta ett snabbt slut på sådan exploatering av amerikanska arbetare.”

USA är fortfarande ett av få utvecklade länder utan mervärdesskatt, som europeiska länder tillämpar med en genomsnittlig skattesats på 22 %.

Trumps plan syftar till att motverka dessa kostnader genom nya tariffer.

Ett potentiellt handelskrig på flera fronter

Trumps förslag markerar ett starkt avsteg från tidigare amerikansk handelspolitik, som generellt har försökt sänka internationella handelshinder.

Genom att matcha tullarna med de som införs av främmande nationer riskerar USA att eskalera tvister med såväl allierade som ekonomiska rivaler.

Administrationen har också infört en bredare “universell” tull för att minska USA:s handelsunderskott, även om inget slutgiltigt beslut har fattats.

Enligt den nya planen kan tullar motiveras med hjälp av flera juridiska myndigheter, inklusive avsnitt 232 för nationella säkerhetsproblem och avsnitt 301 för illojala handelsmetoder.

Under de senaste veckorna har Trumps aggressiva tullpolitik redan raserat globala marknader.

USA införde nyligen en tull på 10 procent på all kinesisk import och var nära att införa omfattande avgifter på Kanada och Mexiko innan de gick med på en tillfällig 30-dagars försening.

Medan Trump har utformat de nya tullarna som ett verktyg för att återbalansera handeln, fungerar de också som hävstång för att pressa länder att ge amerikanska företag bättre tillgång till utländska marknader.

Huruvida denna strategi leder till gynnsammare handelsvillkor eller provocerar fram ett utdraget globalt handelskrig är fortfarande osäkert.