ABD'nin 'kağıttan kaplan' NATO'dan çekilmesinin küresel ekonomiye maliyeti ne olur?

İran'a bomba düşmeden önce hiçbir müttefikle istişare yapılmadı.

Beş hafta sonra Trump, o savaşa katılmak istemeyen aynı müttefiklerden ona yardım etmelerini talep ediyor ve hayır dediklerinde ittifakı dağıtmakla tehdit ediyor.

The story of 28 Şubat'tan bu yana ABD ve ortakları sadece İran'la ilgili değil.

Bu, dünyanın en güçlü ülkesi sadakatin tek yönlü bir ilişki olduğuna karar verdiğinde küresel ekonomide neler olacağıyla ilgili.

Buna bu kadar hızlı nasıl geldik?

Bu çözülmenin hızı, füze güncellemeleri ve petrol fiyatı göstergelerinin günlük gürültüsünde gözden kaçıyor.

Mart başında, Avrupa liderleri İran karşı saldırılarını kınayarak, diplomasiyi savunarak ve Washington'ı doğrudan eleştirmekten kaçınarak yapıcı olmaya çalışıyordu.

İngiltere'den Keir Starmer en ince çizgide yürüdü. Hatta Avrupa'da Trump'ın ideolojik açıdan en yakın müttefiki sayılabilecek İtalya Başbakanı Giorgia Meloni bile kapıyı açık tuttu.

Bu iyi niyet çabucak yok oldu ve bunun özel bir nedeni vardı. Avrupa hükümetleri savaşa sadece prensip olarak karşı çıkmıyordu.

Kendi hukuki çerçeveleri nedeniyle katılmaları imkansız olan bir çatışmaya dahil olmaları isteniyordu.

NATO kolektif savunma örgütüdür.

Üye ülkelerin saldırıya uğraması halinde onları korumak için vardır; ittifak içinde hiç tartışılmamış askeri operasyonlar için bir araç kutusu olmak için değil.

Fransa, İspanya, İtalya ve Polonya, üsler, hava sahası ve ekipman talepleri için bağımsız olarak hayır dediğinde, her biri kendi başına aynı hukuki ve siyasi sonuca varmış oluyordu.

Trump'ın taktiği: İhtiyacınız olanları cezalandırmak

Ardından ittifakı nasıl yönetmemek gerektiğine dair ders niteliğinde bir gösteri geldi.

Trump, Truth Social'da üst geçiş izinlerini reddettiği için Fransa'nın 'ÇOK YARDIMCI OLMADIĞINI' yazdı.

İlişkiyi korumak için diğerlerinden daha çok çaba gösteren Birleşik Krallık'a gerçek bir donanması olmadığını söyledi ve 'biraz gecikmiş cesaret' geliştirmesi gerektiğini belirtti.

Hepine 'kendi petrolünüzü bulun' dedi.

ABD'nin NATO'nun yardımına 'asla ihtiyaç duymadığını' söyledi ve ittifakı 'kağıttan kaplan' olarak nitelendirdi The Telegraph ile yapılan röportajda.

Bütün bunların stratejik sorunu şu: ABD'nin şu anda gerçekten yapamayacağı tek şey Hürmüz Boğazı'nı tek başına yeniden açmak.

ABD Donanması, boğazda İran drone ve füzelerinin menzili içinde operasyon yapmayı aşırı tehlikeli olarak değerlendirdi.

Hiçbir NATO gücü, bunu Amerikan desteği olmadan yapma kabiliyetine yaklaşmıyor. Bu yüzden Trump, en acil askeri sorununu çözmesine makul şekilde yardımcı olabilecek tek ülkeleri açıkça küçük düşürüyor.

Bu aynı zamanda bu yönetimin tehditlerle strateji arasındaki ayrımı nasıl yaptığı hakkında önemli bir şeyi ortaya koyuyor.

Savaştan iki-üç hafta içinde sona ereceğini iddia ettiğiniz aynı haftada İran'ın enerji santrallerini, tuzdan arındırma tesislerini ve petrol kuyularını yok etmekle tehdit etmek müzakere pozisyonu değil; sonu belli olmayan ve iç siyasi baskılarla yönlendirilen bir karar alma sürecinin dilidir.

Ve o iç siyasi baskı benzin fiyatlarıyla ilgili.

ABD gerçekten NATO'dan çekilebilir mi?

Trump, The Telegraph'a NATO'dan ayrılmanın 'yeniden düşünülmesi söz konusu değil' olduğunu söyledi.

Dışişleri Bakanı Rubio, tarihsel olarak yönetimde ittifak yanlısı seslerden biri, Al Jazeera'ya açıkça müttefiklerin davranışlarının 'çok hayal kırıklığı verici' olduğunu ve savaş sona erdiğinde Trump'ın ABD taahhütlerini 'yeniden gözden geçireceğini' söyledi.

ABD'nin hukuken ve siyaseten çekilmesinin mümkün olup olmadığı ayrı bir mesele. Kongre 2023'te herhangi bir NATO çekilmesi için Senato onayı gerektiren bir yasayı geçirdi; bu da Trump'ın tek başına gece içinde çekilemeyeceği anlamına geliyor.

Ancak o yasa resmi çekilmeyi ele alıyor — ABD'nin pratikte taahhüdünü içten boşaltmasını engellemiyor.

Avrupa'daki asker konuşlandırmalarını azaltmak, bir kriz durumunda Madde 5'i uygulamayı reddetmek, istihbarat paylaşım altyapısını geri çekmek — bunların hepsi ittifakı resmen terk etmeden fiilen anlamsızlaştırmak isteyen bir başkana açık seçeneklerdir.

NATO'nun değeri hiçbir zaman kağıtlarda değildi. O, garantinin güvenilirliğiydi. Müttefikler — ve rakipler — garantiye gerçek gözüyle bakmayı bıraktığında, ABD teknik olarak hâlâ üye olsa bile ittifak işlevini yitirir.

Bu güvenilirlik şu anda, gerçek zamanlı olarak zarar görüyor; bir çekilme mektubuyla değil, başkanın ortaklarına 'kendi başınıza kalacaksınız' demesiyle.

ABD'nin NATO'dan çıkışının ekonomik sonuçları

ABD'nin NATO'dan fiili veya resmî bir çekilmesinin ekonomik sonuçları savunma bütçelerinin çok ötesine uzanır.

Avrupa hemen ve sert bir hesaplaşmayla karşılaşabilir: kıta onlarca yıldır güvenlik harcamalarını ve dolayısıyla mali kapasitesini Amerikan koruması varsayımı etrafında yapılandırdı.

Bunun yokluğunda Almanya, Fransa, Polonya ve diğerleri, ekonomileri zaten Hürmüz'ün yol açtığı enerji şokundan etkilenirken, sosyal programlar, altyapı ve sanayi sübvansiyonlarından sermayeyi askeri teçhizata yönlendirmek zorunda kalacak.

Yeniden silahlanma faturası on yıl içinde trilyonlarla ölçülecek, yatırımları baskılayacak ve devlet borcu piyasaları üzerinde baskı oluşturacak.

Blok genelinde savunma kaynaklı açıklar genişledikçe euro sürekli satış baskısıyla karşılaşır ve Avrupa Merkez Bankası'nın faiz politikası, keskin bir mali stres anında enflasyon ile büyüme arasındaki çelişen talepler arasında sıkışır.

ABD için maliyetler daha az görünür olacak, fakat hiç de daha az gerçek olmayacak.

Doların dünyanın rezerv para birimi statüsü sadece Amerikan finansal piyasalarının derinliğine değil, Amerikan gücünün güvenilirliğine ve bunu destekleyen ittifak ağlarına dayanır.

Ortaklarını açıkça terk etmiş bir ABD, dolar hakimiyetini kendi kendine pekiştirir kılan yumuşak mimariyi kaybeder: müttefiklerin güveni, Amerikan taahhütlerinin öngörülebilirliği ve ticaret ortaklarının ABD varlıklarını güvenli liman olarak tutma isteği.

Piyasalar bu riskin bir kısmını şimdiden fiyatlamaya başladı; altın rekor seviyelerde ve dolar İsviçre frangı ve yeni karşısında zayıflıyor.

Tam bir kopuş bu yeniden fiyatlamayı keskin şekilde hızlandırır.

COVID sonrası, ABD gücüyle desteklenen kurallara dayalı bir düzen varsayımı etrafında yeniden inşa edilen küresel tedarik zincirleri ikinci ve daha kalıcı bir yeniden yapılandırmayla karşılaşır — bu kez bir pandemiden değil, son çare garantörünün kasıtlı çekilmesinden kaynaklanan bir yeniden düzenleme.

En çok etkilenecek ülkeler Doğu Asya'dakiler olur; Japonya, Güney Kore ve Avustralya, kendi güvenlik ve ticaret çerçevelerini şimdi Kuzey Atlantik'te sorgulanmakta olan aynı Amerikan garantisi üzerine kurdu.

O garanti Avrupa'da çökerse, Amerikan güvenlik taahhütlerine verilen prim her yerde yükselir ve 1945'ten beri küresel ekonomik istikrarı destekleyen sistemin maliyeti ilk kez gerçekten belirsiz hale gelir.

Moskova ve Pekin açısından bu nasıl görünüyor?

Rusya ve Çin, ABD'nin kendi ittifak yapısıyla beş haftadır çatışmasını izlediler ve kamuoyuna çok az tepki gösterdiler.

Hiçbir şey yapmalarına gerek yok; hasar kendi kendine ve kendi verdikleri zarar olarak birikiyor.

Rusya için bu savaşın ideal çıktısı hiç İran'la ilgili değildi. Her zaman NATO uyumunun parçalanması ve Amerikan siyasi dikkatinin Ukrayna'dan uzaklaştırılmasıydı.

Ve her ikisi de oluyor.

Avrupa savunma bütçeleri hızlanıyor; bu Moskova için uzun vadede olumsuz, ancak Washington ile Brüksel'in birbirleriyle çatışmalarını izlemenin kısa vadeli kazancı kayda değer.

Çin açısından, çıkış planı olmayan bir Orta Doğu çatışmasına saplanmış ve NATO'yu reddeden aynı Truth Social paylaşımında Pasifik müttefikleri Japonya'yı, Güney Kore'yi ve Avustralya'yı yabancılaştıran bir ABD, Tayvan ve Güney Çin Denizi'nde manevra alanı yaratan stratejik olarak aşırı genişlemiş bir ABD demektir.

Şu anda sessizlikleri en gür olan ülkeler — Pekin ve Moskova — bu gidişattan en çok kazanç sağlayacak ülkelerdir.

Bu tek başına yatırımcılar ve politika yapıcıların bu ittifak çözülmesinin gerçekte ne olduğunu ve kime hizmet ettiğini değerlendirmelerini etkilemeli.