قد تخفف لجنة الأوراق المالية والبورصات من القيود التنظيمية على العملات المشفرة مع تساؤل المفوض أويدا عن قواعد التداول الموسعة

قد تغير لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) موقفها بشأن لوائح العملات المشفرة حيث دعا المفوض مارك أويدا إلى إلغاء أحكام معينة من قاعدة عام 2020 التي تم توسيعها في عهد الرئيس السابق جاري جينسلر.

تم توسيع نطاق اللائحة، التي كانت تهدف في الأصل إلى تعزيز الرقابة على أنظمة التداول البديلة (ATS) التي تتعامل مع الأوراق المالية الحكومية، لتشمل منصات التشفير.

ويزعم أويدا الآن أن هذا التوسع كان خطوة خاطئة، حيث من المحتمل أن تؤدي اللغة الغامضة إلى إخضاع مجموعة واسعة من الكيانات المرتبطة بالعملات المشفرة لقواعد تبادل صارمة.

وتأتي تعليقاته في وقت يبدو فيه أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تتراجع عن بعض التدابير العدوانية التي اتخذتها ضد شركات التشفير في السنوات الأخيرة.

تحول لجنة الأوراق المالية والبورصات في سياسة التشفير

وقد أثار أويدا مخاوف بشأن توسيع القاعدة خلال مؤتمر معهد المصرفيين الدوليين الذي عقد في واشنطن في العاشر من مارس/آذار.

وأشار إلى أن قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات بتوسيع نطاق التنظيم إلى ما هو أبعد من نطاقه الأصلي كان له عواقب غير مقصودة.

وتضمنت القاعدة المنقحة، التي تم تقديمها في عهد جينسلر في عام 2022، مصطلحات غامضة مثل “بروتوكولات الاتصالات”، والتي يزعم أويدا أنها ربما أجبرت عن غير قصد منصات التمويل اللامركزي (DeFi) وغيرها من الكيانات المرتبطة بالعملات المشفرة على التسجيل كبورصات.

ووصف هذه الخطوة بأنها “خطأ” وادعى أن ربط إشراف وزارة الخزانة على السوق بحملة صارمة على العملات المشفرة كان تجاوزًا.

أصدر أويدا تعليماته الآن لموظفي هيئة الأوراق المالية والبورصات لاستكشاف إمكانية إزالة هذه الأحكام المتعلقة بالعملات المشفرة مع الاحتفاظ بالهدف الأساسي للقاعدة المتمثل في تحسين الشفافية والإشراف على أنظمة التداول البديلة للأوراق المالية الحكومية.

مقاومة الصناعة وتغييرات لجنة الأوراق المالية والبورصات

لقد كانت الاستجابة العامة للتعريف الموسع للبورصة سلبية إلى حد كبير.

انتقد المشاركون في الصناعة هيئة الأوراق المالية والبورصات لفشلها في تقديم إرشادات تنظيمية واضحة وفرض أعباء امتثال مفرطة على منصات التشفير التي لا تعمل كبورصات تقليدية.

وتشير تعليقات أويدا إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تعيد تقييم موقفها الآن، ربما استجابة لردود الفعل العنيفة واسعة النطاق من جانب الصناعة والتحديات القانونية التي أعقبت ذلك.

ويأتي هذا التحول في النهج في أعقاب القرارات الأخيرة التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات بإسقاط العديد من قضايا الإنفاذ البارزة ضد شركات التشفير، بما في ذلك Gemini و Kraken.

أطلقت الهيئة التنظيمية فريق عمل يهدف إلى تطوير سياسات أكثر وضوحًا للأصول الرقمية، مما يشير إلى انحراف محتمل عن استراتيجيتها السابقة التي كانت تعتمد بشكل كبير على التنفيذ.

تحت قيادة جينسلر، بدأت هيئة الأوراق المالية والبورصات أكثر من 100 قضية إنفاذ ضد شركات التشفير، مما جعلها واحدة من أكثر الهيئات التنظيمية عدوانية في هذا المجال.

لجنة الأوراق المالية والبورصات تعيد النظر في المعارك القانونية

ويتماشى موقف أويدا مع التطورات الأخيرة الأخرى التي تشير إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تعيد تقييم بعض سياساتها التي تستهدف قطاع التشفير.

وفي العشرين من فبراير/شباط، سحبت الوكالة استئنافها في قضية ضد حكم محكمة في تكساس أبطل قاعدة منفصلة خاصة بالوسطاء والتجار.

سعت هذه القاعدة، التي تم تقديمها بموجب قانون Gensler، إلى تصنيف منصات DeFi ومقدمي السيولة وصناع السوق باعتبارهم تجارًا، مما يجعلهم خاضعين لمتطلبات التسجيل.

يشير انسحاب هيئة الأوراق المالية والبورصات من هذه القضية، إلى جانب جهود أويدا لإزالة الأحكام المتعلقة بالعملات المشفرة من قاعدة ATS، إلى إعادة النظر على نطاق أوسع في النهج التنظيمي للأصول الرقمية.

وفي حين لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى ستذهب هيئة الأوراق المالية والبورصات في التراجع عن التدابير السابقة، فإن الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها الوكالة تشير إلى أنها تبتعد عن السياسات الصارمة التي حددت موقفها في عهد جينسلر.

إن نتائج هذه إعادة التقييم التنظيمي قد يكون لها آثار بعيدة المدى على صناعة التشفير.

إن التراجع عن هذه الأحكام قد يخفف من ضغوط الامتثال على منصات DeFi وشركات التشفير الأخرى، مما يمهد الطريق لمزيد من الابتكار في هذا القطاع.

ومع ذلك، فإنه يثير أيضًا تساؤلات حول الكيفية التي تخطط بها هيئة الأوراق المالية والبورصات لتنظيم الأصول الرقمية في المستقبل، خاصة مع استمرار تطوير استراتيجيات إنفاذ وأطر تنظيمية جديدة.