
Hvordan ser fremtiden ud for DeFi? Interview med rhino.fi
- rhino.fi er en multichain, selv-administreret DeFi-platform hostet på layer-2 oven på Ethereum blockchainen.
- Det ønsker at skabe en gateway, der giver brugerne adgang til DeFi på enhver blockchain fra en enkelt wallet.
- Vi interviewer teamet om projektet, fremtiden for DeFi, bjørnemarkedet og meget mere.
Indenfor kryptovaluta branchen er det nogle gange fristende at blive fanget i al priskiggeriet. Efterhånden som bjørnemarkedet tager mere og mere fat, så kunne du derfor sagtens blive tilgivet for at tro at alt er tabt.
I virkeligheden foregår der meget innovation i en branche, som er vokset i et hastigt tempo, siden Satoshi Nakamoto skrev sin Bitcoin hvidbog tilbage i 2008.
I dag interviewer vi netop et sådant projekt. Dette er rhino.fi (tidligere DerversiFi), der er en decentraliseret app på Ethereum. Med den nylige opgradering, der har kastet Ethereum ind i hele industriens søgelys, så er folk godt klar over nogle af problemerne vedrørende dets skalerbarhed. Især forbliver gasgebyrerne skyhøje, hvilket er noget som i høj grad begrænser den almindelige bruger i at interagere med Ethereum på dagsbasis.
rhino.fi er et projekt, der løser dette problem. Ved at anvende Layer-2 konceptet – som forklaret nedenfor – så sigter projektet mod at levere en mere problemfri oplevelse for det voksende DeFi-landskab på Ethereum.
Vi interviewede teamet om Layer-1 vs Layer-2 forskellene, fremtiden for DeFi, bjørnemarkedet, interoperabiliteten, og om Ethereum nogensinde vil blive fanget af de andre blockchains og mere.
Invezz (IZ): Kan du forklare, hvad en Layer 2 er i enkle vendinger, og hvordan din platform passer ind i Layer 1 / Layer 2 teksturen?
rhino.fi (RF) : Ethereum og Solana er eksempler på Layer 1 (L1) blockchains, som andre strukturer og applikationer er bygget på. L1’er er, hvor den endelige status for transaktioner registreres.
Disse Layer 2 (L2) er bygget på Layer 1er. Nogle eksempler på Ethereum L2’er omfatter Optimism, Arbitrum eller Starkware.
Ethereum L2 opstod, da Ethereum Layer-1 blockchainen voksede i popularitet, og den store efterspørgsel efterfølgende fik gaspriserne til at stige markant, og skabte overbelastning på netværket og forsinkelser i gennemførelsen af transaktionerne.
L2-løsninger udfører transaktioner fra L1, og sender derefter dataene i grupper tilbage til L1, så hele fællesskabet kan se dem. Denne mekanisme gør det muligt for Ethereum at skalere ved at fjerne den høje transaktionsbelastning på L1 uden at gå på kompromis med sikkerheden garanteret af L1 blockchainen. L2-løsninger til at skalere Ethereum kan reducere gasgebyrer med op til 100x.
rhino.fi (tidligere DeversiFi) er en dApp på Ethereum L2, der gør det muligt for brugerne at købe, handle og investere deres tokens uden de sædvanlige forsinkelser og gasgebyrer, der er typiske for Ethereum L1.
IZ : Hvor vigtig mener du, at decentralisering er?
RF : Vi mener, at finansiering skal være tilgængelig for alle, og dette vil blive muliggjort via decentraliseret finansiering (DeFi).
DeFi er mere effektivt end det traditionelle finanssystem (TradFi), fordi det er baseret på kode, og tusindvis af menneskers arbejde kan erstattes af blot nogle få linjer kode, hvilket reducerer omkostningerne for slutbrugerne.
Gennem dette fokus på kode giver DeFi millioner af mennesker adgang til et finansielt system, som ellers ikke ville eksistere for dem (næsten en tredjedel af verdens befolkning har stadig ikke adgang til en bankkonto).
Derudover, så giver DeFi alle adgang til, og samtidigt drage fordel af økonomiske muligheder – uanset hvor de befinder sig i verden. Dette står i skarp kontrast til TradFi, som i overvejende grad kommer de brugere til gode, der allerede har flest ressourcer.
IZ: Mange platforme har forsøgt at bygge bro mellem blockchains som denne. Hvorfor har de undladt at vinde meningsfulde markedsandele, og hvad adskiller din platform fra de andre?
RF : rhino.fi er en af de første protokoller, der gør det muligt for brugerne at bytte tokens på tværs af de forskellige blockchains uden nogensinde at skulle forlade applikationen, skifte wallets eller betale platformens netværks gasgebyrer.
Tidligere skulle brugerne oprette nye wallets alt afhængigt af hvilken blockchain de ønskede at bruge, og selv bygge bro over de forskellige tokens og betale netværksgebyrer for at kunne gennemføre disse transaktioner.
IZ: Er der også ulemper forbundet med denne sammenlægning, såsom et centralt fejlpunkt eller en større risiko for den handlende?
RF : rhino.fi ville ikke være et mere centralt fejlpunkt end det ville være, hvis brugerne selv byggede bro mellem midlerne, fordi rhino.fi fungerer som en grænseflade for brugerne til at få adgang til andre blockchains.
Netop fordi de smarte kontrakter på rhino.fi automatisk vil blive udført på brugerens anmodning, så vil eventuelle menneskelige fejl, der potentielt vil resultere i tab af midler, også blive reduceret.
IZ: Hvad er dine tanker om DeFi generelt – tror du fremtiden er lys, også selvom dette viser sig at være et vedvarende bjørnemarked?
RF : Vi har set en lignende vedvarende afmatning, og især under “kryptovinteren” tilbage i 2018. Mens mange dommedagsprofeter hævdede, at kryptovalutaerne dengang var et overstået fænomen, så oplevede vi til gengæld, at de svagere projekter stille og roligt forsvandt, hvorimod de stærkere projekter byggede under de negative forhold.
Sidstnævnte projekter fokuserede på at lave fantastiske produkter, der kunne overleve tidens tand. Mange af disse projekter har kunne melde om stærke resultater i løbet af de sidste par år, herunder Polygon, Aave og Compound.
I 2022 er de underliggende forhold for kryptovalutaerne mere robuste end i 2018 – infrastrukturen er mere udbygget, og brugereksemplerne er mere bekræftede.
Selvom fremtiden er vanskelig at forudsige, så tror vi på at de stærke projekter vil blive endnu bedre i løbet af denne periode – på samme måde som de gjorde tidligere – ved at have det rette fokus, og at dette vil føre til et endnu mere robust økosystem i de kommende år.
IZ: Det tidligere bjørnemarked fik mange projekter til at gå under. Hvad tror grundene er til at rhino.fi vil undgå denne skæbne?
RF : Vi mener, at det som projekterne skal gøre for at kunne klare sig igennem dette marked, er at forblive laserfokuseret på, hvad brugerne ønsker, forblive fleksible overfor de forskellige tendenser og muligheder og holde sig til deres stærke sider. Det er netop dette som rhino.fi allerede fokuserer på, og vi fortsætter med at forbedre vores tilbud, hvilket gør det muligt for alle at få let adgang til det bedste, som multichains har at byde på – alt sammen fra en enkelt app.
IZ: Du nævner de forskellige Layer-1 projekter hos de 10 førende kryptovalutaer. Tror du, at nogen af disse i sidste ende vil kunne indhente Ethereum?
RF : Med forskellige L1’er, der nu har fremtrædende top 10-positioner målt efter markedsværdi, så er det tydeligvis ikke længere et tilfælde af “vinderen tager alt.” Denne tendens vil fortsætte, og vi vil se et økosystem af flere blockchains samarbejde med hinanden.
Dette er grunden til, at rhino.fi har besluttet sig or at udvide på tværs af forskellige blockchains for at blive et knudepunkt for multichain økosystemet. Og netop fordi de forskellige blockchains har deres forskellige styrker, så vil et mangfoldigt økosystem bestående af flere blockchains gøre hele rummet endnu mere attraktivt og robust.
IZ: Tror du, at visse blockchains vil kæmpe for at opnå overherredømmet, eller vil fremtiden i stedet bestå af interoperabilitet ved hjælp af funktioner såsom ParaSwap? Hvad ville være bedre for investorerne?
RF : Vi tror, at de forskellige blockchains vil blive brugt til forskellige formål, da de har forskellige egenskaber og styrker. Nogle blockchains prioriterer hastigheden på transaktionerne, hvilket vil kunne tiltrække flere spil-apps, hvorimod andre snarere prioriterer sikkerheden, hvilket til gengæld vil kunne tiltrække flere udlåns-apps.
Der vil altid være en vis afvejning mellem decentralisering, skalerbarhed og sikkerhed, og hver eneste blockchain vil have en tendens til at prioritere visse egenskaber mere end andre. Derfor er det vigtigere for projekterne at fokusere på, hvordan de bedst kan samarbejde med hinanden. I stedet for at konkurrere i dette økosystem, så bør vi snarere fokusere på at levere gode brugeroplevelser.
More industry news

