Gewerkschaften verklagen das US-Finanzministerium wegen des Datenzugriffs, der Elon Musks DOGE gewährt wurde

Eine Koalition aus drei Gewerkschaften hat Klage gegen das US-Finanzministerium eingereicht und behauptet, dass es gegen Bundesgesetze verstoßen habe, als es Elon Musks Department of Government Efficiency (DOGE) Zugang zu Finanzministerialdaten gewährte.

Am 3. Februar wurden das US-Finanzministerium und sein Sekretär Scott Bessent dafür kritisiert, dass sie DOGE-nahen Personen Zugang zu sensiblen Finanzunterlagen gewährt hatten.

DieKlage wurde von zwei der größten amerikanischen Gewerkschaften – der American Federation of Government Employees (AFGE) und der Service Employees International Union (SEIU) – sowie der Alliance for Retired Americans eingereicht.

DOGE, eine Idee, die Musk ursprünglich während einer X-Raum-Diskussion mit US-Präsident Donald Trump vorgeschlagen hatte, wurde am ersten Tag seiner Wiederwahl offiziell durch eine Exekutivverordnung eingeführt.

Ziel dieser inoffiziellen Initiative ist es, die Bundesverwaltung zu rationalisieren, indem verschwenderische Ausgaben reduziert und unnötige Vorschriften abgeschafft werden.

Im Rahmen seiner Bemühungen, die Bundesausgaben zu kürzen, erhielt DOGE am 31. Januar 2025 vollen Zugriff auf das Zahlungssystem des Finanzministeriums, nachdem Finanzminister Scott Bessent den Schritt genehmigt hatte.

Die Kläger argumentieren nun, dass die Maßnahmen des Finanzministeriums gegen das Bundesdatenschutzgesetz verstoßen und Millionen Steuerzahler, Rentner und Bundesangestellte gefährden, da sie „keine Garantie dafür haben, dass ihre Daten den Schutz erhalten, den das Bundesgesetz bietet“.

Zu den betreffenden Informationen zählen Sozialversicherungs- und Medicare-Leistungen, Steuererstattungen, Leistungen für Veteranen, Gehälter von Bundesangestellten und Zahlungen an Regierungsauftragnehmer.

Nach Angaben der Kläger geht der Zugriff auf eine derart große Bandbreite sensibler Daten weit über die üblichen Prüfmaßnahmen hinaus und ermöglicht es Insidern von DOGE effektiv, Finanztransaktionen im Wert von Millionen von US-Dollar einzusehen, zu verfolgen und möglicherweise zu beeinflussen.

Indem das Finanzministerium „DOGE-angehörigen Personen ohne Zustimmung oder rechtliche Begründung uneingeschränkten, kontinuierlichen und dauerhaften Zugriff“ auf diese Aufzeichnungen gewährt habe, habe es „systematisch, kontinuierlich und rechtswidrig“ private Daten offengelegt, was gegen das Datenschutzgesetz und den Internal Revenue Code verstoße, heißt es in der Klage.

In der Klage wird das Gericht aufgefordert, DOGE den Zugriff auf die Bundeszahlungsaufzeichnungen unverzüglich zu entziehen und die Maßnahmen des Finanzministeriums für rechtswidrig zu erklären. Außerdem werden strenge Sicherheitsvorkehrungen gefordert, um sicherzustellen, dass zukünftige Offenlegungen finanzieller Daten den Bundesdatenschutzgesetzen entsprechen und ähnliche Verstöße verhindert werden.

DOGE steht in der Kritik

Musk und DOGE wurden von Datenschutzaktivisten, Gesetzgebern und Juristen kritisiert, die warnen, dass der Mangel an Transparenz und Aufsicht einen gefährlichen Präzedenzfall für den Zugriff der Regierung auf Daten schaffen könnte.

Senator Ron Wyden, ein lautstarker Kritiker der Initiative, bezeichnete den Zugriff von DOGE auf die Aufzeichnungen des Finanzministeriums als „einen absoluten Albtraum für Privatsphäre und bürgerliche Freiheiten“ und forderte eine sofortige Untersuchung durch den Kongress.

Am 3. Februar verurteilten demokratische Abgeordnete, darunter der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, und Senatorin Elizabeth Warren, öffentlich den Zugang von DOGE zu den Systemen des Finanzministeriums und warnten, dass dies ernsthafte Risiken für die Privatsphäre und die Sicherheit darstelle.

Schumer kündigte Pläne an, eine Gesetzgebung vorzulegen, die ein unbefugtes Eingreifen in die Bundeszahlungssysteme verhindern soll, und betonte, dass DOGE keine echte Regierungsbehörde sei und keine rechtliche Autorität über Ausgabenentscheidungen habe.

Trump hat sich dazu bisher nicht offiziell geäußert.