Warum Trump sich Russland zuwendet und was das für die Ukraine, Europa und China bedeutet

Am 24. Februar 2022 begann der dramatische Krieg zwischen Russland und der Ukraine.

Drei Jahre später hat US-Präsident Donald Trump beschlossen, ein Friedensabkommen mit Russland anzustreben und die Ukraine damit effektiv von den Verhandlungen auszuschließen.

Er bezeichnete Präsident Wolodymyr Selenskyj außerdem als „Diktator“.

Kiew sucht nun verzweifelt nach Optionen, während sich die USA Russland annähern.

Diese Entwicklungen gestalten die globale Ordnung nun neu, da Europa und China ihre eigenen Strategien neu bewerten.

Wird die Ukraine zum Frieden gezwungen?

Trumps Hinwendung zu Russland hat die Ukraine von einem wichtigen US-Verbündeten zu einem Außenseiter in ihrem eigenen Krieg gemacht.

Die jüngsten Äußerungen des Präsidenten sind mehr als nur Rhetorik.

Er sagte der BBC, Russland habe nun „die Karten in der Hand“ bei den Friedensgesprächen, weil es große Teile des ukrainischen Territoriums kontrolliere.

Trump warnte Selenskyj: „Besser schnell handeln, sonst bleibt ihm kein Land mehr.“

Das ist eine komplette Kehrtwende zur bisherigen US-Politik.

Unter Präsident Biden leisteten die USA militärische und wirtschaftliche Hilfe für die Ukraine in Höhe von 183 Milliarden Dollar.

Diese Lebensader ist jetzt ungewiss.

Ohne US-Waffen, Geheimdienstinformationen und Finanzmittel steht die Ukraine vor einem aussichtslosen Kampf.

Die andere Option der Ukraine ist die Annahme eines Friedensabkommens, das ohne ihre Beteiligung ausgehandelt wurde.

Trumps Berater, darunter der Nationale Sicherheitsberater Mike Waltz, haben dies als notwendig dargestellt.

„Man muss mit beiden Seiten sprechen“, sagte Waltz gegenüber Fox News.

Aber „beide Seiten“ bedeutet jetzt die USA und Russland – nicht die Ukraine.

Diese Ausgrenzung wurde während der jüngsten US-russischen Friedensgespräche in Saudi-Arabien deutlich.

Nicht nur die Ukraine fehlte, sondern auch europäische Verbündete.

Russische Beamte lobten Trumps Vorgehen und sagten, es stimme mit Moskaus Ansicht überein, dass der ukrainische Vorstoß zur NATO-Mitgliedschaft den Krieg provoziert habe.

Was steckt hinter Trumps Russland-Politik?

Die treibende Kraft hinter Trumps Vorgehen scheinen Geschwindigkeit und Wirtschaftlichkeit zu sein.

Er will ein schnelles Kriegsende und behauptet, nur seine Regierung könne Frieden schaffen.

Er knüpft die zukünftige US-Unterstützung für die Ukraine auch an amerikanische Wirtschaftsinteressen, insbesondere an den Zugang zu den riesigen Mineralressourcen der Ukraine.

Letzte Woche legte Finanzminister Scott Bessent Kiew einen Vertragsentwurf vor, der US-Unternehmen die Kontrolle über die Hälfte des Wertes der seltenen Erden der Ukraine, darunter Lithium, Kobalt und Titan, übertragen würde.

Diese Mineralien sind unerlässlich für Batterien, Verteidigungssysteme und saubere Energietechnologien.

Laut dem ukrainischen geologischen Dienst verfügt die Ukraine über einige der weltweit größten unerschlossenen Reserven im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar.

Selenskyj lehnte das Angebot ab und bezeichnete es als „kein ernsthaftes Gespräch“.

Trumps Reaktion erfolgte prompt.

Er beschuldigte die Ukraine, das Abkommen gebrochen zu haben, und deutete an, Selenskyj verlängere den Krieg, um den US-amerikanischen „Geldregen“ an Hilfsgeldern aufrechtzuerhalten.

„Er liegt in den tatsächlichen ukrainischen Umfragen weit hinten“, behauptete Trump, obwohl eine Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie vom Februar 2025 Selenskyjs Zustimmung bei 57 % auswies.

Trumps wirtschaftliche Strategie geht über den Mineralienabbau hinaus.

Seine Regierung hat eine breitere Zusammenarbeit mit Russland angedeutet. Außenminister Marco Rubio sagte, US-amerikanische und russische Beamte hätten während der Gespräche in Riad „geopolitische und wirtschaftliche Zusammenarbeit“ erörtert.

Dies könnte Energiemärkte, Handelsabkommen und Rüstungskontrolle umfassen, wobei die Ukraine völlig außen vor gelassen würde.

Wie reagiert Europa?

Für europäische Staats- und Regierungschefs fühlt sich Trumps Hinwendung zu Russland wie Verrat an. Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete es als „falsch und gefährlich“, die demokratische Legitimität Selenskyjs in Frage zu stellen, und wies darauf hin, dass die ukrainischen Wahlen aufgrund des Kriegsrechts legal verschoben wurden.

Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk warnte, die Ukraine zur Kapitulation zu zwingen, würde die „Kapitulation des gesamten Westens“ bedeuten.

Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas äußerte die Besorgnis, dass „die russische Erzählung wirklich an Boden gewinnt“.

Dieser Trend untergräbt die Einigkeit des Westens und lässt Europa ungeschützt zurück.

Europäische Länder haben die Ukraine mit Militärhilfe unterstützt, verfügen aber nicht über die industrielle Kapazität, die US-Lieferungen zu ersetzen.

Frankreich und Großbritannien planen nun, sich direkt an Trump zu wenden, um weiterhin Luftunterstützung zu erhalten.

Ohne sie könnten die ukrainischen Verteidigungsanlagen zusammenbrechen, wodurch Russland seine territorialen Gewinne festigen könnte.

Der Ausschluss Europas von den Friedensgesprächen zeigt auch eine Schwächung der transatlantischen Einheit.

Trumps Handlungen deuten darauf hin, dass er Russland eher als potenziellen Partner denn als Gegner betrachtet, was Europa dazu zwingt, seine eigenen Sicherheitsstrategien zu überdenken.

Der französische Präsident Emmanuel Macron und der britische Premierminister Keir Starmer werden voraussichtlich bald Washington besuchen, in der Hoffnung, etwas Einfluss auf die Verhandlungen zu gewinnen.

Wo steht China jetzt?

Einst als potenzieller Friedensvermittler positioniert, findet sich China nun ins Abseits gedrängt.

Trump hatte zuvor vorgeschlagen, mit China zusammenzuarbeiten, um dessen wirtschaftlichen Einfluss auf Russland zu nutzen.

Da die USA und Russland jedoch direkt verhandeln, wurde Peking außen vor gelassen, was unangenehme Fragen für seine Führung aufwirft.

Xi Jinping hat jahrelang die Beziehungen zu Putin gepflegt und Russland als wichtigen Verbündeten gegen die westliche Dominanz betrachtet.

China war während des Krieges Russlands wirtschaftliche Lebensader, indem es verbilligtes Öl kaufte und Güter mit doppeltem Verwendungszweck für die Rüstungsindustrie lieferte.

Doch Trumps Annäherung an Moskau droht, diese Partnerschaft zu schwächen.

Keith Kellogg, Trumps Sondergesandter, erklärte offen, dass die USA beabsichtigen, Putin zu einer Überprüfung seiner Allianzen mit China, Iran und Nordkorea zu „zwingen“.

Obwohl Experten einen vollständigen Bruch zwischen Russland und China bezweifeln, ist das Risiko groß genug, um Peking zu verunsichern.

Yun Sun, China-Expertin am Stimson Center, bezeichnete dies als potenziellen „umgekehrten Nixon“, in Anspielung auf die US-Strategie der 1970er Jahre, China von der Sowjetunion zu spalten.

Chinas Hauptsorge ist, dass Trump seinen Fokus wieder auf China richten wird, sollte sich Russland stärker an die USA annähern.

Das US-Verteidigungsministerium hat dies bestätigt und erklärt, Washington könne die europäische Sicherheit nicht priorisieren, wenn es „einen Krieg mit China abschrecken“ müsse.

Peking sieht sich nun der Aussicht gegenüber, nach der Ukraine das nächste Ziel des US-amerikanischen Drucks zu werden.

Das erklärt auch viel über Trumps veränderte Haltung und seine zunehmende „Russlandfreundlichkeit“.

Was passiert als Nächstes?

Die Ukraine steckt nun zwischen Hammer und Amboss. Sie kann versuchen, den Kampf mit schwindenden Ressourcen fortzusetzen, oder einen von ihren Gegnern ausgehandelten Friedensvertrag akzeptieren.

Die Lage für Russland sieht besser aus. Trumps Bereitschaft zu Verhandlungen ohne die Ukraine verschafft Putin die Möglichkeit, seine territorialen Gewinne zu festigen.

Moskau hat Trumps Ansicht, dass die NATO-Erweiterung den Krieg provoziert habe – eine Position, die kein US-Präsident zuvor eingenommen hat – bereits begrüßt.

Europa steht vor seinem eigenen Dilemma.

Ohne die Unterstützung der USA wird die Fähigkeit des Kontinents, die Ukraine – und sich selbst – zu verteidigen, fraglich.

Führungspersönlichkeiten wie Macron und Scholz geben ihr Bestes, um die transatlantische Einheit zu wahren, aber Trumps Handlungen deuten darauf hin, dass er eher daran interessiert ist, die US-Interessen auf Russland auszurichten und sich von traditionellen Bündnissen abzuwenden.

China überdenkt derweil seine Strategie.

Sollten Russland und die USA eine gemeinsame Basis finden, könnte Peking mit erhöhtem US-Druck in den Bereichen Handel, Technologie und Militär konfrontiert werden.

Xi Jinpings sorgfältig aufgebautes Bündnis mit Putin wirkt nun weniger stabil und wirft Fragen nach Chinas langfristiger Strategie auf.

Selbst die Ukraine scheint ihre Bündnisse zu überdenken.

Nach Monaten begrenzten Engagements hat Selenskyj angedeutet, dass China eine Rolle bei der Ausübung von Druck auf Putin zur Friedensstiftung spielen könnte.

„Wir sehen, glaube ich, zum ersten Mal Chinas Interesse“, sagte Selenskyj nach einem Treffen mit dem chinesischen Spitzendiplomaten Wang Yi in Deutschland.

Es ist eine überraschende Veränderung, die aber verdeutlicht, wie sehr sich die Lage in der Ukraine verändert hat.