„Die Madman-Theorie“: Entschlüsselung von Trumps unberechenbarem politischen Spielbuch

Trumps Zollpolitik ist nicht willkürlich. Er inszeniert bewusst Unberechenbarkeit und Rücksichtslosigkeit in einem kalkulierten Versuch, Verhandlungsmacht gegenüber ausländischen Nationen zu gewinnen, den institutionellen Widerstand im Inland zu schwächen und letztendlich die Macht des Präsidenten auszubauen.

Seine aggressiven Zölle und wirtschaftlichen Provokationen sind keine isolierten Fehler.

Sie sind sein bevorzugtes Verhandlungsinstrument. Oder wie er es selbst nennt: „Die Kunst des Handelns“.

Das bedeutet natürlich nicht, dass er erfolgreich sein wird.

Aber das Wissen um die grundlegenden Gründe hinter seinen Strategien hilft, die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten, besonders in Zeiten, in denen die globale Angst und Unsicherheit ihren Höhepunkt erreichen.

Trumps Strategie: „Die Madman-Theorie“

Der Ökonom Daniel Ellsberg stellte dieses ungewöhnliche Konzept erstmals in einem Vortrag Ende der 1950er Jahre vor. Er argumentierte, dass Rationalität in einigen Verhandlungen ein Nachteil sein könne.

Der Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften, Thomas Schelling, erläuterte später, dass ein ruhiges und rationales Auftreten bei Verhandlungen nicht immer hilfreich ist.

Manchmal kann scheinbar unberechenbares oder irrationales Verhalten, oder das Auftreten wie ein „Verrückter“, einen strategischen Vorteil verschaffen.

Präsident Nixon verfolgte diesen Ansatz auf Anraten Henry Kissingers. Nixon beabsichtigte, die sowjetischen Führer davon zu überzeugen, dass er unberechenbar genug war, um einen Atomkrieg zu beginnen, wenn sie Nordvietnam nicht zur Kapitulation drängten.

Letztendlich scheiterte Nixon damals daran, die Welt nicht davon überzeugen zu können, dass er irrational war.

Die Sowjets wussten, dass er es nicht war.

Ein Jahrhundert später scheint Donald Trump die Madman-Theorie offen umzusetzen.

Er bezeichnet sich selbst ausdrücklich als etwas verrückt. Ein kurzer Blick in Trumps Biografie als Hauptfigur der Show „The Apprentice“ offenbart die Grundlage dieser Theorie.

Aber vielleicht hat Trump aus Nixons Fehlern gelernt. Er sorgt dafür, dass seine Drohungen laut, direkt und unüberhörbar sind.

Zölle sind seine Atombomber. Die Handelskriege sind nicht auf Effizienz oder Vernunft ausgelegt.

Sie sind so konzipiert, dass sie Angst machen.

Trump will der Welt einen US-Präsidenten zeigen, der bereit ist, nicht nur Rivalen, sondern auch seinem eigenen Land Schaden zuzufügen.

In Trumps Welt ist wirtschaftliches Leid kein Versagen. Es ist eine Botschaft: Ich werde tun, was Sie für unmöglich halten.

Warum Zölle das perfekte Instrument für Störungen sind

Handelsdefizite sind real, aber Trumps Lösung ist bewusst ungeschliffen.

Zölle treffen ganze Volkswirtschaften mit wenig Präzision. Sie lösen höhere Preise, unterbrochene Lieferketten und Panik an den Aktienmärkten aus.

Traditionelle Entscheidungsträger würden dies als Grund für einen Kurswechsel ansehen.

Trump sieht darin den Beweis, dass mit ihm nicht zu verhandeln ist. Je stärker die Märkte bluten, desto glaubwürdiger erscheinen seine Drohungen.

Dieses Chaos ist nicht zufällig. Es passt in eine Strategie, die von Gegnern schnelles Handeln fordert, um größere Verluste zu vermeiden.

Ob China, Europa oder sogar Kanada – Trumps Ziel ist es, sie durch unerträglich hohe Verzögerungskosten an den Verhandlungstisch zu zwingen.

Wenn die Wirtschaft Kollateralschäden erleidet, sei es so. Schließlich kann er sich den Sieg zuschreiben, wenn sich die Märkte später erholen. Wenn nicht, wird er argumentieren, dass das alte System versagt hat, nicht er.

Wird Trump Erfolg haben?

Damit die Madman-Theorie funktioniert, müssen Führungskräfte Angst einflößen, ohne das Vertrauen zu zerstören.

Trump gelingt es oft nicht, dieses Gleichgewicht zu halten. Er droht, rudert zurück und widerspricht sich selbst. Was als Zwang beginnt, endet oft in Verwirrung.

Mittlerweile kennen die meisten Staats- und Regierungschefs Trumps Strategie. Sein bisheriges Verhalten macht ihn berechenbarer, und ein erneutes Ausrasten würde wohl niemanden mehr einschüchtern.

Darüber hinaus erschwert Trumps Verhalten als Wahnsinniger den Aufbau von Vertrauen, selbst wenn ein Abkommen erzielt wird, da niemand glaubt, dass er sich an Vereinbarungen halten wird.

Ein Beispiel dafür ist, als Trump Handelsabkommen mit Mexiko und Kanada aushandelte, diese öffentlich feierte und später Zölle gegen diese Länder verhängte.

Er bezeichnet sich auch offen als unberechenbar, was eine der Kernanforderungen der Theorie verletzt.

Die Theorie des Wahnsinnigen beruht auf Mehrdeutigkeit. Sobald man seinen Wahnsinn zur Schau stellt, wirkt er nicht mehr echt.

Als Trump Nordkorea 2017 mit „Feuer und Wut“ drohte, wurde sein Bluff aufgedeckt.

Trump gab später zu, er habe Kim für den wahren Wahnsinnigen gehalten. Diese Kehrtwende zeigt das Risiko.

Die Strategie funktioniert am besten in Autokratien, wo unberechenbares Verhalten nicht von Gerichten, Presse oder öffentlicher Meinung kontrolliert werden kann.

Wie Trump die institutionelle Stärke Amerikas auf die Probe stellt

Die Madman-Theorie funktioniert am besten in Systemen, in denen Führungskräfte keinen wirklichen Beschränkungen unterliegen.

Diktaturen gedeihen auf Angst und Unberechenbarkeit.

Demokratien hingegen sind so konzipiert, dass sie Druck aufnehmen können, ohne zusammenzubrechen.

Trump versteht das. Seine Zölle sind nur ein Teil einer größeren Strategie, das institutionelle Gefüge Amerikas so lange zu strapazieren, bis es dünn wird oder reißt.

Die offenen Rechtsstreitigkeiten um die Absetzung des Fed-Vorsitzenden Jerome Powell zeigen dieselbe Logik.

Trump ist nicht nur wütend über die Zinssätze. Er zielt auf die Federal Reserve ab, weil sie eine der wenigen Institutionen ist, die dem politischen Druck widerstehen können.

Indem Trump Fälle vor Gericht bringt, die den Schutz unabhängiger Behörden schwächen könnten, bereitet er den Boden für eine Zukunft, in der die Geldpolitik direkt aus dem Oval Office diktiert werden könnte.

Kein unabhängiger Vorstand. Keine wirtschaftliche Orthodoxie. Nur Loyalität und Gehorsam.

Wenn das weit hergeholt klingt, bedenken Sie, wie offen Trumps engster Kreis darüber diskutiert. Einige skizzieren bereits rechtliche Wege, um die Fed zu einem weiteren Exekutivorgan zu machen.

Seine subtilen Andeutungen, er wolle erneut für das Präsidentenamt kandidieren, obwohl ihm dies rechtlich nicht erlaubt ist, liefern weitere Beweise dafür, dass dies alles Teil eines größeren Plans ist.

Die Madman-Theorie braucht Jahre, um aufgebaut zu werden, und Trump hat seinen Plan seit seinem ersten Präsidentschaftswahlkampf entwickelt.

Trump stieg nicht durch die Reihen einer politischen Partei auf.

Er ist Geschäftsmann und weiß, dass Unsicherheit in Verhandlungen von Vorteil ist.

Er hat sich nie einer bestimmten politischen Ideologie verschrieben. Daher hat er die Öffentlichkeit und die Medien davon überzeugt, dass dies lediglich seine Art zu regieren ist.

Warum Marktpanik Teil des Plans ist

Seit Jahresbeginn ist der Aktienmarkt aufgrund der zunehmenden Zölle Trumps stark eingebrochen.

Die Inflationsängste sind zurückgekehrt. Die Anleger sind verunsichert.

Kommentatoren warnen davor, dass sich die Regierung selbst ins Bein schießt.

Doch in dem Rahmen, in dem Trump agiert, dient kurzfristige Panik einem langfristigen Ziel.

Ein verängstigter Markt nährt das Bild eines rücksichtslosen Präsidenten, der sich der traditionellen Wirtschaftslogik entzieht. Er lässt Verbündete im Ungewissen.

Es untergräbt die Vorhersehbarkeit, auf die sich Handelspartner und inländische Institutionen verlassen.

Wenn Trumps Handlungen selbstzerstörerisch erscheinen, liegt das nur daran, dass sie mit den falschen Maßstäben beurteilt werden.

Stabilität ist nicht sein Maßstab für Erfolg. Instabilität ist sein Beweis für Ernsthaftigkeit.

Deshalb ist er in letzter Zeit so oft hin und her gefahren.

Im einen Moment kündigt er an, die Zölle zu lockern, im nächsten ändert er seine Meinung. Er sagt, er werde einige Maßnahmen lockern, und kündigt dann das Gegenteil an.

Wenn Verhandler einen Präsidenten sehen, der seine eigenen Märkte ohne mit der Wimper zu zucken zum Absturz bringt, fragen sie sich, was er sonst noch bereit wäre zu zerstören.

Das Endspiel

Letztendlich betrachtet die Madman-Theorie Verhandlungen als Nullsummenspiele.

Historisch gesehen resultieren transformative internationale Abkommen jedoch eher aus kooperativen, für beide Seiten vorteilhaften Verhandlungen als aus konfrontativen Drohungen.

Deshalb droht Trumps Plan, dasselbe Schicksal wie Nixons zu erleiden.

Aber die wichtigste Erkenntnis hier ist das Verständnis der Logik hinter der Strategie.

Wenn dies tatsächlich Trumps Plan ist, gibt es nur zwei mögliche Ergebnisse.

Entweder es funktioniert, und Amerika erzwingt bessere Handelsbedingungen von widerwilligen Partnern. Oder es scheitert, und Trump ist zum Rückzug gezwungen.

So oder so werden sich die Märkte anpassen. Unternehmen mögen Unsicherheit nicht, aber sie passen sich schnell an.

Der kurzfristige Schmerz, den wir jetzt erleben, muss sich nicht in dauerhaften Schaden verwandeln, insbesondere nicht für global diversifizierte Unternehmen, die wissen, wie man mit Störfaktoren umgeht.