Es ging nie um Frieden: Was wirklich hinter Trumps Rückzug aus dem Krieg in der Ukraine steckt

Innerhalb weniger Tage sind die Beziehungen zwischen den USA und Europa im Hinblick auf den Krieg in der Ukraine zerbrochen.

Nach einem Telefonat mit Wladimir Putin gab Trump die US-Forderung nach einem sofortigen russischen Waffenstillstand auf, plädierte für bilaterale Gespräche zwischen der Ukraine und Russland und wies neue Sanktionen schlichtweg zurück.

Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind nun verunsichert, insbesondere der ukrainische Präsident. Es ist nun klar, dass die USA die diplomatische Führung nicht mehr übernehmen und die EU versucht, die Scherben aufzukehren.

Aber es gibt hier auch eine andere Geschichte. Was hat sich geändert? Oberflächlich betrachtet behauptet Trump, Frieden zu wollen.

Aber die Details erzählen eine andere Geschichte. Vielleicht ging es hier nie um Frieden.

Was hat Trump eigentlich gesagt?

Nach seinem dritten Telefonat mit Putin seit seiner Rückkehr ins Amt sagte Trump, Russland habe zugestimmt, Verhandlungen aufzunehmen.

Er teilte den europäischen Anführern mit, dass die USA nicht vermitteln und keine weiteren Sanktionen gegen Moskau verhängen würden.

Laut mehreren Teilnehmern des Anrufs herrschte Verwirrung und Stille, als Trump Putins Bereitschaft zu Verhandlungen so darstellte, als wäre es ein Durchbruch.

Zelensky erinnerte die Gruppe daran, dass in Istanbul bereits Gespräche im Gange seien und Putin nichts Neues angeboten habe. Trump reagierte nicht.

Gleichzeitig soll Trump, wie aus früheren US-Presseberichten hervorgeht, vorgeschlagen haben, dass die Ukraine die russische Kontrolle über die Krim und Teile des Donbass akzeptieren sollte.

Er erklärte auch öffentlich, dass die Ukraine der NATO nicht beitreten werde, was eine zentrale Forderung Russlands ist.

Senator Marco Rubio hat Trumps Handeln verteidigt und erklärt, dass es keine wirklichen Zugeständnisse gegeben habe.

In der Praxis jedoch wiederholen Trumps Worte russische Argumentationslinien und bagatellisieren die Souveränität der Ukraine.

Die EU macht ohne die USA weiter.

Es scheint nun, als hätte Trump seine Haltung dauerhaft geändert. Er weicht von seiner Forderung nach einem sofortigen russischen Waffenstillstand ab und hat europäische Forderungen nach neuen Sanktionen gegen Moskau zurückgewiesen.

Die Europäische Union reagierte schnell. Am Dienstag billigte sie ihr 17. Sanktionspaket gegen Russland.

Es zielt auf über 180 Schiffe in Russlands sogenannter Schattenflotte ab, die Moskau nutzt, um globale Beschränkungen für Ölexporte zu umgehen.

Die europäischen Staats- und Regierungschefs arbeiten bereits an einer 18. Runde, mit Diskussionen über Gaspipelines, Banken und eine niedrigere Obergrenze für den Ölpreis.

Großbritannien führte ähnliche Maßnahmen ein, die sich gegen militärische Lieferanten und finanzielle Unterstützer des Krieges richteten.

Der britische Außenminister David Lammy forderte einen vollständigen und bedingungslosen Waffenstillstand.

Aber die USA sind jetzt das fehlende Puzzlestück. Die Biden-Regierung hatte frühere Sanktionspakete mit ausgearbeitet.

Trump scheint diese Rolle nun aufgegeben zu haben.

Europäische Führer, wie der deutsche Außenminister Johann Wadephul, machten deutlich, dass sie weiterhin erwarten, dass die USA Russland unter Druck setzen werden.

Bisher wurde diese Erwartung nicht erfüllt. Und das lässt Europa allein zurück, wenn es versucht, die Kriegsfördermittel des Kremls zu stoppen.

Was ist Trumps wahre Agenda?

Manche Theorien besagen, dass es nicht um die Ukraine geht. Die eigentlichen Gespräche zwischen Trump und Putin könnten sich ganz anderswo abgespielt haben: in der Arktis.

Russland betrachtet die Arktis als ein strategisch wichtiges Gebiet. Es hat Flugplätze, Militärbasen und Infrastruktur errichtet, um die durch das schmelzende Eis freigelegten neuen Seewege zu kontrollieren.

China hat ebenfalls stark investiert, in der Hoffnung, die Transitzeit nach Europa durch die Nutzung der Nordsee-Route zu halbieren.

Russland ist aufgrund der Sanktionen des Westens nun stark von China auf dem Gebiet des Handels, der Finanzierung und der Technologie abhängig.

Trump sieht darin eine Chance. Wenn die USA Russland von China abziehen können, könnten sie ihren Einfluss in der Region zurückgewinnen.

Das ist der Handel, den Trump offenbar anbietet: Gebiete in der Ukraine im Austausch für zukünftige Geschäftsabschlüsse und engere US-Russland-Beziehungen in der Arktis.

Während ihres Telefonats lobte Trump das wirtschaftliche Potenzial Russlands und sprach sich für eine Wiederaufnahme des Handels aus.

Kreml-Berater sagten, er habe sich sogar auf das Bündnis zwischen den USA und Russland im Zweiten Weltkrieg bezogen.

Was bedeutet das für die Ukraine?

Sowohl Selenskyj als auch seine Regierung verstehen, was auf dem Spiel steht. Ohne die Unterstützung der USA riskieren sie Isolation.

Das ukrainische Militärbudget verzehrt mittlerweile etwa 50 % der gesamten Staatsausgaben.

Die Verteidigungsausgaben belaufen sich mittlerweile auf 34 % des BIP des Landes. Es ist auf westliche Hilfe angewiesen, nicht nur für Waffen, sondern für das grundlegende Funktionieren.

Sanzelenskyj bezeichnete Russlands Verzögerungstaktik als Versuch, Zeit zu gewinnen. Putin hat darauf bestanden, dass die Verhandlungen „Entwürfe von Memoranden“ beinhalten müssen, ohne festen Zeitplan für einen Waffenstillstand.

Dies gibt Russland Raum, um vor der Wiederaufnahme der Gespräche militärische Erfolge zu erzielen.

Trumps offene Bewunderung für Putin und seine öffentliche Kritik an Selenskyj deuten hingegen auf einen Loyalitätswechsel hin.

Wenn Trump glaubt, dass Selenskyj ein Hindernis für ein Abkommen darstellt, wird die Unterstützung Washingtons wahrscheinlich weiter schwinden.

Was als von den USA geführte Verteidigung der ukrainischen Souveränität begann, hat sich in eine transaktionsorientierte Verhandlung verwandelt, bei der die Ukraine aufgefordert werden könnte, Gebiete abzutreten, um geopolitischen Kalkulationen Rechnung zu tragen.

Steht Europa jetzt also am Ruder?

Die Antwort lautet ja, aber nur teilweise. Die EU tut mehr denn je.

Es hat über 200 Milliarden Euro an Vermögenswerten der russischen Zentralbank eingefroren, den Handel mit Stahl, Luxusgütern und Energie blockiert und mehr als 2.400 Personen daran gehindert, zu reisen oder auf Gelder zuzugreifen.

Die Pläne zur Abschaffung der russischen Gasimporte bis 2027 schreiten voran.

Vorschläge zur Einstellung zukünftiger Investitionen in die Nord Stream-Pipelines sollen verhindern, dass Russland nach dem Krieg wieder Zugang zu Energie erhält.

Doch Europa ist gespalten. Länder wie Polen und Estland wollen den Druck hochhalten, während andere weiter westlich gelegene Länder die Dringlichkeit geringer einschätzen könnten.

Die Verteidigungsausgaben sind weiterhin ungleichmäßig verteilt, und Europa mangelt es immer noch an einer einheitlichen Militärstrategie.

Wenn Trump die US-Militärhilfe formal reduziert oder die Verpflichtungen der NATO gemäß Artikel 5 in Frage stellt, werden diese Spannungen zunehmen.

Das Ergebnis könnte eine fragmentierte Reaktion sein, während Russland weiter vorrückt.

Die bittere Wahrheit

Bevor Trump Präsident wurde, behauptete er, er könne den Krieg "innerhalb von 24 Stunden beenden". Aber es ging dabei nie um Diplomatie, sondern um Positionierung.

Das Ziel war es, sowohl Russland als auch die Ukraine zu beeinflussen, indem man durch das Versprechen von Anerkennung oder Rücknahme der Unterstützung Zugestimmungen erpresste.

Was oberflächlich betrachtet als Friedensvorschlag erscheint, ist genauer gesagt ein Machtspiel. Es ist ein Weg, das Ergebnis des Krieges zu beeinflussen, indem man kontrolliert, wer Unterstützung erhält, wer die Schuld trägt und wer Geschäfte macht.

Deshalb sind die bevorstehenden Gipfel wichtig. Der G7-Gipfel in Kanada vom 15. bis 17. Juni und der NATO-Gipfel in Den Haag vom 24. bis 26. Juni werden den Ton für den Rest des Krieges in der Ukraine bestimmen.

Europa bereitet sich auf eine Zukunft vor, in der es möglicherweise allein dastehen wird. Trump bereitet sich auf eine Zukunft vor, in der Macht ausgehandelt, nicht verteidigt wird.